среда, 16 марта 2011 г.

Последствия техногенных катастроф: мысль

Эта мысль мучает меня давно. В период "перестройки" произошло несколько катастроф, поскольку в то время замалчивание типа кончилось, то об этом мы узнали. Например, Чернобыль. В старые времена рассказывали мне о распылении колонны по разделению урана, где-то в Сибири, там пятнышко тоже было немаленькое, но никто ничего об этом не узнал. Потом пара катастроф с кораблями, столкновения: с мостом и друг другом.

И посетила меня мысль. Подобные катастрофы были всегда. Ну, ехала телега/колесница отвалилось колесо - все с ушибами, может возница погиб. В чем отличие? В масштабе. Сейчас, летел самолет отвалилось крыло, все погибли. Вы можете сказать, что надежность самолета выше надежности телеги - и будете правы! Но я говорю не о надежности, а последствиях. Я говорю о глобальных просчетах на стадии проектирования.

По порядку.
Опытный админ говорит "когда" произойдет сбой, молодой "если".
То есть люди мыслящие категорией "если" говорят о надежности, о дублировании - реактор в Фукусиме имел три контура охлаждения, но без охлаждения (без воды) цепная реакция продолжается, возможно проплавление стенок реактора.
Люди "когда" - рассматривают и ситуацию, когда вся защита/все дублирование накрылось медным тазиком - ВВР реактор, вода выкипела, реактор разворотило, реакция остановилась (вода - замедлитель нейтронов), радиоактивная вода (кажется там "тяжелая") стекла по стенкам задания после конденсации (авария в Тримайл Айленде).

С самолетами хуже, практически ни один современный самолет не может планировать. То есть при отказе движков ... раньше можно было. Но тут деваться некуда. Летать мы не умеем, самолет тоже тяжелее воздуха. Но в остальных случаях - подумайте, ЧТО БУДЕТ В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ! Это не так уж сложно. Например, чтобы прекращалась работа - сама! останавливалось движение! и все это без использования доп. источников питания и т.д.

Но эта простая мысль не находит отклика в широких массах проектировщиков. Во главу угла ставиться стоимость/технологичность/кпд. Вот вам и результат - РБМК (это Чернобыль) - стоимость. И сейчас проблемы в Японии - тут кажется еще и кпд..

Комментариев нет:

Отправить комментарий