"Летайте самолетами Аэрофлота !"

Это реклама такая была в советские времена. Учитывая, что была одна компания на весь Союз, это было сильно. Этот слоган перекликался с другим, не менее популярным - "Храните деньги в Сберегательной кассе!". Но у последнего хоть была альтернатива - хранить деньги под подушкой или в трехлитровой банке (шутки тогда не было, поскольку банков тоже), если уж столько сумели накопить.

Думаете я про деньги ? Нет. Я про авиакомпанию AirAstana.

У меня отец тут проездом - пролетом - должен был улететь сегодня в Усть-Каменогорск. Рейс тупо отменили. Ни пояснений, ни оправданий. Просто так вышло. Завтра полетите. Похоже просто решили, что народа на рейсе мало и отменили.

Вот так вот пользоваться туземными авиалиниями у них (авиалиний) дома. Никакой альтернативы нет - мы не Монако, автомобилем минимум 12 часов, поездом больше суток.

Ждем-с. Может завтра народ подтянется и полетим.

Да, не писал в пятницу.

И нечего так кричать, у нас праздник - мусульманский. Не помню какой. Что? Нет. Вчера был. Сегодня и завтра выходной тоже. То есть это подвиг, что я чего-то пишу.

Просто старый товарищ, вообще-то он не старый, а так же молод как и я, просто мы знакомы последние 36 лет (и познакомились мы не в яслях), посоветовал почитать "Древнего". Трилогия такая есть. Фантастика. В смысле жанр. Я начал читать на телефоне, а теперь решил скачать на соньку. И вот я здесь (у компа). Первая часть первой книги произвела впечатление - советская фантастика в ее лучшие годы - мир после ядерной войны. Четко прописаны технологические подробности, описаны обстоятельства и люди до катастрофы. Именно! Люди. Интересно читать. То есть история понятна, но читать все равно интересно. Вторая часть начинается ... нет, это будет репортаж с места событий. Прочитаю отпишусь в соседнем блоге.

Ладно, надо перекачать книжку и пойду я читать. А то о чем я буду писать во втором блоге?

Видео. "Хороший, плохой, долбанутый". Joheunnom nabbeunnom isanghannom

Ну, частенько я смотрю рецензии Экслера, и после этого выбираю фильмы для просмотра. Вроде он про этот фильм написал, что смотреть можно. Хотя может я просто невнимательно читал. Почему такие раздумья? Да, потому что большего ... я не видел давно. Причем еще как дурак домотал до конца.

На поверхностный взгляд: на название, время и место действия - это римейк по мотивам "Хороший, плохой, злой". Это на сегодня классика, а когда-то был просто "спагетти вестерн" - снимали итальянцы. Ну, а тут у нас соответственно "кукси вестерн" :-(.

Есть карта сокровищ, ее ищут три бандита. Кто из них хороший, кто плохой - черт его знает. Вроде, тот в шляпе хороший. Что есть от корейского кино - убивают всех без разбору причем жестоко. То есть некоторая легкость (хотя ... наверное в 70-е годы это были жесткие фильмы) и юмор "спагетти вестернов" отсутствуют как класс. Зато недостаток - некоторая затянутость по нынешним меркам - присутствует в полной красе.

Просто скучно, ничего нового и оригинального, куча трупов, беготни и стрельбы. Из принципа домотал до конца, последняя сцена опять напомнила "Хороший, плохой, злой".
И всё!

Смотреть только любителям узнать что-то новое про корейское кино.
Ну, то есть я как раз смотрел поэтому.

Видео. "Старикам тут не место". No Country for Old Men

Посмотрел.

Вообще к Коэнам (они тут режиссеры и соавторы сценария) отношусь с уважением. у меня из любимых фильмов:
Человек, которого не было - трагедия
О, где же ты, брат? - комедия
Большой Лебовски - стёб
Фарго - очень жестокое кино, основано на реальных событиях, но с элементами стеба(?)/комедии(?) - хорошо, с черным юмором
Бартон Финк - немного мистики
фильмы весьма непохожие друг на друга, вообще смотрел больше, но остальные - нелюбимые.

А этот? А это нелюбимый.

Относительно слогана на плакате слева - да жестко, может быть страшно, но далеко не смешно.

После разборки при покупке большой партии наркотиков - все умерли. И местный мужик подбирает чумадан с 2 млн баксов. Одна из сторон нанимает убийцу, чтоб он нашел деньги, вторая сторона, мексиканцы, ищут сами.

Вот это наемный убийца ходит, ищет и по пути всех убивает. Убивает всех подряд, убивает жестоко, но как-то количество так и не переходит в качество. Просто отморозок ходит и всех мочит.

Из-за присутствия Томми Ли Джонса в качестве шерифа, фильм напомнил мне "Три могилы Мелькиадеса Эстрады". Кстати, тоже несколько невнятный фильм. Попытка создать атмосферу удалась, а вот на фига ее создавали так и не сказали.

Хотя ... например "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" был мной воспринят как дешевый китайский псевдоисторический боевик, с кучей веревочек, американская киноакадемия писалась от восторга.

Поскольку фильм все же снимали мастера своего дела, то я на своем мнении не настаиваю. Посмотрите сами, может увидите больше, чем я. Я увидел тупое мочилово, отсутствие реальности в происходящем (даже в 80-м году шляться по городу с ружьем и надетым на него глушителем было делом необычным), отсутствие даже черного юмора и отсутствие чего-то ради чего это все было сделано.

Видео. «Мой сосед Тоторо»

Это аниме. Это Миядзаки.

Я удивлен, но этот фильм снят после фильмов "Навсикая из Долины Ветров" и "Небесный замок Лапута".

Он очень прост по сюжету - две девочки и их папа селятся в доме в деревне, их мать в больнице. Всё! Они просто живут в этом доме. Но потом младшая знакомится с Тоторо - некий дух леса или младшее божество. Потом младшая потерялась и Тоторо помог её найти.

Это весь пересказ - никакой драмы, никаких летающих замков и войн. И при этом я смотрел этот фильм не отрываясь. Очень добрый, с кучей бытовых подробностей. Никакого напряжения, сплошное удовольствие :-).

Может быть немного затянутый, ну, перемотайте немного. Я понимаю, что это странно говорить про аниме, но вы можете наслаждаться природой Японии при просмотре этого фильма.

Если не вам, то детям (хорошо, будем честными - внукам) понравиться должен.
Если не понравиться - вы их не так воспитываете :-).

Кофеварка, SUN+Oracle, Карабах, мелкие неприятности и большие беды

Наверное, есть у вас вопрос - какого ... собственно я пишу последнее время только о фильмах - поэтому хочу пояснить.

Моменты моей вялотекущей жизни достали уже меня самого, но отчитаться перед читателями надоть ...

Кофеварка. У нас тут ритейлеры попали в неприятности и сейчас идет куча распродаж. Так вот Sulpak продает Крупсовские кофеварки с давлением 15 бар за 40 баксов. Пошел в субботу, посмотрел, пощупал и ... не купил. Почему? Просто прикинул, что кофе дома я пью пару раз в месяц, и кофеварка будет не бытовой техникой, а предметом интерьера. А барахла мне в доме итак хватает.

SUN+Oracle. Слияние на носу, и маразм крепчает. В родной компании активизировались отделы, о существовании которых я не подозревал. Теперь они хотят, чтобы я оценил их работу и заполнил анкету. Кроме, того некоторые отделы - не будеим тыкать пальцем и раскрывать корпоративные тайны - начали имитацию бурной деятельности не на своей территории ответственности. Причем здесь я? Я по должности - старший помощник младшего сторожа - то есть инициативы замыкаются на мне. Мне теперь дают указания люди, которые знать обо мне не знали. Я их мягко посылаю. Посылаю потому как грубый, мягко, потому как воспитанный. Сам же сижу без какой-либо информации о своем ближайшем будущем - Еврокомиссия должна дать ответ 27 января. Скорее всего положительный, и после этого появяться у нас подробности о слиянии.
А пока ждем-с.
А как говорит моя бабушка - хуже нет, чем ждать и догонять.

Карабах. Встречаются президенты Азербайджана и Армении, причем в Мюнхене, и обсуждают вопрос урегулирования конфликта. Правда пока Алиев делает заявление, что если что он применит военную силу. Не дай бог. Может все же договорятся? Надеюсь это просто очень начальная стадия переговоров. Хотя я не представляю на каких условиях они могут договориться, учитывая общую сложность ситуации и недавние события (вооруженный конфликт).

Мелкие неприятности - это у меня. Беды это у друзей. У трёх.
Естественно, подробностей не будет.
Но из этого понятно, почему я пишу о фильмах, которые просматриваю сейчас в непотребных количествах.
Почему? Чтоб не думать.
Поэтому и читаю всякую фигню. Но об этом в другом блоге и позже.

Sony Reader PRS-700 Touch Edition

Давно хотел посмотреть все доступные ридеры, и вот парень в ЦУМ-е, который завез PocketBook 360, притащил наконец и девайс изображенный слева.

1. Контрастность очень хорошая. Сравнима (неотличима на первый взгляд) с PRS-505. То есть подложка не выглядит серой.

2. Прикольно листать проведением пальцем по экрану. Понятно, что это можно сделать и одной рукой, однако, девайс великоват, поэтому по любому надо две руки для нормального чтения.

3. Софт убогий, как у всей линейки Сони.

Тут мне хотелось бы заметить, что к софту у меня претензий нет. Например, возьмите книгу, изданную даже в этом году, и для того, чтобы начать контекстный поиск нажмите Ctrl-F ... Что?! Нет клавиш на книжке? ... Вот и я про то же.

Я сравниваю Сони с книгой, а не с компьютером. И при сравнении с книгой она выигрывает:
- поскольку является, практически, целой полкой книг,
- позволяет менять размер шрифта (да, шрифт не меняет, но и книга тоже),
- можно делать закладки.

Относительно PRS-700.
Я не готов платить дополнительные деньги за возможность листания пальчиком по экрану.

Видео. "Загадочная история Бенджамина Баттона" The Curious Case of Benjamin Button

Смотреть!!!
Бросить все, выделить время и смотреть !!!

Фильм рассказывает о жизни человека с 1918 года до почти наших дней. Это, как говориться - полотно. Это скорее повествование, нежели рассказ. 150 миллионов долларов бюджета точно не были разворованы, а полностью пошли на этот фильм.

Это фильм снятый на большие деньги, с отличным сценарием и прекрасными актерами. Наверное, единственный фильм на моей памяти, где спецэффекты не то, что сделаны, ради спецэффектов, а вообще полностью подчинены повествованию; не то что выпячиваются, они максимально скрыты. Внимание акцентируется на происходящем, а не на том как это сделано.

Если попытаться пересказать сюжет, то все очень просто главный герой проживает свою жизнь. Она не полна приключений, но все же приходится на Вторую Мировую Войну и достаточна длинна, чтобы в ней что-то случалось. Она не полна женщин, но присутствует любовь к одной, проходящая через всю жизнь. Просто жизнь, обычная жизнь, но текущая в обратную сторону. Потому и "загадочная" история.

Все подчинено повествованию, и компьютерная графика это не только лицо героя, но и пейзажи, и ночи в океане, и город Мурманск ... но все это сделано с огромным вкусом и просто отменным качеством.

Я не ожидал такого фильма. Я думал, что все упрется в основную деталь - жизнь в обратном направлении, а тут такой прекрасный, тонкий фильм. Определение "тонкий" фильм заслуживает из-за присутствия Кейт Бланшет. Прекрасно написанная роль, и прекрасно сыгранная. Роль возрастная, роль где можно развернуться, но можно и сильно не попасть в образ, это ведь не только развитие характера, но другая пластика, моторика движения - много всего ... и что? спросите вы, а то! отвечу я - Кейт Бланшет великая актриса.
Да. Категорично. Но правда.

Бреда Пита оценить в этом фильме труднее, роль уж очень выигрышная. Но все равно. Несколько отдельных эпизодов показывают, что кастинг был идеален. Все же он может сыграть что-то не махая руками и корча рожи, просто стоит и смотрит, а вы понимаете, что с ним происходит.
Ну, вот так вот. Приблизительно. Точнее описать не могу.

Вообще, фильм сделан на очень высоком уровне. Продумано все, подобраны отличные актеры, поставлены отличные мизансцены, декорации выше всяких похвал. В результате, я полез смотреть кто режиссер, и выяснил, что он снял:
- "Семь" с Питом и Фрименом в 1995,
- "Игру" с Дугласом и Пенном в 1997,
- "Бойцовский клуб" с Питом и Нортоном в 1999.
Просто последнее время ничего подобного он не снимал, вот я его не сразу и идентифицировал. А это список моих любимых фильмов (не весь, конечно).

В общем это фильм про любовь. Правда опять с некоей неправильностью. Чего-то меня последнее время тянет на подобные сюжеты.

В общем и целом - смотреть всем невзирая на пол и возраст !!!

Видео. "Дикий" (сериал).

Во время рукомашества и дрыгоножества, приходится смотреть что-нить ненавязчивое - телезивер, например.

Сейчас там идет Сермал "Дикий", про капитана милиции по прозвищу Дикий с дочкой Дусей, который приехал в провинциальный город из Москвы (чего-то он там натворил, я не вник). Он, епстественно, крут как яйца/горы/три рубля (нужное подчеркнуть). И, конечно, в этом городке злодеев немеряно. По крайней мере на одну серию по паре штук.

Начинается сериал весьма серьезно, киллер приезжает за Диким в этот городок, чтоб его убить, но ... Дикий круче. Это так сказать было в рамках жанра. Но вчера (номер серии не знаю) была чистая комедия - Дикий с напарником и дочкой ловил Дедов Морозов со Снегурками - они грабили граждан. Причем в комедии был отличный эпизод - досмотр подозреваемых.

Что в результате?

В результате бредовый сериал, в котором актерам непонятно, что играть - криминальный боевик или стёбовую комедию. А мне не понятно, что смотреть. Причем все это на фоне современного сериального стиля - десять минут на диалог и полсерии на поворот сюжета.

Не смотрите! Просто потеря времени.

Комп в ремонте

Мой любимый ноут в ремонте - кулер барахлит. В результате достался "временный", все ничего, но тормозит не по детски. У него всего 512МБ памяти.

Сегодня он меня достал и я
- скачал дефрагментатор и чистильщик реестра,
- прибил 4 резидентных агента антивирусной программы,
- вычистил автозапуск,
- пристрелил несколько служб, в том числе восстановление.
Однако, отсутствие памяти это не компенсировало.

Тормозит зараза. Мне тут презентацию править, дык рука не поднимается. Чую встанет все колом. Хотя может и придется. А может моему кулер сменят и будет у меня счастье.

Хотя после этих танцев с бубном, есть у меня идея винду на моем переставить, она там глючно как-то встала, то ли дистрибутив не тот, то ли руки у меня не оттуда растут (скорее все же первое). Но тогда еще дистрибутив найти надо будет.

Ладно. Посмотрим. Может он вообще из ремонта не вернется. Помрет от лечения.

Видео. «Дом у озера». "The Lake House"

Любовь ! А то ж !

Ну, фиг бы я стал смотреть фильм про только любовь. Я вычитал, что есть в нем одна фишка. Герои живут в одном и том же доме у озера, но с разницей в два года и при этом могут переписываться через стоящий у дома почтовый ящик.

Нам, опытным любителям всяческой фантастики, не в первой решать подобные головоломки. Но нас не спросили. Просто взяли и сняли фильм про любовь. Без временных петель и черных дыр. Прикольно, что это римейк корейского фильма 2000 года. То есть фильм по мотивам фильма.

Два крепких профессионала - Баллок и Ривз. Оба не хватают звезд с небес, но и роль отыграют. Ривз, конечно, имеет диапазон поуже, но борозды не испортит. Баллок имеет более разнообразные роли, но тоже не гений (может просто не сложилось у обоих, актеры народ зависимый и от сценария и от режиссера). Однако, в фильме они абсолютно на месте, знают, что и как играть. Скажем так - они естественны в предложенных обстоятельствах. Для подобных фильмов это идеально.

Чья заслуга, оригинала или римейка, не знаю, но фильм снят очень хорошо. Есть пара моментов обыгрывающих эту разницу во времени (2 года).

Очень приятная фильма про любовь получилась - с препятствиями, и со счастливым концом.

P.S.
Но поводу счастливого конца хочу высказаться.

Концовка притянута за уши - с точки зрения хроно теории и причинно-следственных связей. Но иначе не получился бы happy end. И вот меня заинтересовало, а что если не приделывать, а он приделан/пришит совершенно явно, happy end ??? И подумалось, что был бы несколько иной и даже более крутой фильм. Скажем - который бы запомнился. Но который бы осудили любители мелодрам.

Если будете смотреть, то после просмотра подумайте эту мысль.

Видео. "Антидурь".

Зачем смотрел?

Думал дурацкая комедия, просто поржать, набор гэгов. А оказалось ...

Что оказалось не понял до сих пор.

Анонс можете посмотреть тут - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/271503/

Анонс отношения к фильму не имеет никакого, разве, что передано содержание сюжета. Сам фильм:
- Точно не трагедия, хотя трупов накрошили до черта.
- Точно не боевик, все-же несерьезно все это.
- Точно не комедия, не смешно как-то.

Плохой фильм? Да, нет. Средний такой, только непонятно о чем и зачем.

Единственно порадовал Дюжев, он реально слепил роль и её же и сыграл. Остальные отбывали номер. Ан нет, там еще мелкий бандит неплохо сыграл, который с хвостиком.

То есть нареканий к фильму нет, снят неплохо, легко, непонятно только:
- на зачем,
- о чем,
и на фига его смотреть?

Видео. "Трансформеры 2: Месть падших" (Transformers 2: Revenge of the Fallen)

Ребята !!! Это надо смотреть !!!

Десептиконы не успокоились, и продолжают с завидной регулярностью атаковать Землю, Автоботы помогают землянам уничтожать эти мелкие десанты. Десептиконы ищут остатки Искры, которую в прошлой серии скормили Мегатрону и он от этого помер. Они хотят найти осколки и запихать в Мегатрона, чтобы он ожил.

Чего?! Он же от этого помер?

Ну-у-у-у, так надо. Иначе чего искать Десептиконам на Земле? И как они воевать будут без Мегатрона? О чем тогда снимать вторую серию???

Один кусок искры хранят Земляне (ЦРУ али исчо каки злодеи), а второй находит пацан из прошлого фильма, и идет в колледж, а там десептикон замаскированный девушкой ...

Как это? А почему остальным не замаскироваться?

Послушайте, посмотрите в начало текста, там что написано?!
"Это надо смотреть !!!"
Там где-нибудь написано - "думать!" ???
Н Е Т.
Вот и не думайте. Смотрите.

Десептиконы находят Искру и Мегатрона, которого опустили на дно океана.

Зачем?

Для лучшей сохранности, блин! Отключите мозги, а то не будет вам удовольствия от просмотра этого шедевра компьютерной графики!

Ну, все и завертелось, Десиптиконы воюют с Автоботами и военными, пацан со своей девушкой сваливают ото всех. Она бегает в белых штанах по пустыне (жена моя тоже спросила - "зачем?", пришлось пояснять, что - "любовъ"), типа для красоты.

Вообще, Меган Фокс единственная, кто прибавил в этом фильме - губки ей надули, скулы увеличили, щёчки чуть убрали, глазки открыли (думаю подняли брови) - и она бегала весь фильм с приоткрытым ртом (но задик все равно тяжеловат, а ножки коротковаты - будем ждать третьей серии). Больше ей делать было нечего.

Остальным было делать еще меньше.

Сценаристы плюнули на диалоги и характеры. В основном осталось преображение автомобилей и прочей техники в роботов и взрывы. Количество диалогов и сцен с людьми уменьшилось минимум в три раза, только беготня и стрельба - зато какие!!!

В общем, СМОТРЕТЬ и ни в коем случае НЕ ДУМАТЬ !!!
И будет вам счастье :-).

Видео. Купидон. Cupid.

Это сериал. Нарвался вчера, случайно, на первую серию.

Некий мужик представляется Купидоном, делать это он вынужден в сумасшедшем доме, под присмотром женщины психолога. По его версии его прогнали с Олимпа за заносчивость, вернуться он может если соединит 100 пар, но без лука и стрел. "Сама, сама, сама ..." так сказать.

Первая серия очень приятная. Именно так - приятная. Без нажима, без умильного кретинизма. Парень выбирается из сумасшедшего дома и пытается выполнить задание - одну пару соединил. Если одна серия - одна пара, то народу есть где разгуляться.

Правда сюжеты будут заезженными, но тут вопрос не в сюжете, а в изложении. Первая серия удалась.

Может куплю, чтоб не мучаться, а может так и буду смотреть - как попаду.

Мировой кризис

А то ж!

Я ж думаю.

И о кризисе тоже. Как я уже как-то писал, видел я по РБК интервью мужика (аналитика) в начале этого года, который сказал - ребята, это не кризис. Кризис будет в конце 2009, когда нарушаться цепочки поставок, и разоряться мелкие и не очень производители!

Поясняю. Закрытие конвейера Тойоты на неделю (они вроде в январе останавливали конвейер в Японии), саму Тойоту не убьет, а вот мелких ее поставщиков может привести к разорению.

Сейчас вопли о восстановлении активности на рынке относятся к бирже. Это даже не финансы как таковые, это производные финансовые инструменты. То есть финансовые институты в Штатах (банки и иже с ними) продолжают разоряться, точнее банкротиться - смотрите новости, у них со статистикой строго, все показывают.

Подтверждение? Посмотрите статистику Штатов по безработице - максимум за последние 26 лет + скрытая безработица - неполный рабочий день.

Остальной мир? Хм. Штаты основной потребитель, они реально локомотив мировой экономики. Штаты снизят потребление - Китай встанет; Океания, Латинская Америка разоряться. Ну, не все, но многие.

Сейчас Штаты накачивают баксы в свою и мировую экономику, причем как-то уж совсем безудержно. К чему это приведет никто не знает. Аналитики жгут, но не по делу. У меня опыта не хватает. Однако Леонтьев в "Однако" сказал интересную мысль (приблизительно) - Штаты не знают инфляции, они помнят дефляцию Великой депрессии и с ней борются. Не подозревая, что инфляция страшна тоже. Мысль не бесспорная в 70-е у них инфляция была и не хилая, опять же книжки они должны были читать. Но в чем прав Леонтьев, все выходцы из соц. лагеря (тот же Сорос) и Европы кричат об угрозе инфляции, а Штаты молчат и продолжают вливать деньги в экономику.

Так что ждём-с.
Ничего еще не кончилось!

Элетронные книжки - e-book.

Вроде купил и теперь смотреть можно не надо. Однако, именно сейчас резкое оживление на рынке ... не книг, правда, а обещаний книг - http://www.the-ebook.org/?p=2316.

Рад ли я, что купил книжку сейчас? До обещанного изобилия и благоденствия.

Рад.

Сколько можно ждать? Я и так PRS-500/505 пропустил. Просто 6" экран мне не нужен, все равно нормально .pdf не посмотришь, а для текста 5" хватает. Опять же 6" я в одной руке удержать не могу. 5" тоже неудобно, но уже возможно. Да, и поменьше он.

Реально надо два девайса - одно для .pdf, то есть для документации, она у нас, да и у всех, в этом формате. (Также много книг отсканенных в .pdf, про .djvu не говорю - этот ужос нам не нужён сапсем. Нет, если оно будет читаться я не против, но формат дурацкий.) Кстати, этот девайс может быть и цветным - я не против.

Второе для книжков всяких - это можно и 5". Картинки уже как-то не особенно нужны (я буквы знаю), а альбом все равно не заменишь. его можно ч/б.

Много? Да, нет. У меня книг три полных книжных шкафа + 6 полок + на полу и на свободных поверхностях. Это я еще последние 5 лет читаю с разных устройств, иначе бы ваще жить было негде.

То есть моя мечта - два девайса + альбомы и путеводители. И ВСЁ!!!

Сериал vs кинофильм

Последнее время смотрю сериалы. Почему? Ну-у-у ... делаю физические упражнения по вечерам. Такое объяснение сойдет? Рукомашество и дрыгоножество, так сказать. В этот момент читать не могу, поэтому упираю свой взгляд в телевизор, а там, согласно расписания, россияне показывают очередной сериал по НТВ.

И вот к каким выводам я пришел.

Я еще помню фильмы 70-х годов. Речь идет не о кинематографе, а о массовой продукции - боевики, детективы, приключения. Так вот, сегодня их смотреть почти невозможно - все затянуто. В современном кине, имеется в виду ширпотреб, уже бы пару человек убили и пара погонь имела бы место быть, а тут еще только злодей продолжает корчить страшную рожу. Насыщенность действием была меньше. Именно действием - то есть не важно насколько это нужно, но сейчас мельтешение кадров идет гораздо быстрее. В боевике "Скорость", если помните, в одном фильме три сюжета - история до автобуса, автобус и метро. В "Воздушной тюрьме" - до самолета, в самолете, беготня в Вегасе.

А теперь о сериалах. Да, я знаю принцип "мыла" - хозяйка должна иметь возможность выбежать на кухню. и за это время на экране ничего важного не должно случиться. Ну, бразильцы м бразильянки довели это дело до совершенства - там можно было неделю не смотреть, один черт диалог героев еще не успевал закончиться.

Так вот, российские сериалы - это что-то с чем-то. Во-первых на НТВ сплошные криминальные истории, про другие каналы не знаю. Во-вторых это очень медленно. Реально из 45 минут можно смотреть начало, пару раз в середине, и за пять минут до конца. То есть я не говорю о художественных достоинствах фильма, только о схеме и темпе повествования - это шаг назад, причем большой такой. Да, хорошие дорогие сериалы этим не страдают. Но основная масса сериалов проигрывает по всем статьям основной массе фильмов.

Давеча, хотел понять о чем сериал (я обычно смотрю минимум два сериала одновременно - да здравствует пульт управления!), переключался на него трижды и все время видел как мужик продолжает есть чебурек. Может в перерывах показывали, что-то еще, но мне увидеть это не довелось.

Так, что сериалы - это не кинематограф, это абсолютно отдельный жанр, со своими техническими приемами. Вот такие выводы.

Видео. "Хранитель". сериал.

Интересный опыт российского сериало-строения. Нет, не успешный, или положительный - именно интересный. И не сериал, а опыт.

Сериал снят под конкретного человека - Олега Тактарова.

Личность легендарная в узких кругах. Насколько я помню, он первый россиянин - чемпион по боям без правил. Вообще он самбист, что видно и по боям - не ударник, а борец. Бои его (реальные) не такие уж и зрелищные, добрался, смял, задавил.

Но этого мало, он пробился в голливудское кино. Мелькал в эпизодах, в очень мелких ролях. Мелькал, так сказать, по специальности, то его били, то он бил. Потом попал в несколько российских фильмов. Именно в этом порядке - Голливуд -> Мосфильм.

Какой актер? Никакой. Но от фильма к фильму виден прогресс, честно. Скажем так, сейчас он уверенно чувствует себя в кадре. Вид у него, кстати, не брутальный, но режиссеры пока это не используют. Пока он ходит и всех бьет.

Так и построен данный сериал. Обидели - его, его клиента, его друзей - он пошел, всех побил, и все обошлось. Нельзя сказать, что сериал тупой, особой тупости в сюжетах не наблюдается - крепкий криминальный боевик. Нельзя сказать, что наивный - ситуации, отнюдь не наивные, как и пути их разрешения. Наверное, правильное определение - простой. Чтобы не происходило, герой Тактарова придет, всех побьет и все будет хорошо. Независимо от завязки действия, крутизны участников, сложности сюжета - придет, побьет, решит.

Даже не знаю как оценить.
Наверное, все же сильно было желание авторов выехать на Тактарове. Почему? Потому как сюжеты и актеры давали возможность перенести часть действия на других героев, и даже не усложняя сюжеты, немного их расцветить. Однако, этого сделано не было. Это касается также - съемок, монтажа, декораций. Типа - Тактаров вывезет. Даже точнее не он, а его присутствие в фильме.

Один из самых простых сериалов последнего времени.

Алма-Ата. Зима.

Да, вчера было - ночь, туман, Лондон.

Вообще-то это 16:00, ул. Сатпаева, снимок сделан в сторону Новой площади от магазина "Океан". Впечатляет. Погода испортилась в пятницу, потом дождь моросил всю субботу, и, наконец туман в воскресенье. Производит впечатление? Ну, не знаю, на нас алматинцев производит.

Мы народ избалованный, до пятницы температура была около +20С. сухо. ХОРОШО. Я помню пару раз (может и больше, это я просто столько помню) сухая погода была до декабря. Ан нет, в этом году у нас зима, можно сказать ранняя - в ноябре.


Это фотка сегодняшняя, с утра. Снег, правда, еще не решил, таять или остаться, но пока медленно падает. Нет, не красиво, асфальт виден. То есть слякоть и снег, а не снег и снег. Но все равно приятно.

Вспоминайте. Смотрите. Не жалко. :-)

И снова пятница.

Читал Веллера, отписался в блоге по соседству (слева). Не очень понравилось. Зато опять влип в перечитывание любимого рассказа "Ножик Сережи Довлатова".

Тащусь я с него.

Он написан человеком, который осознал себя в этом мире, еще не до конца, то есть ему еще интересно, что там впереди, но уже достаточно, чтобы не суетиться. Что-то понявшим в этой жизни.

Перечитывание этого рассказа почти вошло у меня в привычку несколько лет назад, но при какой-то оказии я подарил книжку друзьям. И вот теперь опять. но этот рассказ того стоит. Тем более там упоминаются любимый мной Довлатов и уважаемый за пару повестей Кабаков.

Вообще, же в основном занят воспоминаниями - чего я хотел прочитать в этой жизни, но не успел. Список не то, что большой, он вообще отсутствует. Пока скачал "В поисках грустного бейби" Аксенова и "Т" Пелевина. Идей нет как класса. А казалось, что что-то упущено, что вот щас куплю ридер и как прочитаю всё пропущенное в этой жизни ... ан, нет.

Не вспоминается ни черта :-(.

Так, что мой блог про книги не только чистый альтруизм, но и полезный ресурс ... для народа.

Занимательное языкознание

Тут народ опять на форуме у Экслера зацепился языками по поводу Задорного и его лингвистических, точнее этимологических, изысканий. Кто смотрел его концерты знает, помнит и вздрагивает, те кто не видел - вам и не надо.

И вот в пылу и пламени полемики - идиот! сам идиот! патриот! стебется! нет, идиот!

Один очень хороший человек дал ссылку на статью
О профессиональной и любительской лингвистике
(это ссылка, то, что синеватого цвета - ссылки, причем всегда, просто ткните мышкой).

Я люблю научно-популярные книжки, правда, чтобы писали их не журналисты, а сами ученые. Такое бывает. По родной физике помню. И вот оно счастье !

Отлично написанная статья по лингвистике, понятная даже мне. Написанная человеком, который этим занимается профессионально. Написанная отличным языком. За каждым утверждением чувствуется глыба материала, на все это автор ссылается, но не впадает в описание деталей.

Всем кто использует язык
- говорит на нем, пишет на нем, читает на нем - (ну, или исчо чаво делает)
рекомендуется к безусловному прочтению.

Sony Reader PRS-300. Pocket Edition.

Да, именно такой.

Наиболее полный обзор, конечно, у Экслера - http://www.exler.ru/expromt/08-09-2009.htm

Если коротко, то :
- экран 5 дюймов, то есть меньше предыдущих, что я и хотел,
- е-бумага третьего поколения, контрастность получше,
- выложен проверенный русификатор - http://www.the-ebook.org/forum/...

В результате русификация заняла пару минут, проблем не возникло.

Теперь о самом девайсе.

1. Держать одной рукой и листать НЕ УДОБНО.
Не совпадает устойчивое положение девайса с возможностью удобного нажатия джойстика. Немного спасает положение фича русификатора - листание кнопками 7-8 справа.

2. .pdf читается ПЛОХО.
Тут надо уточнить - отображается хорошо, но стандартная страница А4 слишком мелкая, а когда увеличиваете размер шрифта эта зараза переформатирует текст. То есть не простое увеличение, когда надо джойстиком двигать страницу на экране, поскольку она не умещается. А увеличение с переформатированием, чтобы страница влезала в экран. В результате все таблицы рассыпаются :-(.
Нет, можно специально подготовить .pdf, чтоб читался нормально - меньше страница и крупнее шрифт, но из имеющегося .pdf документа такое сделать непросто, а из другого формата проще уйти в .lrf. Это родной для ридера.

3. Три размера шрифта ТОЛЬКО.
Ну, и что? Читать не мешает. Мелкий читается при хорошем освещении, средний ваще без проблем, крупный - даже не знаю, при тряске?

4. Качество корпуса - ОТЛИЧНОЕ.
Берешь в руки, ощущаешь вес - приятная тяжесть. Корпус из плотного хорошего пластика. Приятно взять в руки.

---

Мне обошелся с доставкой в 222 бакса.

Пока счастлив :-).

Проблема одна - а чего читать теперь на этом прекрасном устройстве ?!?!?!

Хм ... Получил Sony PRS-300

Час назад принесли.
Завтра начну перепрошивать - ставить русский.
Сегодня не хочу - лень. Да и зарядить девайс надо перед такой операцией. Так, что завтра и займусь.

Заказ Sony PRS-300

Я уже писал, что заказал эту читалку и даже обещал написать, когда начну пользоваться. Однако, не все так просто. Точнее читалка пока не пришла, доблестный магазин написал, что все разборки с почтой начнутся через 45 дней после отправки. А до этого еще месяц. Хотя может возьмет и придет совершенно неожиданно.

Вы скажете, что заказывать надо было курьерской почтой, а я скажу, что тогда стоимость доставки сравнима со стоимостью товара... так, что сам знаю!

Пока провожу время в ожидании. И просмотре сериала "Два с половиной человека". Купил "Теорию Большого взрыва", пока даже первую серию не досмотрел, но очень неплохо. Бред, который они несут - физически верный, что придает фильму дополнительное очарование :-).

Ждем-с.

Мысли о кинофильмах.

Случайно, как всегда, увидел пару фильмов, но в данном случае не о них, а о мыслях, которые они навеяли.


Первый, с Николасом Кейджем - "Знамение" ~Knowing - перевод названия на совести прокатчиков.

Начал смотреть из-за Кейджа, актер неплохой. Диапазон ролей достаточно узкий, но в этих ролях делает то, что надо. Опять же редко разочаровываешься в фильме с Кейджем, поскольку ясно чего ждать - либо боевик ("Воздушная тюрьма"), либо мелодрама ("Семьянин"), либо и то и другое, есть правда еще пара фильмов ("Адаптация"), но не смотрел.

Короче, вскрывают капсулу с письмами школьников, зарытую в 1957 году, там таинственное предсказание, но Кейдж его расшифровывает, и заваривается большая каша, ибо это последовательное предсказание всех катастроф за последние 50 лет + три (бонусные), которые произойдут прям счас. Он пытается их предотвратить и понять их суть.

Вот тут все было ясно и я был готов бросить смотреть эту фигню, потому как все это уже было, и сюжет, и ужимки Кейджа. НО ! Тут действие, точнее сюжет, стало смещаться от проторенных путей. И вот тут-то меня и осенило! Ужимки те же - неинтересны, повороты сюжета те же - неинтересно, но я готов посмотреть концовку, понятно, что сделать ее интересной и новой не получится (я видел много фильмов и знал, что там буквально два-три варианта с вариациями), но что именно они засунут в конец?

Перемотать не мог, покупать фильм, даже искать его потом, чтобы узнать, что произойдет не собирался ... пришлось тупо дожидаться конца :-(. Блин, книгу хоть пролистать можно.

Так вот, многие фильмы интересны - моментом, концовкой, завязкой - но не до такой степени, чтобы их смотреть полностью и до конца. Так что их мне теперь не смотреть по телеку??? а как угадать? А если ошибся и начал, как узнать конец?

Второй фильм, попался другой - “Возвращение в рай” /Return to Paradise/.
Три парня - друзья - работают где-то в Океании, потом двое уезжают и живут пару лет в Штатах. Но их находит адвокат оставшегося парня и говорит, что после их отъезда у него нашли наркотики. Если они не приедут и не возьмут часть вины на себя его казнят через 10 дней. Он до этого молчал, но потом их назвал - ей. Если приедут оба, то они получат по три года местной тюрьмы, если один, то шесть, если никто, то его казнят.

Более интересен как фильм, актерские работы, более кинематографичен, то есть не стиль боевика - все бежим, все кричим. Но до конца не досмотрел - скучно. Затянуто, несколько, ничего нового о героях я не узнаю - они хорошо показаны. Мне надо только концовку !!! Завязка понравилась, роли отыграны, но теперь новые персонажи, пережовывание сюжета, повторные планы этих парней, доп. повороты сюжета (инициативная журналистка), чтобы протянуть время ... Ждать не стал, теперь не знаю, чем кончилось. Искать, чтобы посмотреть не буду.

Вот так. Надо искать сайт не только с аннотациями и мнениями о фильмах, но и какой-то с кратким пересказом сюжетов :-(.