Видео. "Однажды в Риме". When in Rome

Девушка (американка) в Риме, на свадьбе свое сестры, сильно выпив, подбирает из фонтана любви (не видел, не знаю) монетки. Хозяева монеток влюбляются в нее и преследуют уже в Штатах.

Сюжет как сюжет. Можно сделать кровавый триллер, можно комедию. Ребята решили остановиться на комедии. И всё бы ничего, но попалась им на главную роль Кристен Белл (Kristen Bell) - тощая, с узкими губами, маленькая ... но самое главное ничего не играющая актриса. Она тупо присутствует в кадре и делает телодвижения необходимые по сценарию. Никаких попыток что-то сыграть. На плакате, с пальцем во рту, ее лучший кадр, в фильм не вошедший.

А вот влюбленные мужики иногда старались, хотя ... как писал Экслер по другому поводу - сценарий надо писать. Роли намечены и не прописаны, хотя даже в такой ситуации Денни ДеВито очень порадовал.

Вторая главная роль - Джош Дюамель (Josh Duhamel). Мне он понравился в сериале "Вегас". Отличный романтический герой - 192 см ростом, все при нем и только один недостаток - 38 лет, хотя мужик в таком возрасте не только еще может играть придурков, но сам таковым и является. В фильме профессионально отработал, что от него требовалось, но не более того.

В общем, очень проходная комедия с мороженой рыбой в главной роли :-(.

Видео. Интернет - зло ...

Жена дорвалась до сайта откуда я заказываю фильмы.

Теперь у меня дома около 40 мелодрам. и мы их смотрим.
Отпишусь, но коротко, по всем, а то вдруг у вас нет такого счастья?

Коротко, потому как, некоторые смотрю урывками. Но, например, первая "Джули и Джулия ..." - понравилась.

Ждите.

Видео. "Гражданин Кейн". Citizen Kane. 1941

Хотел посмотреть и посмотрел. Не могу сказать, что сильно понравилось, но фильм, несмотря на возраст, смотреть можно.

Кстати, как там говорили про фильм "Беги, Лола, беги!" - круто, клиповый монтаж, современно. Монтаж 1941 года не уступает, а по внятности киноязыка превосходит "клиповый монтаж".
"Ничто не ново под Луной"...

Фильм достаточно динамичен, а для фильма-биографии просто стремителен. Добротные актерские работы, прописанный сценарий ... впрочем, это уже сказали кинокритики, фильм входит в список "лучший фильм всех времен и народов". При всей условности подобных списков, это все же некий критерий.

Как я выяснил (для себя темного) - сценарист, режиссер, актер в главной роли - это все Орсон Уэллс, на момент создания фильма ему было около 25 лет. Может поэтому фильм получился таким ярким. Пояснить не могу, но это не повествование, а местами просто фейерверк приемов. Одно видео изложение отношений с первой женой чего стоит!

О самом фильме - сюжете, наградах, истории создания - можете прочитать на википедии. Материала там огромное количество. С моей стороны могу сказать, что посмотреть стоит, если вы хоть немного увлекаетесь кинематографом. А не только смотрите "трансформеров" и "полнолуния" всякие :-).

Аэросвит. Компания такая.

У них супер низкие цены на билеты. Летают и из Алматы. Цены такие низкие, что я заинтересовался. Все рейсы через Киев. Цены как у крутых лоукостеров. В Москву - Алматы-Киев-Москва-Киев-Алматы - 205 баксов, там таксы 180 баксов, стоимость билета 35.

Однако, один наш сотрудник летал на них в Киев летом. Отзыв - "Никогда больше!!!".

Полез в интернет, посмотрел отзывы. Понравился один - "Лучше пешком по дну Атлантики, чем с Аэросвитом". Общий тон - низкая цена не компенсирует бардака в компании.

А как хотелось халявы :-(.

Видео. "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту". Julie & Julia

Женщина 30 лет, замужем, пыталась писать, пыталась еще что-то, сейчас сидит в колл-центре, отвечает на вопросы по страховке, жизнь не удалась! И она решает  в течение года приготовить все блюда из книги рецептов французской кухни, написанной американкой в 50-х годах. При этом, по совету мужа, описывает все в блоге.

Фишка в том, что в фильме два параллельных действия - современность, с блогами и компами, и история написания книги, 50-е годы во Франции.

Фильм заслужил бы с моей стороны определение "приятный" и не более того, если бы не Мерил Стрип в роли большой, шумной американки, жене посольского работника, которая и работает с двумя французскими подружками над этой книгой. Каблуки, подбор актеров, и вы видите высокую, большую, простоватую, энергичную американку ... хотя, это не все, еще талант Мерил Стрип (!) и отлично сделанный дубляж - Галина Чигинская (!).


Вообще, кроме нескучного сюжета, интересно смотреть на инфантильную современную американку, в свободном феминистском обществе, и на женщину под огромным количеством ограничений, да еще подчеркивается, что она в чопорной Франции 50-х годов, типа, в Америке, там по-проще. Конечно, тут еще и талант Стрип, но сравнение не в пользу современности :-(. Одна мотает себе и мужу нервы, вторая поддерживает мужа во всем и сама разбирается со своими проблемами (да, мужской шовинизм! но героиня Стрип мне нравиться гораздо больше).


Посмотреть стоит. Жены, думаю, будут в восторге, а вам, мужьям, будет просто приятно.

Взрыв в Домодедово

Жуть.

Года три назад у меня в Домодедово отобрали три тюбика зубной пасты по 150мл, мотивируя тем, что больше 100мл нельзя. На мои вопли, что это не жидкость, ткнули в нос брошюрку, где зубная паста входила в список, а местный милиционер, хватаясь за штатный пистолет, пригрозил снятием с рейса. Я заткнулся и улетел без пасты.

А тут? "Поражающие элементы", это пара килограмм металла. Читайте воспоминания Кузнецова, разведчика времен второй мировой, он хотел противотанковую гранату с "поражающими элементами" - гвозди, обрезки металла - кинуть в кафе, где сидели немецкие офицеры. Кинул или нет, не помню.

Раньше на входе стояла рамка, сейчас сняли? Был первичный досмотр. Я с таким первый раз столкнулся в Стамбуле в 1998, входишь - досмотр, в зону вылета - досмотр, перед посадкой - досмотр.

Хотя, все это чушь. Теракт предотвращают на стадии подготовки. Иначе никак :-(. Скопление людей ... да, Москва просто муравейник. В общем, никто пока не нашел метода борьбы со смертниками, начиная с "камикадзе" и "каитен".

... не дай бог ... 

Фотопортрет. ЭСЦЕ.

Эссе - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%81%D0%B5


Чего это я? Да, я тут в косяках. А это, типа, оправдание.

Живописные портреты.

Вещь ценная. Дело в том, что художник может нарисовать не то, что он видит, он может нарисовать то, что он видел когда-то, подсмотрел. Или даже то, что он не видел, но "чувствует". Он может польстить, он может поиздеаться.

Естественно, это не касается парадных портретов. Там иногда главное костюм, награды, должность сама по себе, державность. К Гойе и испанской королевской семье это не относиться. Там парадные портреты такие, что я удивляюсь как он живой остался. Полный реализм (в Мадриде реально встречаются люди с такими лицами! я до этого думал, что это злая сатира).

Посмотрите на голландские портреты, их огромное количество во всех музеях. Они реалистичны настолько, что выходят за грань голого реализма, но еще не настолько сюрреалистичны, чтобы стать великими. И все равно, перед ними можно простоять несколько минут, вглядываясь в эти лица. Или те же голландцы со своими "ночными дозорами". Собирались мужики, приблизительно клуб, ходили по городу, но очень хотели, чтобы их нарисовали. Результат, например, в Историческом музее Амстердама - ну, картины, ну довольные мужики на них, отличная техника, но кто эти люди тебе не интересно, просто люди.

Если о великих, то, например, Тициан, Мужчина с перчаткой,ок.1523, Лувр, Париж, его же "Герцог Гонзаго".

Отдельная тема - автопортреты. Вот уж где, можно польстить себе. К Ван Гогу это не относиться, он отрабатывал живописные техники и стили рисуя себя, очень смелый человек. А вот с Дюрером не понятно. Я простоял у его автопортрета в Прадо минут 15, учитывая, что для меня зарубежная поездка  во многом гонка со временем, это просто ступор. Да, молодой человек, да на фоне пейзажа, полный реализм, но и полное ощущение, что в картине есть еще что-то, какой-то смысл, через какое-то время ты уверен, что ты знаешь этого молодого человека, и даже что-то про него понимаешь.

Кстати, в Третьяковке представлено огромное количество портретов, на которые стоит посмотреть. Именно не изображения людей, а портреты. Там видны характеры, страсти. Интересно, что более интересны портреты людей не очень известных, с известными проще - узнаваемость и основная характеристика. А вот неизвестных надо раскрыть, показать, что ты в них увидел такого интересного.

Портреты.

Не надо забывать и о психологии. Есть такой проективный тест. Набор картинок эмоционально нейтральных, однако, тестируемый, в зависимости от собственного эмоционального состояния описывает их по разному - придает глубину. Иногда, прочтение отзывов или рекламы, придают некую ауру картине. И если с "Моной Лизой"я согласен, то чем велик "Ночной дозор" Рембранта я не понимаю. То есть портрет это не просто изображение человека, это еще и какя-то мысль или отношение к этому человеку.

Фотопортреты.

Здесь и сейчас!

Поэтому так востребованы портреты с места событий, с очагов конфликтов, зоны стихийных бедствий и военных конфликтов. Человек в стрессе именно в момент съемки.

Поэтому так любят, некоторые фотографы, выставки "как я снимал знаменитостей". Все равно, что на лице знаменитости, он узнаваем, это публике нравиться. А фотографу не надо напрягаться.

Почему в рекламных снимках у моделей столь вычурные позы, утрированные (?) выражения лиц, потому как сама по себе модель как личность неинтресна, и фотографу она тоже не интересна как личность, она интересна как объект. Объект надо сделать ярким, вот и делают.

Поэтому есть два варианта - поймать момент, может на войне, может долго снимая знаменитость в реальной жизни, либо долго и упорно работать с объектом. А нет! Есть еще третий - очень интересный объект, пояснить не могу, но бывает такое - лица, которые выхватываешь в толпе, выражения, которые останавливают взгляд.

---
Но мысль, что я хочу этим портретом сделать - должна быть всегда.
В настоящее время, простота съемки, даже проявлять потом не надо, приводит к некоторой девальвации портрета как работы с человеком. Проще работать с акссесуарами или ловить момент (миллион обезьян могут написать "Войну и мир"?) всем миром. Опять же фотошоп - наше гламурное всё.
Техника тоже важна, как в живописи, так и в фото (к Пикассо это не относится, я не знаю, что к нему относиться). Профессионализм. Да, любителю может повезти, но остаются профессионалы, ну, .... или гениальные любители :-).
---

Мне вот, кстати, тоже надо аватарку обновить ...
Кто бы сделал портрет отражающий мой богатый внутрений мир?

"Летучая мышь" - опера ...

Да, знаю, я, знаю...

Просто наш оперный театр поставил "Летучую мышь".

Это что-то!!!

Оперетта, как известно, жанр миксовый, там и говорят, как в пьесе, и танцуют, как на эстраде, и поют как там же. Что мы имеет с оперными певцами??? Нечто!!!

1. Отсутствие сценической речи. Ребята говорят обычным голосом. Слышно, но не очень громко. Опять же нет усиленного интонирования - обычный разговор.
2. Танцы, движение. Хм... после ста килограмм - затруднительно. Юные девушки, и милые дамы ... пухленькие такие ...
3. Пение. В оперетте текст имеет значение. В опере - нет. Различать слова можно было не всегда и не у всех. Розалинда ваще пела о своем без слов, ну, то есть вообще ничего разобрать было нельзя.

Однако.

Оперетту я знаю наизусть, хотя мотивчик насвистеть не могу, поэтому меня это сильно не напрягало. Хотя соседка за спиной, вернувшись, после телефонного разговора, спросила у товарок - а чего произошло, пока меня не было?

А теперь о главном.
1. Штраус гений. Вы не отвлекаетесь на текст и порхание примадонн, вы слышите музыку, возможно, как и я, впервые.
2. Штраус гений. Когда какое-нибудь трио - Айзенштайн, Фальк, Розалинда - директор тюрьмы, Розалинда, студент - начинают петь, раскладываться по голосам, голоса вплетаются (!именно) в музыку ... это просто ошеломляет, я такого никогда не слышал, хотя видел три постановки и один фильм.
3. Опера! Когда певица шутя берет верхние ноты, причем, кажется пару октав лишних, по крайней мере обычно никто так высоко на моей памяти не забирался - это производит очень сильное впечатление.

Как оперетта - ужос. 
Как источник новых впечатлений - прелесть!!!

Думать03

Да!Да!Нет!
Ответ на комменты.
С 2000 на 2001 год было много событий плохих и хороших. Много работы - из-за смены места, когда освоился - это уже 2005(?), ушел мой коллега - объем работы увеличился в разы. То есть пахал, думать было некогда.
Сейчас, появилось время. Насчет того, что все было хорошо - неправда, насчет того, что сейчас стало что-то плохо - ... стало чуть хуже.
Уффффффффф............

"Думать" - как это?

Коммент в предыдущем посте вопрошает - и чё сапсем не думал несколько лет?
И я чувствую, что тут необходимы пояснения.

То есть вы думаете, что вы думаете? Должен вас разочаровать.

Думает ребенок, когда учится завязывать шнурки "бантиком". Потом он - вы - делает это на автомате. Дальше хуже, мало того, что вы делаете просто огромное количество, достаточно сложных, операций не думая, вы перестаете думать и на следующем уровне. То есть - встал, поел, пошел на работу, сделал там то, что требует начальство (а не то, что думаешь надо делать ... ты собственно уже и не думаешь), пришел, поел, посмотрел телек/почитал книжку/поиграл с собакой/с детьми и спать. Где тут мысли о главном? Где хоть что-то выбивающееся из привычного существования? Даже прорыв трубы уже не новость, не трагедия, просто еще один прорыв трубы.

"Думать" - это про другое. Есть отличная иллюстрация, сериал "Заколдованный участок" - 7 серия "ЗАКОЛДОВАННЫЕ", там покойный Краско сделал отличную роль, мужика, который бросил пить и теперь задался вопросом "А зачем?". То есть начал "Думать". Посмотрите!

То есть "Думать" это думать о жизни и о своем месте в этой жизни. Надо ли тебе то, что ты делаешь каждый день? Нравиться ли тебе это? Дом, работа, дом - этого достаточно? Только не доводите до крайности как герой Краско! Продолжайте пить водку, помните, что алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах (это по следам сериала)!

В общем, все мы в колее, вопрос один - нравится, не нравится??
Как только - не нравится - надо начинать "Думать".
Также полезно начинать "Думать" время от времени, то есть когда все вроде отлично. Ан нет! Время пришло подумать!

P.S.
Я не думал с 2001 года :-(.

Думаю ...

О чем? Ну, просто думаю.

Пока привыкаю к мысли, что надо думать. Не просто это, особенно после длительного перерыва. Поэтому стараюсь не перенапрячься. Постепенно так, ни о чем конкретном.

Но первые шаги уже сделал !

Видео. "Добро пожаловать в Zомбилэнд". Zombieland

Друг скачал первые 10 серий 3 сезона Касла. В мпег4. А диск был двухсторонний. Чтоб не пропадало место он туда напихал еще каких-то фильмов, я решил ознакомиться. Там оказался тошнотворный мультик про слона, английская криминальная драма и ЭТО.

Я не смотрю фильмы про зомби, а если смотрю пародии - "Зомби по имени Шон" - то удовольствия не получаю.

Однако ... я никогда не думал, что скажу это  ... я посмотрел этот фильм с удовольствием !!! Это легкий и приятный фильм, с ненавязчивым юмором и с приятным стебом.

Нет, конечно, эпидемия превратила людей в зомби, но тихий парнишка-девственник едет домой к родителям через Штаты. У него есть свод правил выживания, у него есть цель и немного везения. Сначала он встречает брутального героя Вуди Харрельсона, потом они встречают двух сестричек. Заезжают в гости к Биллу Мюррею. Девчушки оказываются вовсе не невинными овечками, а опытными кидалами. А герой Вуди имеет одну слабость. И все вместе это смотрится легко и приятно, несмотря на горы трупов зомби.

Объяснить не могу, но фильм светлый и приятный. Просто получил пару часов удовольствия.
Сам в шоке!

Рекомендую.

Распродажи по казахски

Дело в том, что во всем мире распродажа устраивается перед праздником, чтобы все кинулись и всё скупили. Естественно, и неликвиды тоже. В Европе, вроде, рождественские распродажи стартуют в ноябре, причем, не в последних числах.

У нас не так. Нет, некоторое количество магазинов/бутиков цены снижает, но тут не очень поймешь, иногда они перед этим их сильно повышают. Но основная часть, цены держит - один черт праздник, значит купят. А снижают цены только после новогодних праздников.

Я это знаю. В результате шопинг разделился на два этапа, до и после нового года.

Скажите - нечего ходить на распродажи! И будете не правы. У нас накрутка на приличную вещь составляет от 300 до 600 процентов. На фэшн, говорят, и больше. Откуда знаю? У нас есть магазин BHS, даже по-моему не франчайзинг. Просто товары из BHS, вот они так его и назвали, хозяин, по-моему, турок. Так эти ребята не отрывают бирки с ценой. Вот у них на распродаже, я не говорю о скидках в 10-20%, я говорю о 50% и более, цены начинают, иногда, совпадать с ценниками ( уж фунты в тенге я перевести могу), но чаще даже на распродаже цена на 100% превышает указанную на бирке. Аналогично ведет себя Shtellman (ну, или как-то похоже, там букав много, все не помню). У них на ряде товаров ценники в евро, то же не бином Ньютона в тенге перевести.

То есть на наших великих распродажах, вы можете купить вещь по ее цене, правда помните, что столько она стоила в Лондоне пару-тройку-пятерку лет назад. Ну да, нам мужикам по фигу, какого года коллекция пуховиков.

Да, вывод!
Вывод прост - ДЕНЕГ надо! :-(

Английский - есть!

Ну, не все есть, а только первый курс сдал - то есть 5 курс закончил и успешно сдал экзамен. 
Вот.

Все же - читатель!

Деньги

Нет, не то чтобы нет, но как-то ... особенно после Нового года ... хотелось бы ...

Да, вот она жадность. Хочется денег. Нет, не так - хочется ДЕНЕГ !!!

Я понимаю, что не прав. Должно хотеться: мануфактуры, плазменного телезивера, мобильного гуглофона, блюрейного видака ... ну, хотя бы пожрать фуа-гра от души. Так ведь нет, тупо хочется денег. Это что-то нездоровое. Об этом писали великие русские и не русские писатели и поэты, они это ошенна сильно осуждали. То есть если деньги нужны, чтобы пить, гулять, играть в азартные игры - это ишшо ничё, а вот ежели деньги ради денег - то это сюкс.

И вот воспитанный на великой русской литературе я понимаю всю степень своего падения. Мне стыдно, но ДЕНЕГ один хрен хочется. В общем как говаривала, всё та же, русская литература:
- кто виноват?
- что делать?
причем, меня интересует только второй вопрос в форме - где взять ДЕНЕГ ?


Блин, может съел чего в Новый год?

День интернета

Сводка недоступна. Нажмите эту ссылку, чтобы открыть запись.

Видео. Сериалы, которые смотрю.

Сначала был Хаус. Подсел на него плотно. Первые 5 сезонов прошли на "ура". Шестой выбился из общей схемы повествования, чем и был поначалу интересен, но потом встал на прежние рельсы. Закончился как-то вяло. А вот с 7-м вышло следующее - посмотрел 1 серию ... и всё! Не зацепило, неинтересно мне, что там дальше будет.

Потом "Обмани меня". Маленький дикий Тим Рот зажигал. Первый сезон - просто кайф, очень уж было необычно. Хотя поиграть Тиму особо не давали. Во втором дали. Немного сместили акцент с происходящего на героев. Немного натянуто, немного притянуто за уши, но смотрабельно. Сейчас третий - сюжетно как-то все усложнилось. Тим Рот стал продюсером, и дает себе поиграть, хотя иногда и не надо бы. Но смотреть пока можно, хотя некоторые натяжки уже на грани. Все же вроде это реалистичное повествование?

Касл. Третий сезон. Почти как Хаус. Ребята нашли схему и по ней клепают эпизод за эпизодом - одно убийство, неправильный подозреваемый  ... ап! и правильный подозреваемый. Сюжетные повороты с точностью до минуты. Отличный подбор актеров. Как и в Хаусе. В общем пока наслаждаюсь.

Видео. "Девушка, которая играла с огнем / взрывала воздушные замки"

Добил.

То есть досмотрел трилогию. До этого я дочитал трилогию.

Что можно сказать. Невозможно уместить эту книжную трилогию в три серии (даже очень длинных). Третья книга упрощена до сохранения сюжетной канвы. Но в общем и целом сюжет передан адекватно.

Стоит ли смотреть? Понятия не имею. Мне было интересно посмотреть как сняли книгу. Будет ли интересно тем, кто не читал - не знаю. Сюжет можете прочитать по верхней ссылке, пересказывать не хочу, не потому ... а потому как очень длинно.

Само кино.

Само кино интересно. Это очень не американское кино. Начиная с подбора актеров - актеры возрастные, далеко не гламурные. Реальные люди. Без пары подтяжек и тонны косметики. И ведут себя как реальные люди. В общем, такое реалистичное кино. Картинка резко отличается от американской. Не красавчики в шикарных интерьерах, а люди в повседневной жизни. Да, еще в книге наблюдалось, а здесь продолжилось, абсолютно другое отношение к возрасту. Его не скрывают, никто не молодится, участники происходящего люди не юные, но как-то не собирающиеся доживать свою жизнь. Похоже у них там, в Скандинавиях, 50 лет это нормальный дееспособный возраст, нет ... точнее у них любой возраст - нормальный и дееспособный. Я понимаю, что это нормально, но посмотрите американские фильмы - мейнстрим - герои молоды, а 40 лет это ваще молодость, а что тебе больше - лучше не признаваться.

Оценить, как самостоятельное произведение, не могу. Только вкупе с книгами. Все вместе смотрится достойно.

P.S.
Опасения - американцы вроде запустили те же фильмы в производство. Со страхом жду результата, но и с интересом.
Пожелания - сериал. Желательно шведский.

New life ?

Посмотрел внимательно новые бизнес процессы, которые будут, а точнее, уже применены ко мне.

Нет, ничего личного. Меня там наверху никто и не знает, они о моем существовании даже не догадываются. Просто я в том самом подразделении, о котором шла речь во всех этих документах последние 2 месяца.

Что я могу сказать? Ничего! А то еще подумают, что я комментирую происходящее в компании.

Однако, по поводу себя любимого высказаться могу. Сии изменения очень сильно влияют на мою роль в компании, причем, с моей точки зрения, не в лучшую сторону. То есть я стремительно вляпываюсь в должность "старшего помощника младшего дворника". Нет, наверное, не настоящее продолженное, а прошедшее - "вляпался".

Как-то все один к одному. Придется все же думать :-(.

Опять думать :-(

Начиная с раннего возраста я любил подумать о себе и о мире.

Однако, годам к 15-16 это стало доставлять реальные неудобства. Рефлексия дело хорошее до определенного предела. А в период полового созревания вещь вообще крайне болезненная. В общем, осознав проблему, я к своему студенчеству уже жил нормальной жизнью, позволяя себе рефлексировать только в строго отведенных местах и только время от времени.

Однако, время от времени останавливался и думал. Конечно, чем ты старше, тем большее количество вещей совершается абсолютно автоматически - есть такое слово "надо". Но время от времени надо посмотреть чего ты там наделал, и куда, собственно, ты двигаешься.

Три последних размышлизма, с перерывом 3 и 6 лет, привели к смене работы (работ). На глобальные перемены в жизни я как-то не замахивался. И сейчас снова, чуйствую, подумать надоть. Вы спросите - опять о работе? Нет, отвечу я. Я и в прошлые разы думал не о смене работы. Я просто думал. Смена работы - побочный эффект, кстати, во всех упомянутых случаях очень такой удачный эффект.

Я понимаю, что с подвигло меня на это дело долгое празднование Нового года и Рождества - в итоге 7 дней, слава богу, был перерыв, два дня работали, а то б совсем задумался.

Ладно. Надо подумать. Тяжело это, тем более отвык я от этого дела. Но - "надо, Федя, надо!".

Банки, местные

Пытаюсь переоформить вклад.
Ан фиг.

На менеджеров банка не оформлены доверенности. То есть некоторые виды деятельности - открытие новых счетов и/или переоформление новых, например - им недоступны ("им, гагарам недоступно ..."). Они сидят с 4-го января и почти ничего сделать не могут. А я, как дурак, хожу к ним с того же 4-го января...

Сегодня пропущу. А в субботу опять пойду :-(.

Видео. "Потрошители". Repo Men

Отлично!

Сразу оговорюсь, отлично для боевика. Вообще, приличный сценарий и актеры уровнем выше, чем этот сценарий предполагает - Заложница - это залог успеха.

Тут приличный сценарий. Нет, не шедевр, но и не пример голливудского кретинизма. Все увязано, нет идиотских ляпов, все в рамках жанра.

Отличный Джуд Лоу и очень очень хороший Уитакер. Причем именно класс этих актеров, а не какие-то их кундштюки, придает фильму нужную глубину.

Кстати, фильмы смотрят и режиссеры, проход по коридору главного героя к Розовой Комнате - калька с эпизода корейского фильма "Олдбой".

В чем фишка фильма.
Одна из корпораций поставила на поток производство искусственных органов. Они продают их в кредит, если клиент не платит - орган изымают. Как раз эти потрошители и изымают. Поэтому смотреть фильм детям и женщинам, без медицинского образования, не рекомендую. Мужикам - стоит.

В чем суть драмы.
Герой Джуда Лоу сам попадает в злостные неплательщики.
Снято жестко, но стильно. Радует полное отсутствие ... нет, без пересказа. Я уверен, что если бы не Лоу и Уитакер, получился бы совсем проходной фильм, а тут - есть, на что посмотреть. Герои интересны, очень интересны. Казалось бы, ходит и ходит Лоу, даже иногда и молчит вовсе, ан нет - настроение создает и видно, что герой чего-то там внутри переживает, а не просто спит на ходу между перестрелками.

Кстати. Думаю, что перевод названия не совсем хорош, настраивает на какой-то бульварный лад. А фильм все же глубже.

Аглицкий

Отстрелялся.

В этот раз был формальный урок, как это и должно быть. Кроме, меня еще был парень из Шанхая. А вела, как я понял ученица, с максимального курса. Похоже у нее английский родной.

Короче, хочешь говорить, спроси разрешение в текстовом чате. Без спросу не лезь. Представляйся полностью при входе в чат.

Нда... в первый раз повезло больше - был один, учительница была на замену, получился часовой треп обо всем. А тут по теме - командная работа в бизнесе.

Но тоже понравилось. Хотя как могут так работать 8 студентов, не представляю.

С Новым годом!!!

Нет, я не собирался вас поздравлять 1-го января.

Но у меня по аглицкому есть возможность поговорить с препом раз в неделю. Сегодня хочу это сделать во второй раз, поскольку в первый понравилось, а деньги все равно ужо плачены.

Так что вы попали за компанию. Но все равно.

Счастья вам!
"И пусть никто не уйдет обиженным!".