Да, много чего думали греки, но что огонь будут таскать в космос (хотя, там как бы таскали, но вроде как незажженный факел), опускать на дно Байкала, давать поплавать моржам (слава богу, ненастоящие, а люди)...
На зачем?!?!
Перебор какой-то немеряный. Ну, свозили в космос и хватит! Ну, максимум еще ... щас ... щас ... о! на Енисей и в балет. Что его возят по всей России? Олимпиада от этого станет лучше, чище?
Когда я пытаюсь представить затраты на это действо, то впадаю в ступор. Деньги вообще девать некуда? Сама Олимпиада может окупиться, хотя по моему это в далеком прошлом, но путешествие огня денег точно не приносит. Имидж? Тогда чей? И собственно какой?
В общем, нам, пингвинам, не понятно !
вторник, 26 ноября 2013 г.
Резюме: пишем, зачеркиваем
1. Сначала была форма.
1.1. Была выбрана американская. Короткая без подробностей, на один лист, причем нормальным шрифтом. С этим проблем не возникло.
1.2. Также была выбрана хронологическая, а не функциональная форма. Я все время работаю, так что пробелов нет.
2. Ключевые слова.
2.1. Сначала надо было определится - чего я хочу. Тип работы, название должности для этого в разных организациях.
2.2. Потом под это дело выбрать слова. После второй попытки мне стали предлагать должность менеджера по организации обучения. Видно небольшой перекос все же есть.
3. Английский язык.
3.1. Ну, во-первых он по-любому не совсем английский. Тем более когда берешь обороты из требований к должности (см. п2.).
3.2. "Поправка на ветер". Читать-то будут первоначально "русско-думающие", то есть желательно использовать значения с 1 по 3 в словаре, и помнить о "ложных друзьях переводчика", когда русскоязычный и англоязычный поймут чуть по разному, а англоязычный может сделать вывод о твоей функциональной безграмотности. Или он поймет, а русско-мыслящий нет.
Сейчас проблема сочетать правильный (хотя бы, приблизительно) английский и то, что хочу подчеркнуть в первую очередь (но грамматика сопротивляется!).
1.1. Была выбрана американская. Короткая без подробностей, на один лист, причем нормальным шрифтом. С этим проблем не возникло.
1.2. Также была выбрана хронологическая, а не функциональная форма. Я все время работаю, так что пробелов нет.
2. Ключевые слова.
2.1. Сначала надо было определится - чего я хочу. Тип работы, название должности для этого в разных организациях.
2.2. Потом под это дело выбрать слова. После второй попытки мне стали предлагать должность менеджера по организации обучения. Видно небольшой перекос все же есть.
3. Английский язык.
3.1. Ну, во-первых он по-любому не совсем английский. Тем более когда берешь обороты из требований к должности (см. п2.).
3.2. "Поправка на ветер". Читать-то будут первоначально "русско-думающие", то есть желательно использовать значения с 1 по 3 в словаре, и помнить о "ложных друзьях переводчика", когда русскоязычный и англоязычный поймут чуть по разному, а англоязычный может сделать вывод о твоей функциональной безграмотности. Или он поймет, а русско-мыслящий нет.
Сейчас проблема сочетать правильный (хотя бы, приблизительно) английский и то, что хочу подчеркнуть в первую очередь (но грамматика сопротивляется!).
четверг, 21 ноября 2013 г.
Видео. "РЕД2". "Одинокий рейнджер".
Лень искать и вставлять картинки. Просто отпишусь.
"РЕД2"
Продолжения фильма "РЕД". Простой комедийный боевик про старую гвардию. Сценарий нормальный(!), по-моему лучше, чем в первом фильме
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2011/02/red.html
Малкович, Миррен, простые эпизоды, играть вроде нечего, но пара штрихов и вы просто наслаждаетесь происходящим. Хопкинс - безумный ученый - вписался по-полной. Кэтрин Зета Джонс на фоне таких актеров как-то сразу смотрелась как стандартный персонаж боевиков, вроде все правильно делает, а не цепляет. Зато подруга Брюса отжигала, актрисе (Mary-Louise Parker, она еще в сериале была - "дурман"/"косячки" - как-то так, не смотрел) дали поиграть и она своего не упустила - блеск.
Да, куча трупов, но в заданных условиях это все легко и просто.
Рекомендую.
"Одинокий рейнджер"
Тут сложнее. Явный стёб, но из-за тяжело снятых тяжелых эпизодов жанр угадывается с трудом. В "Пиратах .." (их все вспоминают, то ли Дьепп, то ли режиссер тот же, не вникал) тоже куча насилия, но это сказка, условность, а тут как-то тяжело и кроваво.
Дьепп великолепен, его даже конь переиграть не мог. Почти каждый эпизод с ним - праздник. Хелена Бонем Картер - пара появлеий, но каких!
А вот фильм в целом не очень, какое-то странное впечатление. Сделали бы чуть полегче и был просто писк, а так некая неоднозначность, однако.
"РЕД2"
Продолжения фильма "РЕД". Простой комедийный боевик про старую гвардию. Сценарий нормальный(!), по-моему лучше, чем в первом фильме
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2011/02/red.html
Малкович, Миррен, простые эпизоды, играть вроде нечего, но пара штрихов и вы просто наслаждаетесь происходящим. Хопкинс - безумный ученый - вписался по-полной. Кэтрин Зета Джонс на фоне таких актеров как-то сразу смотрелась как стандартный персонаж боевиков, вроде все правильно делает, а не цепляет. Зато подруга Брюса отжигала, актрисе (Mary-Louise Parker, она еще в сериале была - "дурман"/"косячки" - как-то так, не смотрел) дали поиграть и она своего не упустила - блеск.
Да, куча трупов, но в заданных условиях это все легко и просто.
Рекомендую.
"Одинокий рейнджер"
Тут сложнее. Явный стёб, но из-за тяжело снятых тяжелых эпизодов жанр угадывается с трудом. В "Пиратах .." (их все вспоминают, то ли Дьепп, то ли режиссер тот же, не вникал) тоже куча насилия, но это сказка, условность, а тут как-то тяжело и кроваво.
Дьепп великолепен, его даже конь переиграть не мог. Почти каждый эпизод с ним - праздник. Хелена Бонем Картер - пара появлеий, но каких!
А вот фильм в целом не очень, какое-то странное впечатление. Сделали бы чуть полегче и был просто писк, а так некая неоднозначность, однако.
вторник, 19 ноября 2013 г.
Пишем резюме: работа над ашипками
После того как я первый раз обновил, переписал резюме - реально просто поменял форму, убрал длинные предложения - то вместо 2-х сообщений о том, что я кому-то нужен, с ЛинкедИна пришло 7 штук.
Потом я почитал дальше умную книжку (см. пост иже), и понял, что я Шарик ("Шарик, ты балбес!"). Сам я ищу резюме в поисковиках по ключевым словам, но почему-то в голову не приходило, что рекрутеры используют те же методы.
Переписал резюме с более менее нужными словами. В результате, теперь мне приходит 12-15 сообщений.
Теперь подумал о том, что ежели резюме будет успешным, то его же кто-то и из людей прочтет. Озадачил друзей: формой (чтоб была привычной для ХыРов), языком (а то тупой, но квалифицированный), и красявастями (а то как-то ошенна нудно).
Сейчас получил от всех (!) ответы, сижу вникаю и правлю резюме.
Я чувствую, что оно становится лучше меня.
Потом я почитал дальше умную книжку (см. пост иже), и понял, что я Шарик ("Шарик, ты балбес!"). Сам я ищу резюме в поисковиках по ключевым словам, но почему-то в голову не приходило, что рекрутеры используют те же методы.
Переписал резюме с более менее нужными словами. В результате, теперь мне приходит 12-15 сообщений.
Теперь подумал о том, что ежели резюме будет успешным, то его же кто-то и из людей прочтет. Озадачил друзей: формой (чтоб была привычной для ХыРов), языком (а то тупой, но квалифицированный), и красявастями (а то как-то ошенна нудно).
Сейчас получил от всех (!) ответы, сижу вникаю и правлю резюме.
Я чувствую, что оно становится лучше меня.
пятница, 15 ноября 2013 г.
Пытаюсь найти чтиво, и чтобы не кончалось ...
Дочитал Круза, см. рядом, устал я от него.
Вспомнил про Хантера. Я его один роман пролистал - "Снайпер", оказалось у него это серия уже из 8-ми романов. Скачал.
Спросите, а на-фига?
Честно? Тренирую зрение. Реально улучшается. То есть если регулярно что-то читать, то оно даже улучшается. По-крайней мере мне так кажется. Поэтому ищу что-то легкое, так как не для мозга, а для глаза.
Вспомнил про Хантера. Я его один роман пролистал - "Снайпер", оказалось у него это серия уже из 8-ми романов. Скачал.
Спросите, а на-фига?
Честно? Тренирую зрение. Реально улучшается. То есть если регулярно что-то читать, то оно даже улучшается. По-крайней мере мне так кажется. Поэтому ищу что-то легкое, так как не для мозга, а для глаза.
вторник, 12 ноября 2013 г.
Искусство составления резюме
Ага. Не достиг, не постиг ... НО!
Нашел книжку
"The Job Search Checklist", By: Damian Birkel, October 15, 2013
которую сейчас и читаю. Книжка классная, по ней отпишусь подробнее.
Так вот, даже не дочитав до того места, где дают советы как составлять резюме, понял (немного) мысль автора о ре-брендинге, и переписал свое резюме на LinkedIn-е. До эого меня все время информировали о двух вакансиях, а после внесения изменений стали сразу писать о семи!
А как дочитаю книжку, так ваще резюмю перепишу. Уже щас есть пара идей по изменениям. Но надо, автор сильно рекомендует, все проверять, может кому из вас пошлю. Поскольку книга мериканская, то либо тем кто знает язык, либо тем кто там живет, точнее и тем, и другим.
Пошел читать дальше.
Нашел книжку
"The Job Search Checklist", By: Damian Birkel, October 15, 2013
которую сейчас и читаю. Книжка классная, по ней отпишусь подробнее.
Так вот, даже не дочитав до того места, где дают советы как составлять резюме, понял (немного) мысль автора о ре-брендинге, и переписал свое резюме на LinkedIn-е. До эого меня все время информировали о двух вакансиях, а после внесения изменений стали сразу писать о семи!
А как дочитаю книжку, так ваще резюмю перепишу. Уже щас есть пара идей по изменениям. Но надо, автор сильно рекомендует, все проверять, может кому из вас пошлю. Поскольку книга мериканская, то либо тем кто знает язык, либо тем кто там живет, точнее и тем, и другим.
Пошел читать дальше.
пятница, 8 ноября 2013 г.
Опять завис
Нашел книжку на сафари, но скачать ее нельзя, поэтому читаю - The Job Search Checklist.
Книжка про то как себя вести и как искать работу, если тебя уволили. Написана отлично, прочитаю отпишусь в соседнем блоге. Однако, как всегда, когда что-нить читаешь, мыслишь немного о прочитанном. В результате, переписал своё резюме, поправил профайл в ЛинкедИне и задумался о будущем.
Это как всегда привело к зависанию. Поскольку планов на будущее у меня нет. "Как вы видите себя через десять лет?" (любимый вопрос начинающих рекрутеров) - как, как, желательно здоровым. А, вы о работе! Хрен, его знает, "собака след не берет".
Горизонт событий сокращается. Как там было ... "В принципе, все нормально, но начинать смотреть Санта Барбару я бы вам не рекомендовал".
Попытки повысить квалификацию пока и к чему не привели. Если книжка издана, то содержание мне уже известно. Все же есть преимущества работы у вендора.
Попытки поменять квалификацию наталкиваются на вопрос - "а на что? На водку?". Чего такого можно изучить, чтобы хватило на будущее? Разве, что игру на баяне. Технологии учить про запас не вариант. Стареют быстрее, чем я.
Ладно, пока буду продолжать читать фигню всякую. Щас ваще про зомбей читаю. :-(. Докатился ...
Книжка про то как себя вести и как искать работу, если тебя уволили. Написана отлично, прочитаю отпишусь в соседнем блоге. Однако, как всегда, когда что-нить читаешь, мыслишь немного о прочитанном. В результате, переписал своё резюме, поправил профайл в ЛинкедИне и задумался о будущем.
Это как всегда привело к зависанию. Поскольку планов на будущее у меня нет. "Как вы видите себя через десять лет?" (любимый вопрос начинающих рекрутеров) - как, как, желательно здоровым. А, вы о работе! Хрен, его знает, "собака след не берет".
Горизонт событий сокращается. Как там было ... "В принципе, все нормально, но начинать смотреть Санта Барбару я бы вам не рекомендовал".
Попытки повысить квалификацию пока и к чему не привели. Если книжка издана, то содержание мне уже известно. Все же есть преимущества работы у вендора.
Попытки поменять квалификацию наталкиваются на вопрос - "а на что? На водку?". Чего такого можно изучить, чтобы хватило на будущее? Разве, что игру на баяне. Технологии учить про запас не вариант. Стареют быстрее, чем я.
Ладно, пока буду продолжать читать фигню всякую. Щас ваще про зомбей читаю. :-(. Докатился ...
среда, 6 ноября 2013 г.
Выбор всегда проблема.
У нас есть корпоративная подписка на большой книжный магазин, то есть я могу бесплатно читать книги по специальности и рядом.
Было не сильно удобно, но теперь на Андроид устройство я могу скачать 3 книги для чтения офф-лайн. Причем на любое из моих устройств. Правда, сейчас их два - телефон и планшет.
Кроме того, раз в год мне дается 60 токенов, на которые я могу скачать книги, которые имеют определенную стоимость в токенах.
Проблема выбрать. Тем более, что наиболее свежие и интересные книги скачать нельзя. Вот я и мучаюсь с понедельника. Две все же скачал, три на планшете и еще 25 токенов осталось, еще у сослуживцев можно попросить, в прошлом году я кой-чего им скачивал. Но не могу найти что-то нужное для скачивания и последующего использования.
"Европу погубит право выбора" ...
:-(
Было не сильно удобно, но теперь на Андроид устройство я могу скачать 3 книги для чтения офф-лайн. Причем на любое из моих устройств. Правда, сейчас их два - телефон и планшет.
Кроме того, раз в год мне дается 60 токенов, на которые я могу скачать книги, которые имеют определенную стоимость в токенах.
Проблема выбрать. Тем более, что наиболее свежие и интересные книги скачать нельзя. Вот я и мучаюсь с понедельника. Две все же скачал, три на планшете и еще 25 токенов осталось, еще у сослуживцев можно попросить, в прошлом году я кой-чего им скачивал. Но не могу найти что-то нужное для скачивания и последующего использования.
"Европу погубит право выбора" ...
:-(
понедельник, 4 ноября 2013 г.
Концы света: зобми, вирус, инопланетяне, катастрофы ...
Посмотрел недавно передачу про американцев, которые готовятся к концу света, точнее нынешней цивилизации. Высказал на работе недоумение, на что сослуживец сказал, что раньше была библия, теперь Голливуд. Мысль реально глубокая, откуда черпаем видение будущего? Правильно. Теперь Голливуд.
Я же посмотрел "войну миров Z" и наткнулся на серию романов все того же Круза про зомби. Герои Круза, как всегда запасливы и почти готовы к тому, что в любой момент придет Армагеддец. То есть ребята имеют стволы, регулярно ездят на стрельбище, имеют машины и навыки выживания. Кстати, большая часть американского сценария, а они похоже были тут первыми, это еще и борьба с другими такими же, то есть с нормальными людьми.
С другой стороны, готовишься, готовишься, а оно не наступило. Прошел пушистый зверек другой тропой. И сидишь ты с ружьями и машинами, и думаешь, а может можно было по другому?
Это я к чему. Надо ли готовиться и к чему, собственно. Реально все сценарии (см. выше) это именно конец нашей цивилизации. То есть не конец планеты или всего человечества, а именно цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем и юзаем.
Вопрос так надо ли готовится? Рассмотрим вероятность сценариев.
- Зомби. 0%
В том виде в каком он описан, независимо от причин, это невозможно. Это просто научный и медицинский факт. То есть стрелять в головы мертвяков точно не придется.
- Вирус. 0,1%
Пандемии возможны, но большинство, а может и все, патогенные вирусы известны. Есть возможность создания вакцин, есть средства дезинфекции, да, и опыт закрытия территорий. Скорее возможны большие потери в развивающихся странах, где большая скученность населения. Ну, как цунами в юго-восточной Азии. Много народа, недостаток технических средств. Сама цивилизация, как системное понятие, вряд-ли будет затронута.
- Инопланетяне. 0%
Хотя, конечно, можно поставить и 50% - типа, "либо встречу динозавра, либо нет". Опять же основание - научные наблюдения. Вселенную слушают, слушают давно и в разных диапазонах, пока тихо. Разве, что прячутся, твари коварные.
- Катастрофы. 0,1%
Когда извержение вулкана парализует авиасообщение в Европе, невольно задумаешься. Но все же глобальности природным катастрофам не хватает. По крайней мере, известным.
К чему же готовится?
- К смерти. 100%
Да, мрачновато. Но правда. С другой стороны, чего особенно-то готовится?
- К старости. 60-80%
Не помню статистики. Можете посмотреть возраст дожития для себя. На мой взгляд самое актуальное. Не хотите только сидеть или лежать в старости? Конечно, генотип, но и подготовиться можно (пить меньше?). Насчет Альцгеймера, абсолютной защиты нет, но тренировать память надо.
Я же посмотрел "войну миров Z" и наткнулся на серию романов все того же Круза про зомби. Герои Круза, как всегда запасливы и почти готовы к тому, что в любой момент придет Армагеддец. То есть ребята имеют стволы, регулярно ездят на стрельбище, имеют машины и навыки выживания. Кстати, большая часть американского сценария, а они похоже были тут первыми, это еще и борьба с другими такими же, то есть с нормальными людьми.
С другой стороны, готовишься, готовишься, а оно не наступило. Прошел пушистый зверек другой тропой. И сидишь ты с ружьями и машинами, и думаешь, а может можно было по другому?
Это я к чему. Надо ли готовиться и к чему, собственно. Реально все сценарии (см. выше) это именно конец нашей цивилизации. То есть не конец планеты или всего человечества, а именно цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем и юзаем.
Вопрос так надо ли готовится? Рассмотрим вероятность сценариев.
- Зомби. 0%
В том виде в каком он описан, независимо от причин, это невозможно. Это просто научный и медицинский факт. То есть стрелять в головы мертвяков точно не придется.
- Вирус. 0,1%
Пандемии возможны, но большинство, а может и все, патогенные вирусы известны. Есть возможность создания вакцин, есть средства дезинфекции, да, и опыт закрытия территорий. Скорее возможны большие потери в развивающихся странах, где большая скученность населения. Ну, как цунами в юго-восточной Азии. Много народа, недостаток технических средств. Сама цивилизация, как системное понятие, вряд-ли будет затронута.
- Инопланетяне. 0%
Хотя, конечно, можно поставить и 50% - типа, "либо встречу динозавра, либо нет". Опять же основание - научные наблюдения. Вселенную слушают, слушают давно и в разных диапазонах, пока тихо. Разве, что прячутся, твари коварные.
- Катастрофы. 0,1%
Когда извержение вулкана парализует авиасообщение в Европе, невольно задумаешься. Но все же глобальности природным катастрофам не хватает. По крайней мере, известным.
К чему же готовится?
- К смерти. 100%
Да, мрачновато. Но правда. С другой стороны, чего особенно-то готовится?
- К старости. 60-80%
Не помню статистики. Можете посмотреть возраст дожития для себя. На мой взгляд самое актуальное. Не хотите только сидеть или лежать в старости? Конечно, генотип, но и подготовиться можно (пить меньше?). Насчет Альцгеймера, абсолютной защиты нет, но тренировать память надо.
пятница, 1 ноября 2013 г.
Худею
Ну, как худею ... Покажите мне человека, который похудел после трех дней пребывания в Баку.Но!
Есть реальный успех. В Денвере, лет 8 назад, купил свитер, была распродажа, цена смешная, бренд крутой, но размер М. Влез в него с трудом, поэтому не носил все эти годы. Во вторник жена со словами "хорошо не выбросила", его достала. Щас он мне в самую пору. Я в нем строен и импозантен (вчера в консерватории в зеркале себя видел).
Вот так. Вес стоит как влитой, но ремень надо опять уменьшать. Я тешу себя надеждой, что это растет мышечная масса взамен жировой ткани ... А чё? Уже и помечтать нельзя? Щас найду фотку из Баку ... вот!
Читаю
Ага. И отписываюсь в соседнем блоге.
Траблы те же. Ничего толком найти не могу. "Чтоб душа сначала развернулась, а потом свернулась". Читаю тех кого вспоминаю, и тех кого рекомендуют. Так что жаловаться не на кого - "жила-была девочка ... сама виновата".
Вчера был день обломов. Поскольку по нескольким абсолютно разным вопросам сразу, то, наверное, сам виноват. Сегодня пытаюсь прикинуться ветошью и е отсвечивать. Может пронесет.
Фактологически жизнь не очень насыщена. Все какие-то ожидания и какие-то разборки. Причем, ничего не хочется менять. Застой? Черт его знает, даже планов нет никаких. Правда, есть ощущение, что в организме катастрофически не хватает водки, но предпринимать все равно ничего не хочется.
Ладно, буду читать и работать. Может что само подвернется.
Траблы те же. Ничего толком найти не могу. "Чтоб душа сначала развернулась, а потом свернулась". Читаю тех кого вспоминаю, и тех кого рекомендуют. Так что жаловаться не на кого - "жила-была девочка ... сама виновата".
Вчера был день обломов. Поскольку по нескольким абсолютно разным вопросам сразу, то, наверное, сам виноват. Сегодня пытаюсь прикинуться ветошью и е отсвечивать. Может пронесет.
Фактологически жизнь не очень насыщена. Все какие-то ожидания и какие-то разборки. Причем, ничего не хочется менять. Застой? Черт его знает, даже планов нет никаких. Правда, есть ощущение, что в организме катастрофически не хватает водки, но предпринимать все равно ничего не хочется.
Ладно, буду читать и работать. Может что само подвернется.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)