Видео. "Грань будущего"

Отлично!!!

Да, снобы могут сказать, что просыпаться каждое утро в одном и том же дне не ново. И в "Дне сурка" и "Зеркале для героя" это было. Причем было очень по разному. В первом случае - комедия, во втором - драма. Объединяет их позиция героя - как отсюда выбраться?

Здесь же все по другому - как достичь цели? как победить?
Инопланетяне покоряют Землю. Мы боремся.

Классный монтаж. То есть, отлично снято. Динамично, но и продуманно.

Круз хорош. Эмили Блант, наоборот, играть как-то нечего, героиня не развивается, для нее же это один и тот же день. Она та же, всегда та же.

Крузу повезло, его герой растет над собой. Сделано очень неплохо.
Хорошая графика, все же 21 век, новые технологии.

Хотя с точки зрения "научной фантастики", та же "Люси" - http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2014/11/blog-post_28.html.

Рекомендую.

Видео. "Люси"

Поделка Люка "нашего" Бессона.
Умнеющая, со страшной силой, блондинка. Причем умнеет как-то абсолютно запредельно, не только интеллект, но и супер-способности. Все это на фоне нового наркотика (из-за него и умнеет), и охоты за ней страшной азиатской мафии..

+
живенько
боевик снят хорошо
красиво

-
научная часть - хрень
концовка - "Газонокосильщик", тогда это канало, но было-то да-а-а-авно

Посмотреть, чтобы расслабиться, отдохнуть - нормально!

Видео. "Неудержимые 3"

Посмотрел.

Я не понял, что все ополчились на 3-ю часть. Типа, две первые почти шедевры, а тут облом.

Ни фига.

Доблестные старички, усиленные невнятной молодежью, громят целую армию. Небольшую, но реальную армию.

Абсолютно роскошный Бандерас. Отлично сделанная роль. Остальные суровы и немногословны, как и положено.

Смотрабельно. В рамках жанра вообще нормально.

Видео. "Люди Икс: Дни минувшего будущего"

Ну, про этих самых людёв Х много чего наснимали.

Я помню как-то первые три фильмы смотрел. Так себе. Потом пошли боковые ответвления, что-то про Россомаху посмотрел (не помню названия).

Не шедевры, но первые два прикольные были, опять же спец эффекты. Третий слишком уж большая финальная битва.

Но потом нарвался на фильм, где герои были молодые - ну, там Магнито, Ксавьер. И понравилось, нормальный сценарий и ребята что-то играли.

И вот тут (см. сабж) тоже самое. Нормальный сценарий, и актерам есть что играть. Да, немного, но есть. Спец эффекты и графика к месту, и очень качественные.

Получил удовольствие!
Правда рекомендовать без знания пары предыдущих фильмов не берусь, а рекомендовать посмотреть предыдущие рука не поднимается.
Может самый первый, потом про детство героев, а потом этот, а?

Видео. "Геракл" Hercules 2014

Это тот, который с Дуэйн "Скалой" Джонсон. Не перепутайте.

Видел, я когда-то "Геракла" в детстве - со Стивом Ривзом, там на imdb два фильма, какой смотрел я, не знаю. Маленький был.

Фильм чуть приподнимается над смутной псевдо-исторической продукцией наличием внятного сценария, и паре хороших актеров: Джон Хёрт - царь, Иэн МакШейн - предсказатель. Иэн сделал роль практически из ничего. Ну, там вообще - все делали что-то практически из ничего. Порадовал Джонсон, за прошедшие годы он доказал, что может что-то изобразить. Драматических ролей у него пока вроде не было, но в том, что снимается выглядит очень достойно. Тут тоже.

Фильм - длинное чукалово. Куча трупов, море крови. Тачанки ... Но смотрится нормально, желания перемотать не было. Добротно сделан. Правда, в рамках жанра! Не надо ждать глубин, актерской игры, мыслей и чувств. Пришел, увидел, наподдал.

Смотрабельно.

Новый год на носу

Пошел, увидел, не купил.

Увидел новый планшет от Самсунга, разрешение обалденное. Начал вспоминать, что я делаю со своим планшетом, который у меня уже полтора года. Вспомнил! Читаю ...

То есть мне это чудо на фиг не упиралось. Да, и вообще, зачем оно такое? Там около 4к пикселей, на 8 дюймах. Что ж такого там нужно смотреть?
     Планшет  Samsung Galaxy Tab S 8.4 LTE
     Дисплей  8.4", 2560 x 1600 (WQXGA)

Я не придумал ...

Видео. "Битва титанов" (2010), "Гнев титанов" (2012)

Случайно! Чесс слово, случайно!
Включил телек. а оно как прыгнет.

Смотрел с конца первого фильма, до почти конца второго. Урывками.

Чего это я прикопался к российскому кинематографу? Со сценариями тут таже фигня, "весь пар в гудок ушел". То есть в спецэффекты.

От греческой мифологии мало чего осталось. Мне можно верить, книжка Куна была любимой в детстве. От логики ... ничего и не могло остаться, ее там не было изначально.

Крон вырывается из Аида, его не мог остановить Зевс, но люди пытаются. Как? А дело в том, что перед Кроном бегут какие-то хрени, с которыми люди и рубятся. Как это может задержать Крона?!?!?

Бред.

Со спецэффектами тоже не очень. Все же ни тебе киборгов, ни звездолетов. А со вкусом у создателей не очень. Даже в этом отношении "Принц Персии" больше понравился - красивее.

Блин, хоть кино не смотри.

Инвестиции, биржа, трейдинг ...

Ну, не все сразу, но некий фундаментальный труд, "Инвестиции" У. Шарпа, читаю.

Напоминает, пока, Шекли "Обмен разумов":
Вальдец вздохнул (отнюдь не демонстративно) и провел красновато-коричневой ладонью по усам.
– Дружище, если бы вам было известно о Кэти все – ее привычки, друзья, желания, антипатии, надежды, страхи, мечты, планы и тому подобное, – как, по-вашему, удалось бы вам ее найти?
– Наверняка удалось бы, – ответил Марвин.
– Несмотря на то что вы ничего не знаете о теории поисков?
– Да.
– Что ж, – сказал Вальдец, – а теперь рассмотрим обратный случай. О теории поисков я знаю решительно все. Следовательно, мне нет нужды знать что-либо о Кэти.

Пока, это выглядит так
 - нам плевать, чем занимаются компании, но мы построим самый эффективный портфель акций,
- мы не знаем почему влияет этот фактор на стоимость акций этой компании, но статистически знаем как,
- мы знаем все о корреляции, вычислении среднего, а откуда мы берем ожидания, риски, коэффициенты и оценки(?), пока не важно.

Уффф... Но читаю, как-то же это работает???

Видео. "Легенда №17"

Слышал много, посмотрел случайно.

Как я понял фильм отлично прокатился, имеет хороший зрительский рейтинг.

Ну, дык, я и не стал переключать ...

Это УЖОС !!!

Герои просты как грабли - это ладно, это все же спортивный фильм.
Ходы нравоучительны донельзя - это ладно, все же мораль проста в спортивных фильмах.
Ходы сняты/поставлены как будто это для дебилов сделано дебилами. Я не про хорошо-плохо, я про художественную форму. Это какое-то убожество. Хорошие актеры это как-то сглаживают, но так нельзя! Наивность - хождение Меньшикова с прутиком - доходит местами до дебилизма - бег по кругу и "мы сборная!". Ну нельзя же так топорно.

О показе профессионального хоккея речи нет.
Выпустил на лед в игре на две минуты и понял, что эта тройка не сыграется, а потом выпустил в другой тройке - и вот оно!

Я как-то посмотрел документальный фильм о Харламове. Как фильм о Харламове он мне понравился намного больше.

Я понимаю, что сабж не есть фильм о Харламове, это фильм создание легенды. Получившаяся легенда мне тоже не очень понравилась.

Основные претензии - топорные художественные приемы. Убогие.
Беда российского кинематографа, никто не хочет писать нормальный сценарий.

Культура, которой я не чужд.

Ну, вообще-то абонемент на симфонические концерты приобретает жена, но я туда хожу!
А когда сплю, не храплю! Что несомненно признак культуры.

Так вот с месяц назад, после дня рождения, не своего, днем, попал на такой концерт, вечером, и меня накрыло. Реально.

Списал это на шашлык из баранины и казахстанский коньяк, коего было выпито достаточно, все же днюха, перед концертом. Но! Название и автора произведения запомнил. Через неделю скачал и послушал. И опять накрыло.

В общем, нашел две записи - одна 1936 года (так и называется), одна - хор Тринити колледжа -  наиболее близкие мне интерпретации "Адажио для струнного оркестра" Барбера.

Вещь, как я понял крайне популярная в узких кругах.
Послушайте. Рекомендую.
Употребление коньяка и некоторая меланхолия - желательны.

Бабушка

Все время думал, что есть некая зависимость - одну ночь бабушка колобродит, потом устает, и следующую спит спокойно. Однако, выяснилось, что колобродит она практически каждую ночь, просто после особо беспокойной ночи я на следующую ночь вырубаюсь, и если нет форс-мажора - прямого вопля "Олег" - дрыхну, думая, что спит спокойно бабушка.

Диалектика, блин.
Теория относительности в действии.

Инвестиции

Нашел классическую, все так говорят, книгу. Но издание 96 года. Чувствую многие сложности уже устранены и электронная торговля многое изменила. Но читаю.

Биржевые и вне биржевые механизмы явно изменились, однако, суть инвестиций вроде должна быть прежней. Опять же нарабатываю терминологию. А то - "эта штука", "тудыть", "мабуть".

В общем, работаю над собой. Кстати, стало труднее, внимание рассеивается. Сосредоточиться больше, чем на час пока не получается.