Дело в том, что мы поставили этот рекорд используя кластерную конфигурацию - Oracle RAC.
Поясняю. Чтобы получить приличный результат, все это знали до 14 октября сего года, надо взять 1 (!) сервер и много дисков. Последний кластерный результат вообще от 2004 года, в 7 раз ниже нынешнего. Никто и не совался, не было там возможности показать высокую производительность.
И вот на тебе.
Это же RAC.
Для тех кто понимает. Там идет синхронизация памяти компьютеров работающих в кластере, может и можно это до какой-то степени обойти, но накладные расходы на это останутся, может отложатся, может уменьшатся, но ОСТАНУТСЯ ! А на одной большой машине память она вся тут, не надо ее с другой такой же синхронизировать.
Хотя, конечно, наши всю базу разместили на флэш массиве. Точнее на 60-ти таких массивах. Они минимум на 2 порядка (в 100 раз) быстрее дисковых подсистем, хотя и дороже, но тут - рекорд, дело святое.
Короче, зная схему теста, имея представление как работает Оракл, зная что есть САНовское железо - я не могу понять как были получены такие результаты.
| Top Ten TPC-C by Performance Version 5 Results As of 16-Oct-2009 9:17 AM [GMT] |  | |||||||
| Note 1: The TPC believes it is not valid to compare prices or price/performance of results in different currencies. | ||||||||
| ||||||||
| Rank | Company | System | tpmC | Database | Operating System | Date Submitted | Cluster |
1 |  | 7,717,511 | Oracle Database 11g Enterprise Ed. RAC Partitioning | Solaris 10 10/09 | 10/12/09 | Y | |
2 |  | 6,085,166 | IBM DB2 9.5 | IBM AIX 5L V5.3 | 06/10/08 | N | |
 | 6,085,166 | IBM DB2 9.5 | IBM AIX 5L V5.3 | 06/15/08 | N | ||
3 |  | 4,092,799 | Oracle Database 10g R2 Enterprise Edt w/Partitioning | HP-UX 11i v3 | 02/27/07 | N | |
4 | | 4,033,378 | IBM DB2 9 | IBM AIX 5L V5.3 | 01/22/07 | N | |
5 | | 3,210,540 | IBM DB2 UDB 8.2 | IBM AIX 5L V5.3 | 11/18/04 | N | |
6 |  | 2,382,032 | Oracle Database 10g R2 Enterprise Edt w/Partitioning | Red Hat Enterprise Linux 4 AS | 12/04/08 | N | |
7 | | 2,196,268 | Oracle 10g Enterprise Ed R2 w/ Partitioning | Red Hat Enterprise Linux 4 AS | 10/30/07 | N | |
8 | | 1,616,162 | IBM DB2 Enterprise 9 | IBM AIX 5L V5.3 | 05/21/07 | N | |
| | 1,616,162 | IBM DB2 9.1 | IBM AIX 5L V5.3 | 12/17/07 | N | ||
9 | | 1,601,784 | Oracle Database 10g Enterprise Edition | IBM AIX 5L V5.3 | 04/20/05 | N | |
10 | | 1,354,086 | Oracle Database 10g release2 Enterprise Edt | Red Hat Enterprise Linux 4 AS | 11/22/08 | N |
*** - Duplicate results are shown with an asterisk (*) in the Rank column. Click here for more information about duplicates.
Я знаю, как МОГУТ быть получены такие результаты. По крайней мере, как я бы их попытался получить. ;)
ОтветитьУдалитьТочнее, я бы не старался. :) Я бы получил, пожалуй. ;)
ОтветитьУдалить