Видео. «Ше́рлок Холмс» - российский детективный телесериал производства кинокомпании «Централ Партнершип»

Много я видел Шерлоков Холмсов, опять же читал, но один хрен оказался не готов.

Основной ШХ это, конечно, Ливанов. Это и лучшая экранизация - Англия, какой мы, советские люди, ее представляли - красивая и чопорная, главное ДРУГАЯ. Джентльмены. Умный Холмс и наивный Ватсон. Юмор, поскольку на полном серьезе воспринимать приключения ШХ уже было как-то не очень. Видел я один фильм очень близкий к оригиналу, причем английский, так было это "как-то не очень".

Потом поделка Гая Ричи, изможденного браком с Мадонной. Хрень полная, когда возникает вопрос - на фига он назвал этого клоуна ШХ ??? Боевик на пустом месте - то есть полная смена жанра.

Потом отличный осовремененный ШХ с отличным Ватсоном - Фрименом. ШХ тоже не плох, немного не от мира сего, но это скорее демонстрация, чем правда жизни. Бережное перенесение сюжетов в современный мир с нашими реалиями в виде сотовых телефонов, интернета и образа жизни. Отличный во всех отношениях подбор актеров, рваный "клиповый" монтаж, использование всплывающего текста, стилизация под оконный интерфейс ... Очень понравился, правда, со второго раза, в первый раз утомило мелькание, потом привык.

Об американской поделке ничего сказать не могу, поскольку Люси Лю в роли Ватсона отбила всякое желание, точнее даже, любопытство. Опять же, назвали бы по другому. Другие имена многое бы извинили.

И вот, российский сериал, к которому те же пожелания - смените имена! Да, Англия похоже воссоздана более близко к действительности - грязь, бедность. Но ШХ уже не джентльмен, а какой-то разночинец-студент в косоворотке, дерганый и неуверенный в себе - отличная роль Игоря Петренко, но причем здесь ШХ??? Ватсон стал старше и перетянул на себя одеяло - отличная роль Панина, но причем здесь наивный врач??? Сюжеты переписаны в наглую, топорно, и главное не понятно с какой такой целью. Узнать сюжет крайне тяжело, а как потом выяснилось вовсе и не нужно, один черт от него ничего не осталось. Отличный Боярский, просто класс, но почему Лейстред??? Брандуков тоже не был близок оригиналу, но там было понятно зачем и почему его роль дописали, а тут ... ни слов ни букв. Боярский играет циничного профессионала, для которого главное не найти виновного, а закрыть дело, но и, чтобы преступность уменьшилась, то есть не до деталей, но и не для галочки - и сделано это Боярским великолепно.

То есть назовите это действо ... ну, как-то, чтобы не было ассоциаций с ШХ и алга комсомол!!!

А так ... гадость какая-то.