Однако, и это не проблема, проблема - ХАРАКТЕРИСТИКИ.
Я уже знаю отличие CCD от CMOS. О том, что у некоторых entry-level моделей нет возможности наводки по ЖК дисплею. Как я понял у профессиональных ее нет вообще. Об уровне шумов, сменности объективов, размерах матриц и т.д.
Стало мне легче? НЕТ !
Из самых простых, и тех, которые я знаю - это Canon 1000D|XS и Nikon D3000.
Так я даже в этих двух уже запутался :-(. У Никона вроде характеристики получше, у Кэнона вроде LiveView есть. Но не уверен !!! В голове каша. Я уж не говорю про Олимпусы и прочие ФуджиФильмы, которые тоже имеют большой опыт производства фотоаппаратов.
Менять объективы я не собираюсь.
HD видео снимать не буду.
Но, блин, какие они большие и тяжелые ...
На фига я с этим связался???
Но похоже, что следующий фотик будет зеркалкой, правда, из самых дешевых.
Когда я покупал свой фотоаппарат (а было это очень давно, в 2001-ом), у Кэнона зеркалки были очень дорогими, не по моим деньгам. Оставались минольта, олимпус и фуджи. Фуджи (не смотря на их сравнительную популярность на нашем рынке и тогда и сейчас) отвалились сразу, стоило мне увидеть их маркетинговую инфу - не помню дословно, но что-то вроде - мы построили такую хитрую матрицу, что имея физически 2 мегапиксела обеспечиваем качество картинки на все 6! - для меня, имеющего минимальное понимание того, что по чем, было понятно, что речь идет об интерполяциях, когда из 2мп картинки процессором делают 6. Для этого мне камера не нужна, это я могу, если бы хотел, сделать в фотошопе, причем намного лучше. Но этого слогана оказалось достаточно, чтобы в моей душе похоронить фуджи как бренд навсегда. Минольта отпала - до этого у меня была их фильмовая мыльница - выброшенные на ветер деньги. Остался один олимпус, тем более что у меня была возможность поиграться с одной из их начальных моделей, которую по моей же наводки купил себе один мой приятель. И я был впечатлен качеством фоток. Купил себе олимпус, зеркалку, 4мп, пользуюсь ей до сих пор и в целом очень доволен. Если хочешь, сброшу фотку-другую на мыло, чтобы ты глянул. Но, не все так хорошо – у олимпуса есть грабля – жрет очень много энергии (батарейки садяться очень быстро). И мой, и маленький, который я купил дочери 4 или 5 лет назад. А вот к маленькому кэнону, который я примерно в тоже время купил второй дочери, претензий не было никаких. Короче, если бы я покупал фотоаппарат сейчас, то моими критериями были бы:
ОтветитьУдалить- это будет кэнон
- это будет зеркалака
- поскольку реально пользуешься на более чем 10-20% из всего набора функций, плюс я не профи а любитель из любителей, то не читаю всех характеристик, сравнение которых может свести с ума, а решаю, что именно мне нужно, и смотрю чтобы это присутствовало в модели, например:
- матрица большого размера – я считаю, что всовывать 10-14мегапикселов на матрицу размером 1/5 дюйма в диагонали – это... это... я даже слов не могу подобрать, что это... но это чушь по любому
- обязательно оптический видоискатель
- обязательно наличие автоматического и ручных (приоритет затвора и приоритет диафрагмы) режимов, причем переключение режимов и выбор диафрагмы/выдержки крутиком на панели, а не через меню на цифровом экране... плюс вывод режимов в инфо строке в видоискателе... чтобы иметь возможность быстро, а самое главное просто, не убирая видоискатель от глаза сделать перенастройку
- желательно без дигитального зума, или, если он все же есть, то обязательно возможность его отключить
- обязательно наличие режима макросъемки
- обязательно возможность фиксации фокуса/экспозиции в процессе съемки – то есть, настраиваешься на одну точку, потом удерживая режим делаешь кадрирование а потом снимаешь
- и тд и тп. мне нужны фунции, используемые при съемке, на остальную кучу функций, которые есть ни что иное, как просто маркетинг, но, превращающих камеру в самолет по сложности управления, просто не обращаю внимания, поскольку этим в реальной жизни все равно не пользуешься. Названное выше присутствует во всех SLRках, поэтому, еще один критерий - поскольку я любитель и мне нужна камера общего назначения, она должна быть легкой - мой олимпус весит килограмм и это очень не удобно – но не миниатюрной – удерживать маленькое тельце нашими грубыми мужскими руками, плюс целиться в миниатюрные кнопочки. Тем дочкиным кэноном (PowerShot A80) я снимаю только в автоматическом режиме (который кстати отрабатывает достаточно хорошо во многих ситуациях)– камера не миниатюрная, но для меня мелковатая, настройки режимов через меню, чтобы это сделать, мне нужно найти и надеть очки, плюс вспомнить, как это в меню делается, пока то, пока другое, либо кадр ушел, либо прошло желание сниматься.
Упс, коммент получился слишком большой, извини :)
PS чтобы сделать свой выбор, просто сравниваю фотки, сделанные друзьями разными фотоаппаратами, отбросив, конечно, художественный аспект:
ОтветитьУдалить- большинство знакомых покупает сейчас плоские мыльницы... качество фоток соответственное, плоское...
- у одного знакомого есть SLRка фуджи - спорно конечно, но мне качество фоток не очень нравится, особенно при съемках сцен с недостаточным естественным освещением
- смотрел как-то серию фоток театральной постановки (театральное осещение, телеобъектив, никакой вспышки), сделанную одним моим знакомым на кэнон. Был просто потрясен качеством фотографий. Именно тогда, кстати, и принял решение, что если дойдет дело до отправки моего олимпуса на пенсию, то покупать буду только кэнон.