Видео. "Утомленные солнцем 2: Предстояние"

http://oleg-for-friends.blogspot.com/2010/04/2.html
Год назад, я писал, см. выше, об этом фильме, точнее о критике данного фильма. Выдержал паузу и посмотрел его вчера.

Если вы посмотрите на афишу справа, то знайте - это не "великое кино". Почему? По личному опыту. Я в детстве насмотрелся фильмов о войне. Советских. Самых разных по жанрам - трагедии, боевики, комедии ... Были абсолютно проходные фильмы, но были и хорошие. Если вы посмотрите, то 9 мая в основном гонят по ТВ старые советские фильмы.

"Хроника пикирующего бомбардировщика"
"В бой идут одни "старики""
"Женя, Женечка и катюша"
"Щит и меч"
"Освобождение" - киноэпопея
"А зори здесь тихие"
"Иди и смотри"

Это просто точки отсчета, то что вспомнилось. Это не правда о войне (кто её правду знает? у каждого своя), но это кино о великой войне.

Что снял Михалков? Черт его знает. Сборник анекдотов? Пособие как можно использовать спецэффекты в показе трупов (это было в "Трюкаче")? Я так понимаю, что фильм пересказали до меня, а некоторые его даже посмотрели. Так что пересказ возможен.

Первая и основная претензия - сценарий. Что-то весьма несвязное. Куча эпизодов, которые непонятно, что должны отразить. Если суть в поиске Митей Котова, то зачем эта бойня? Я не о войне, а о "художественном" её воплощении в фильме. На фига надо было приклеивать происходящее к "Утомленным солнцем"? Комдивов мало было репрессировано? Жен и детей "изменников Родины" было мало? Зачем этот вымученный сценарный ход?

Вторая - посыл.
  -  Немцы разбомбили баржу с беженцами, почему? Они сами виноваты, один из них из ракетницы убил немецкого пилота.
  -  Немцы сожгли жителей деревни, почему? Потому как женщина убила трех немецких солдат.
То есть впечатление, что это мы на немцев вероломно напали. Сидели бы тихо, и может быть все как-то обошлось. Я не говорю, что подобного не могло быть, но это фильм, и в нем получается, что все только так и было.

Что хорошего? Актерские работы, умеет Михалков вытянуть из актеров многое. Да, и актеры, прямо скажем, ведущие. Гармаш, Меньшиков, Панин, Миронов, Мерзликин, Маковецкий ... Да, и Ангелина Миримская - просто отлично.

Так чем я недоволен? Фильм НИКАКОЙ. Я не собираюсь подвергать его психоанализу, переносить происходящее не на роли, а на играющих многочисленных Михалковых. Это не важно! Просто фильм не удался на стадии написания сценария. А сам Михалков, как актер, полностью утратил чувство меры. Он в кадре позволяет себе вести себя не как Котов, а как великий актер Михалков. Сцена со стеганием немца, со словами, "это что ж ты наделал?" (эпизод - взрыв церкви) - это как бы " нам великим можно". Может в театре, на "кураже" это и возможно, но в фильме, в эпизоде ...

И потом, я привык, что фильме должна быть мысль, может простая, может плохо переданная, но должна присутствовать. А тут, я эту самую мысль не уловил. Это не похождения Котова. Это не полотно о войне. Это не про страшный режим. Это не про ... А про что??? Нет, я понял, что в фильме показаны некие военные эпизоды - вторичные по воплощению, тут после советских фильмов очень тяжело что-то придумать оригинальное - но они не объединены в фильм о войне.

Что хотел сказать режиссер - война это страшно? Да, страшно. Но почему это сделано так прямолинейно? Без какого-либо художественного осмысления? Просто горы трупов, море крови. Картина Верещагина "Апофеоз войны" просто шедевр иносказательности, по сравнению с этим фильмом. За время существования кинематографа, он все же поделился на художественный и документальный. И художественный это вовсе не тот, который цветной и "не взаправду". Кино о войне - это огромное направление, там есть свои наработки, почему обо всем надо было забыть и начать снимать ... "великое кино"?

Так что претензии у меня чисто зрительские - фильм откровенно слабый. Сценарий надо писать! И спецэффекты, и деньги, и отличные актерские работы - не вывезут! Должен быть сценарий и идея, сценарная там или режиссерская - не важно.

Болею я ...

Так и не могу оклематься до конца.

Мучаюсь, пью всякую гадость. Лечусь всеми доступными средствами, точнее тем, что вспомнил. Помню, к сожалению, многое. Вылечится не могу, но страдаю неимоверно. А долечиться надоть!

Так что не поминайте лихом, а я буду продолжать эту борьбу уже неизвестно с чем, нормальный вирус уже давно бы сдох.

Украл с анекдот.ру. У кого они украли - линк в конце поста.

О СУБЪЕКТИВНОМ ВОСПРИЯТИИ ВОЗРАСТОВ ЛЮДЕЙ.

Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".

Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет.

<<Бальзаковский возраст>> - 30 лет.

Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье).

Старухе процентщице из романа Достоевского <<Преступление и наказание>> было 42 года.

Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, Вронскому - 23 года, старику мужу Анны Карениной - 48 лет (в начале описанных в романе событий всем на 2 года меньше).

Старикану кардиналу Ришелье на момент описанной в <<Трех мушкетерах>> осады крепости Ла-Рошель было 42 года.

Из записок 16-летнего Пушкина: <<В комнату вошел старик лет 30>> (это был Карамзин).

У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся.
Ему было тридцать четыре года - возраст угасания>>.

Поэму <<Руслан и Людмила>> Пушкин написал в 19 лет.

Великое математическое открытие гениальный Эварист Галуа сделал в 19 лет - <<группы Галуа>> (в 20 лет был убит на дуэли по политическим мотивам). Галуа был самый молодой из великих и самый великий из молодых.

http://demiart.ru/forum/journal.php?user=11870&comm=209346

Отчет о командировке

 Это гостиница, где я жил. Ну, то есть Москва-река, набережная, справа чего-то там Центр, башня стеклянная, а перед ней приземистое квадратное здание.

Внутри оно круче выглядит. Опять же меня поселили в клубный корпус, типа апгрейд. Как там в основном не знаю, но в клубном - круто. Все только после ремонта, пахнет как на китайской барахолке. "Но в остальном прекрасная маркиза ...". В общем хорошо. Только нафига они такие толстые одеяла из синтепона дают.

А это гостиница, в которой не жил. Вряд ли, это всё гостиница, но с этой стороны Рэдиссон. Утром смотрится потрясающе. Снимок с сотки, так что придется вам поверить мне на слово.

В общем - нормальная столица. Правда, уже не нашей родины.

Болею я ...

Хреново, даже на работу не пошел. Правда, сейчас это не значит, что я ем и сплю, один черт работаю. Интернет, однако.

Состояние как будто простыл от ушей до хвоста (образное выражение - уши не болят, хвоста у меня нет). Симптоматика - нос, горло, бронхи. Почему такое умное слово? Потому как все стандартные методы лечения ни фига не помогают. Прихожу в себя только после литра горячей жидкости - любой. Часа два могу фунциклировать, потом опять заправка.

Наверное, это от нервов. Или от вируса. Потому как антибиотик действовать не хочет совсем. Ладно, не в первой. Просто напрягает, что все рутинные действия не приносят облегчения.

Командировка

Ага, собираюсь. Как-то долго и тяжело. Отвык.

Когда пришел в предыдущую компанию, тоже самое было в начале. Потом настал период - минимум одна командировка в две недели, после этого периода сборы стали занимать около 15 минут - найти чумадан*, забросить туда необходимое.

А теперь опять - раздумья "чего брать", поиски того, "что точно надо", и попытки запихнуть всё найденное в чумадан.

В общем, опять надо начинать тренировки. Так что будем считать это первой после долгого перерыва.

---
* любой контейнер/сумка/портфель/чемодан/рюкзак/.../ для перевозки вещей.

Видео. "Боец" The Fighter

Фильм основан на реальной жизни. Все герои живы до сих пор, и принимали участие в съемках фильма. Этим фильм и интересен, он снят в реалистичной манере. То есть ... то есть, блин, как в жизни, и если у вас большая дружная семья, то некоторые сцены просто про вас.

Опять же нет гламура. 


Брат героя - Кристиан Бэйл (Christian Bale) - сторчавшийся наркоман, с одним воспоминанием - боем с легендарным Шуга Реем. Уровень игры очень похож на "человека дождя" - Дастина Хоффмана, ни одной попытки "потянуть одеяло на себя", ни одного шага в сторону от роли. Наркоман ... Если вы их видели, то это как раз типичный, правда с прошлым. Ни одной попытки оправдать героя или показать себя в роли с выгодной стороны ... просто наркоман ... Абсолютно классная работа.

Женщина героя - Эми Адамс (Amy Adams), это которая снялась в куче мелодрам - "Високосный год" Leap Year, "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту" Julie & Julia,  почти эфирное создание в "Зачарованной" Enchanted. А тут плотненькая блондинка, не втягивающая живот и не скрывающая зад, бывшая спортсменка, работающая в баре, несмотря на оконченный колледж, не интеллектуалка, готовая драться (и в буквальном смысле тоже) за своего мужика с его же родней. То же самое - никаких попыток показать себя в роли или оправдать героиню - какая есть. На месте прототипа, я бы попытался актрису прибить :-).

Не столь ярок Марк Уолберг (Mark Wahlberg) в роли главного героя, но на мой взгляд он сыграл именно то, что требовалось.

А вот смотреть или нет, это вы сами. Не самый легкий и приятный фильм, причем именно из-за его какой-то правдивости, узнаваемости.

Видео. "На север через северо-запад" North by Northwest

«Моллюск пузатый завершил послание строфой, направленной острием против меня:

Я дам тебе благой совет:

      не обесцень себя, мой свет!

        В невежде - муже проку нет,

         зря только век загубишь свой

Эта строфа, лучшая в касыде, не принадлежит его перу. Он бесстыдно выписал ее из моего анонимного послания его молодой жене Зумрат, по кличке “Трясучка огневая”. Я, в свою очередь, заимствовал эти строки из собрания древнего Кандылая. У кого Кандылай украл, мне неизвестно» 

Олжас Сулейменов

Режиссер Хичкок, фильм 1959 года.

Сейчас бы это назвали - комедийный боевик. Сюжет сейчас заездили - от человека чего-то хотят, спутав его с другим. Есть моменты, которые использованы в польском "Ва-банке", точнее во многих фильмах - комната оказывается не той, люди, которые вас принимали тут не живут. Вообще Хичкока цитируют многие и с удовольствием, кого цитирует Хичкок не знаю. То есть для меня Хичкок тут в роли Кандылая однозначно.

Смотрится неплохо до сих пор. Отличные актеры, хорошие внятные диалоги. Одно только общение героя с мамой - это что-то. Мягкий юмор. Проработанный сценарий.

Первый раз увидел Кэри Гранта (Gary Grant), хотя может быть и видел раньше, но не помню. Прекрасный актер. Вообще, фильмы Хичкока, смотрятся и сейчас. Многие фильмы тех лет излишне затянуты или просто сняты в какой-то "старой" манере, но к данному фильму это не относиться. Он не затянут, просто иногда подробен :-).

Не настраивайтесь на блокбастер, и тогда просмотр доставит вам удовольствие.

Видео. "Притворись моей женой" Just Go with It

Вроде бы легкая комедия. Но не пошла она у меня.

Достали шутки про ... хм, отправление естественных надобностей. То есть с самого начала сын героини просится в туалет, и они называют это "сделать девлин", по имени ее старой подруги. Потом, когда она изображает жену, одна из первых тем в перепалке, что-то там про его прямую кишку. Не знаю почему, но в данном случае это меня достало быстро и эффективно. Вот такой я нежный и ранимый ...

Второе это кретинизм в сценарии. Да, большинство комедий имеют некий нереальный посыл. Почти все некие нереалистичные ситуации. Тут, на мой взгляд, все же чуть переборщили, как с поведением брата героя, так и с поведением его невесты. Ей по фильму 24 года, она учительница математики, переспала с героем при первой встрече, но потом она ведет себя как школьница, которая знает про жизнь только из романов и рассказов бабушки.

Хотя должен сказать, что Энистон и Сэндлер отработали на отлично. В рамках сценария, выжали максимум. Порадовало появление Девлин - Николь Кидман отжигала по полной, ай, молодца!

Так что, если вырезать пару (ну, пяток) сцен, я бы, наверное, посмотрел с удовольствием. А так смотрел урывками, но до конца.

Видео. "Уолл Стрит: Деньги не спят". Wall Street: Money Never Sleeps

Некое продолжение фильма "Уолл-стрит" Wall Street 1987 года. Тот (фильм) был против "подлых биржевых спекулянтов" использующих инсайдерскую информацию.
Кстати, "Красотка" Pretty Woman, тоже была против спекулянтов, которые скупали обанкротившиеся производства и распродавали их по-частям, и только переспав с Джулией Робертс, Ричард Гир исправился и стал инвестором!

Этот "Уолл-Стрит" про нынешний кризис, про жадность банкиров и фондов. Молодой брокер жениться на дочери Гекко, злодея из предыдущего фильма. А тот выходит из тюрьмы и начинает опять злодействовать, но теперь он не самый большой злодей. Правда с большим опытом, поэтому он предрекает кризис, а потом им умело пользуется.

В общем, мораль фильма проста как лопата, названные причины кризиса скорее не причины, а последствия. И все бы ничего, но навязчивая идея о "чистой" энергии (исследования в области термоядерного синтеза) портит весь, и без того еле-еле слепленный, сюжет. Опять же отношения Гекко с дочерью это не просто штамп, это штамп, на котором поставлен штамп "ШТАМП".

Тема не раскрыта, сценарий слабенький... 
Дуглас просто отличный!

Смотреть? Не, не советую. Только из любопытства (как я, мне первый понравился, хотя я его тогда не особо понял) или если вы акула капитализма.

Видео. "127 часов". 127 Hours

Куча восторженных отзывов.

Но тут ... как там было в миниатюре Ширвиндта и Державина - Сняли фильм про врачей, все в восторге, врачи смеются.

Парень в одиночку путешествует по каньонам, руководствуясь путеводителем. Застревает и вынужден, чтобы спастись, отрезать себе руку.

В юности дружил я с альпинистами:
1. Перед выходом на маршрут сдается маршрутная карта (может терминология другая). Где идут и в какое время где будут приблизительно.
2. В одиночку не ходят. Это было не в традициях советского альпинизма.
То есть перед нами парень, нарушивший два основных правила. Учитывая современную техническую оснащенность, мог бы взять спутниковый телефон или sos-маяк (в Штатах эта служба точно работает).

Остальное сценарий и игра актера. К тому и другому претензий нет, поскольку первое на основе реальных событий, а второй ваще очень неплох.

Смотреть? Не знаю. Я прокрутил. Не зная сюжета, я его угадал достаточно быстро, до того как парня прижало. Изначальный посыл - "выхожу я голая в темный переулок" (не мое, из чьего-то поста про "Девушку с татуировкой дракона") - мне тоже особо не понравился. Так что был предвзят и злонамерен. А народ с этого кино ташшшится.

Вроде лето

Последние дни +30С, ну, может чуть меньше. Реальное такое лето. Надолго ли? Не знаю. По старой памяти должно еще пару раз похолодать. Но надеюсь, что не сильно, так на денек.

В общем, все цветет, тепло, точнее, жарко. Все зеленое и пока не пыльное. Красиво. Вечером прохладно и хорошо. Алма-Ата во всей красе ... перед жарой! Второй раз так хорошо будет в сентябре, октябре и даже в ноябре.

А пока ждем праздников, все же 1 и 9 у нас остались.

С другой стороны ...

где я, а где демократия? А я тута.

Это кафе открылось тут рядом с работой. В английском я не очень, то есть понять могу, но найти ошибки, скорее нет, чем да. Однако, данный образец английского языка внушает мне большие сомнения. Что "счастливо открыть" кафе? Почему его клиенты и блюда - his? В общем, основные сомнения возникают, потому что я бы перевел точно также (несколько лет назад).

Ну, это проще - "мечта" она и есть мечта. Правда реализация 4х4 несколько смелая ... для Азии.

Демократия.

А чё!

Думаете я только про кино писать могу.

Демократия это не всеобщие выборы.
Ну, выбрало большинство своих людей, и стали эти люди грубо и эффективно гнобить проигравшее меньшинство. То есть просто победа более многочисленных над менее многочисленными не ведет к приемлемому политическому устройству. Надо чтобы закон был!

Демократия это не всеобщие выборы и закон.
Победило большинство, во-первых оно может быстренько законы поменять. Но даже если законы незыблемы, то то их исполнение - это внутренние правил/инструкции, практика применения и собственно исполнители.

Демократия это система демократических институтов.
Звучит красиво, на практике это кто-то следит за исполнителями законов, а за ними, в свою очередь, следит пресса и общественные организации. Все это (система демократии) имеет малую эффективность, и влечет огромные затраты. Это могут позволить себе только богатые государства, как правило те, которые грабят развивающиеся страны, параллельно волнуясь о демократии в них. Даже богатые страны - Древний Рим, Англия времен 2 мировой войны - на период военных действий отменяли большинство демократических институтов, иначе бы не хватало средств на войну и времени на принятие решений.

Так что справедливые и равные выборы (даже без кавычек!) в Африке и Азии приводят к кровопролитным конфликтам (можете посмотреть новости). Победители готовы властвовать над побежденными, побежденные понимают, что в этом случае им не жить и начинают бороться.

В общем и целом об этом точно высказался Сэр Уинстон Леонард Спенсер Черчилль:
Демократия — худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю.

Видео. "Помни" Memento

Посмотрел. Впечатлился. Посмотрел кто режиссер. Оказалось Нолан. И оказалось, что он снял "Темного рыцаря", который меня не впечатлил, и "Начало", которое очень понравилось.

Теперь о фильме. Впрочем, не только о нем ... "О фильме и о себе".






Классный фильм ... ну, как классный ...

Мужик ничего не помнит, у него нет кратковременной памяти, то есть все, что было до инцидента он помнит, а потом ничего. Но у него есть цель - отомстить убийцам жены. Спросите как? Он делает записи фактов, то есть когда он считает, что это факт, он его записывает ... на себе. Крутой ход, отлично отыгранный. Само действие разворачивается от конца к началу, рваными кусками - зрелище завораживающее - мы смотрим с чего все началось. В фильме заняты отличные актеры - Пирс ("Секреты Лос-Анджелеса", "Машина времени", "Король говорит"), Пантолиано ("Плохие парни", "Неприкасаемые", "Связь"). Еще в нем есть вставная история про Сэмми Перкинса, сделанная просто отлично.
С другой стороны, фильм изобилует нестыковками, персонажами, которые появляются и исчезают. Не думаю, что это недостаток, все же история рассказана от имени человека без памяти. И вот тут основной глюк, человек с такой патологией несамостоятелен, практически недееспособен. Это состояние четко обыгрывается, на этом строится сюжет, но авторы лукавят. Самая элементарная вещь - он смотрит фотографии, чтобы узнать с каким человеком столкнулся, но! он не может помнить, что у него есть фотографии.

Страшный фильм .. ну, кому как ...
Мы видим иногда глубину , где ее нет. Яркий пример "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" - средненький китайский фильм со стандартным китайским сюжетом, но с неплохим бюджетом, получил Оскара, и какие глубины увидели там критики! Тут аналогично, то есть я тут увидел то, что возможно для других просто мои выдумки.
 - На основании каких фактов мы делаем выводы и совершаем поступки? Почему мы решаем, что эти факты истинны?
 - А что мы помним? То что необходимо, или просто то, что запомнилось?
 - А наша цель (если есть)? Не мираж ли?

Фильм стоит посмотреть, но только не надо настраиваться на легкий боевик ... надо настраиваться на сложный боевик :-).

Видео. "Темный рыцарь". The Dark Knight

Посмотрел.

Не впечатлился.

Да, для детского кино мировосприятия идея о том, что мир не делиться на чёрное и белое - нова и необычна, для взрослого человека это трюизм.

Идея, в том, что нельзя бороться со злом с абсолютно чистыми руками. Типа, железный Феликс был все же не совсем прав или лукавил (для нового поколения - Феликс Эдмундович Дзержинский: "У чекиста должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки"). Идея доноситься до зрителя крайне красочно с кучей взрывов, слез и даже с любовной историей. В фильме заняты актеры ... очень хорошие актеры, возможно даже великие - Майкл Кейн, Гарри Олдман, Морган Фримен, и достаточное количество известных. Делать им особо нечего. Попытка снять комикс "на полном серьёзе" не дает возможности постебаться (см. "РЭД"), а рамках сценария делать особо им нечего. Серьезно говорить о глубине ролей, которые изначально "картонные", как персонажи, так и характеры, не приходится. Даже славословие в адрес последней роли Хита Леджера, по-моему, очень преувеличено (я говорю именно о роли, сам актер мне очень нравился).

Так что ... без восторгов. Если вы не выросли на комиксах про Бэтмена, можно не смотреть, я разрешаю.

Большое Алматинское озеро.

Для тех кто помнит.

Фото с телефона, так что те кто не помнит будет в затруднении.

Первая с плотины, вторая слева.

Весна - пора ремонтов.

Это дворец им.Ленина, который на Абая уг.Ленина. Снять смог только сбоку, от канатки. Дело в том, что забор стоит сразу за памятником Абая. Вынесли все унутренности, чего сделают не знаю.

А это снизу (фото внизу), со стороны касс.

Народная медицина

Простыл.

Ну, традиция такая, как только +28С сразу надо простыть.

Простыл качественно, сухой кашель, явно задеты бронхи, насморк, то есть по полной программе. А тут менеджер приехал, то есть дома не отлежишься. Однако, вечером за ужином в меню было обнаружено нечто под названием "наши настойки". Одна была с перцем. Я этот рецепт слышал сотни раз - водка с перцем и типа простуда пройдет. Никогда не пробовал, поскольку не верил. Тут деваться было некуда, говорить нормально вообще не мог, попробовал. Блин! Конечно, не выздоровел в одночасье, но облегчение огромное. Хотя может доза была маловата, или перец не очень?

Теперь надо озадачить друга, он в перце понимает. Взять стручок и настоять на водке ... или спирте? Надо иметь дома, помогает конкретно. Хотя баня тоже не плохо, но дома проще держать поллитра настойки, чем баню :-(.

С банями другая беда, санэпидстанция имеет новое постановление о запрете бассейнов в подвалах жилых домов. В результате моя баня, куда ходил регулярно, закрылась, хотя была в при гостинице. Как они там договорятся (если договорятся), сразу туда вернусь. А пока надо найти стручок перца!

Просто порадовали

С anekdot.ru анекдоты за 9 апреля.


Приняли хорошо. Выгнали не сразу, били без злости, да и догоняли лениво.

Юрий Татаркин

RealAge

Ага, любимый сайт.

Поменяли они что-то в оценке "реального" возраста, добавили вопросов и вот ... Обидели, короче, меня. По их нынешним выкладкам мой "реальный" возраст соответствует календарному. И пожаловаться некому, робот бездушный, алгоритм прописанный, а в результате ...

Пойду как-нить посмотрю внимательнее на тот алгоритм. Помолодеть не помолодею, но алгоритм то обойду.

Лето, практически.

Сегодня за 20С причем далеко за 20.

Жарко, особенно на солнце. Так, что жизнь налаживается. Хотя отопление вчера у меня отключили. Теперь, по опыту прошлых лет, жди снега и резкого похолодания.

Новости. Точнее их девальвация.

Смотрю ЕвроНьюс и РБК, более менее регулярно, то есть раз в день точно.

И что?

Фукусима в Японии, НАТО в Ливии, французы в Кот-д'Ивуар , а потом футболисты, какие-то звездульки и прочая лабуда. То есть события в арабском мире - Тунис, Египет, Сирия, Алжир, Йемен и т.д. Либо вообще не упоминаются либо наравне с результатами игр второго дивизиона.

То есть приоритезация новостей происходит весьма странным, хотя я уверен не произвольным, образом. Я не против местных новостей или спортивных новостей, но при всей несоизмеримости событий, почему из сетки вещания не выпадает формула-1 или подготовка к свадьбе принца (не помню как его)? Полуголые итальянки с Берлускони ТВ (его каналы) были показаны несколько раз в день в течение недели, сюжет минут на 20 (по ЕвроНьюс) - это что действительно очень важно? Это наравне с восстаниями в арабских странах, с политической обстановкой в Ливии, с бойней в Кот-д'Ивуар?

Не надо мне говорить - не нравится не смотри, найди другой канал, а не Евроньюс. Я не о себе, сам я найду все что мне надо в интернете. Я именно о новостной политике общеевропейского новостного канала, который для всех. Про наши и про российские - лучше вообще промолчу.

Мысли всякие

Вот несколько месяцев назад седовласый эксперт на канале РБК вещал, что евро пришел конец, страны одна за другой банкротятся, ваще стоит вопрос о сохранении евро! Сейчас евро 1.4 бакса. То есть пацан вводил в заблуждение широкую общественность, чтобы кто-то на этом заработал. Причем не он один - РБК дали ему эфир, а не тем кто знал, что евро спокойно укрепится к лету.

У нас долго рассказывали, что тенге укрепиться по отношению к доллару, после того как валютный коридор расширят. Вот теперь сижу и жду неприятностей. То есть резкого ослабления тенге.

В общем, четкое ощущение, если тебе что-то доказывают с пеной у рта, значица будет все наоборот. Особенно, если в этом есть чья-то очевидная выгода. Так работодатель уверяет сотрудников, что все они одна дружная семья. И т.д.

И еще одна мысль.
Богатым можно стать только, когда на тебя работают другие люди. То есть пока ты работаешь на кого-то, ты кормишь, в разной степени, всю вышестоящую структуру.
При работе на себя, все заработанное твое. Но реальные деньги, когда кто-то работает на тебя (как ты сейчас на дядю). Что может быть слаще эксплуатации человека человеком? Но тут даже речь не об эксплуатации (нехороший оттенок), а о дележе дохода от деятельности. И все равно выгодно!

Ладно, мне надо работать на структуру.

Весна

Наконец, наступила.

Ура!

Тепло и хорошо. Правда работать не хоцца. Но это, я думаю, с весной не связано. Тем более, что опыт позволяет работать и не испытывая желания. Чем собственно и занимаюсь.

Тут один интересный клиент приверженец одной технологии, которая у меня восторга не вызывает. Причем, если ее (технологию) применить в нашем решении чуть-чуть не в том месте, все может встать колом. Пока пытаюсь его уговорить, хотя бы, использовать две технологии, точнее обе. Одну - его, вторую - ту, что все используют для этих задач. Второй раунд, в первом на мои аргументы внимания не обратили ваще.

Тема дискуссионная, предпочтения реально проявляются на достаточно больших, архитектурно сложных системах требующих хорошей транзакционной производительности. На первом этапе - все равно, но при росте это критично. Если он выберет только свою технологию, то ее потом придется с корнем выдирать.

Ладно.

Весна. Хорошо. Тепло.

Видео. "Король говорит!". The King's Speech

Это надо показывать как мастер-класс.

Смотреть на языке оригинала, если не понимаете, то с субтитрами. Я смотрел с одноголосым переводом (выбора не было), оригинал был слышен.

Уровень актерской техники - заикание героя Колина Фёрта - таков, что это уже не техника, а нечто большее. Уже искусство. Отличным актерам - Фёрту и Рашу - дали возможность ИГРАТЬ. Они это сделали с блеском.

Обе роли изобилуют крупными планами, отличаются отсутствием пафосных монологов, и при этом тончайшие оттенки настроения передаются ... да, не знаю я чем они передаются! Вы видите страдание, сочувствие, боль и это без воплей, криков и компьютерных трюков.

Фильм без убийств, погонь, романтической любви смотрится на одном дыхании. За последнее время это единственный фильм, где не возникало желание включить ускоренную перемотку. Наоборот, боязнь упустить что-то - момент, оттенок.

В общем, берем и смотрим!
Никаких отговорок, никаких уверток.
НАДО !!!

Старожилы не припоминают ...

Сегодня 4 апреля. Алма-ата !!!
Снег идет со вчерашнего дня.

Слава богу ничего не зацвело, но все равно как-то непривычно и холодно. В субботу было +20 и я уж решил, что вот оно - лето!

Ан, фиг.

Отдых ?

Вроде разгребся.
Вроде все нормально.

Но как отдохнуть полноценно, если друзья не пьют, по самым разным, часто временным, причинам?! А один я не пью, из прынцыпа! Только в хорошей, душевной компании. Вот такие вилы :-(. Придется вести здоровый образ жизни. Так, блин, ваще никогда не сдохнешь!

Видео. "Погребенный заживо". Buried

Ну, как я уже как-то упоминал Райан Рейнольдс мне нравиться. Тут он единственное лицо в фильме. Все происходит в гробу, зарытом в землю. Герой очнулся там, у него есть работающий сотовый телефон , он пытается спастись. Конечно, есть мелкие логические непонятки, но фильм снят жестко и, я бы сказал, динамично(!), так что на них внимания не обращаешь.

Фильм не для семейного просмотра, даже, наверное, не для широко проката, но сделан классно. Опять же актеру дали развернуться. И парень не подвел. Я уж думал, что такие фильмы сейчас уже не снимают, однако, был не прав.

Весь фильм - это происходящее в этом ящике, остальные актеры только голоса в телефоне.

В общем, если есть желание посмотреть на хорошего актера, и отвлечься от блокбастеров - рекомендую.

Автобус как образ жизни (ofv2)

Все тот же приехавший друг поставил меня в тупик своим вопросом.

Дело в том, что когда он звонил я ехал в автобусе, вот он и спросил, с искренним недоумением, почему не на такси??? Как я понял его недоумение - как можно позволить себе ездить на автобусе? - время, комфорт, и вообще.

И я понял, что это мой образ жизни, я никуда не тороплюсь. "Мне некуда больше спешить ...". То есть я дошел до такой жизни, что свободное время стало просто излишним. Ладно бы, не работа, но хобби, или наоборот, а то ведь полная расслабуха. Что не есть правильно.

Так что я решил поменять образ жизни. Нет, не с понедельника. Просто родилась мысль - хочешь похудеть, надо менять образ жизни. Аналогично - хочешь денег, надо менять образ жизни. Не разовые акции, а долговременные глубокие изменения.

Сейчас самое начало - осмысление "кто я?", "где я?". Без торопливости и пафоса. Просто подумать. Потом вторая фаза - "куда я?". Не цель в жизни, но хотя бы направление движения. В общем, есть чем заняться в ближайшие годы :-).

"Женские статусы в соцсетях"

Где наши украли не знаю, я украл отсюда
http://www.nomad.su/?a=9-201103290001
очень уж понравилось ...

Сегодня утром пока красилась, 5 раз в обморок падала от своей красоты...

Когда уже научатся проводить свет в женские сумки?? очень надо!!!


Женщина должна быть любимой, счастливой, красивой! А больше она никому ничего не должна.


У женщин не бывает лишнего веса... Это дополнительные места для поцелуев...


Мне бы колечко... А то пальчики мерзнут...


Хотела стать самой лучшей – не дали… Хотела стать самой худшей – не смогла… Придется остаться неповторимой...


Сижу на трех диетах – двумя не наедаюсь!


Он ест – я готовлю, он носит – я стираю, он разбрасывает – я убираю. И что бы я без него делала-то...


Женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.


Я как шампанское, могу быть игривой, а могу и в голову дать...


Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят...


Если кто-то звонит вам, когда он пьян – цените это. Вы очень дороги этому человеку.


Самый лучший секс с тем, с кем хорошо и без секса.


Женщина должна принадлежать тому мужчине, который решит все ее проблемы, а не создаст новые.


В принципе, женщина может и промолчать, но дело в том, что у женщины нет такого принципа.


Я как кабриолет, такая классная, а крыши нет!..


У меня муж гулять начал: каждый день по барам, по кабакам, по ресторанам. Меня ищет!


Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла украшать мир :)


Я люблю апельсиновый сок, а мои подружки – персиковый... Но когда мы встречаемся – мы пьем водку...


Боже, дай мудрости, чтобы понять мужчину. Дай любви, чтобы прощать его. Терпенья – чтобы выдержать его характер. Только сил не давай, а то убью его нафиг!

Советы как жить

Любите ли вы давать советы также как люблю я?

Да, ладно, все любят. Просто я их не даю. Вот уже лет десять наступаю на горло собственной песне.

Дело в том, что 10 лет назад я попал в контору, где был старше всех присутствующих и имел самую низкую должность (на сегодняшний день почти ничего не изменилось, кроме конторы). Во-первых, не почину мне было жизни учить, а во-вторых, я понял, что мои советы народ не понимает.

Если мы говорим о формализуемой ситуации, то это не совет, а анализ с выводами и решениями. Совет это скорее экспертная оценка, основывается на опыте дающего. А поскольку опыт с молодым поколением весьма разный, то толком пояснить ты не можешь, а они просто не понимают с чего им так поступать. Например, я переживший вывод из обращения 50-ти и 100-то рублевых купюр, ограничение на выдачу денег с вкладов, введение новых рублей, переход на нац. валюту, кризис 1998 года, девальвацию 2009 - естественно, кажусь народу, около 80-го года рождения, крутым перестраховщиком. Народ говорит - Этого не может быть! - а весь мой жизненный опыт говорит" "может, может!". То есть при рассмотрении крайних сценариев, мой сценарий более пессимистичен. Соответственно и советы. Или взять профессиональную деятельность. Я дважды радикально менял вид деятельности, причем профессиональной, что, конечно, связано с моей приверженностью к инженерным должностям. Менеджеры, как номенклатура в советское время, менеджерят все, что ни попадя. Продавцы продают всё и вся. Переучивание у них задевает только небольшие участки мозга (я не ругаюсь, я завидую).

То есть советы как жить от пуганного жизнью человека, который до сих пор убежден, что "знания - сила" - это не для поколения конца 70-х, про более поздние выпуски я вообще молчу.

Так что советы стараюсь не давать. А если уж вляпался, не жду, что кто-то им последует. Разве, что для того, чтобы потом сказать, что я был не прав. И на фига мне это все надо?

Облачные вычисления (ofv01)

Старый товарищ давеча наведался в Алмату. Ну, то есть он то не старый, но как товарищ имеет солидную выслугу лет. Он сейчас в Восточной Европе на должности CIO крупной компании.

По облачным вычислениям (ОВ) у нас с ним спор, вялотекущий, в течение года. Он их рассматривает как реальную перспективу, а я нет. Доводы он мои знает:
 - это старый софт с новым названием,
 - это уже было, и как аплликейшн провайдерство, и как "Сеть - это компьютер", и как ИТ аутсорсинг - так сказать разные стороны ОВ,
 - и ваще!

Но меня он знает давно и поэтому, без лишнего пафоса, просто сообщил "Я тут интернет подключил 8 евро в месяц, безлимитный". Ну, у меня тоже 9 евро. После чего достал планшетник и показал вывод программки замеряющей скорость коннекта:
 - 202 Мб/сек загрузка,
 - 54 Мб/сек выкладка.

И всё!

Если вспомнить, что большинство во внутренней сетке сидит на 100Мб/сек Ethernet-е, причем реальная скорость 40-60% от пропускной способности. То фраза товарища, о гигабитном Ethernet-е дома, прозвучала логично.

Конечно, он живет не в панельном доме в микрорайоне времен соц. лагеря. Да, и для юр.лиц цены могут быть повыше, но магистраль проложена и вы можете получить эти скорости.

Вот так, простым показом этих значений, он меня убедил в реальности ОВ. Даже при наличие существующих проблем и недоработок это просто вопрос времени. Это будет доработано в рабочем порядке. Теперь и я в этом уверен.

Одним сторонником ОВ стало больше :-(.

Видео. Категория "Б" ???

Посмотрел три фильма. Обалдел полностью.



Путешественники Travellers
Я плюю на ваши могилы I Spit on Your Grave
Вторжение: Битва за рай Tomorrow, When the War Began

Картинки в том же порядке. Изложение тоже.

1. Четыре друга едут на природу отдохнуть, пинают и разрисовывают одинокий фургончик за ними бегут хозяева и трупы, трупы ... нет, не бегут, а появляются. Какой-то ужастик основанный на реальных событиях.

2. Писательница снимает одинокий домик, ее насилуют местные жители. Это все первые полтора часа. Потом она всех жестоко убивает. Фильм основан на предыдущем фильме "День женщины".

3. Пионеры герои ... австралийские подростки противостоят вторжению (кажется японцев), ведя партизанскую войну.

Я думал, что так уже не снимают. Развитие действия происходит неторопливо, кроме "Путешественников", киноязык где-то 70-80-х годов. Однако, во всех случаях продуманный сценарий (в рамках обстоятельств), и очень приличная игра актеров.

Шериф в "Я плюю..." просто великолепен. Вообще в этом фильме все отыграли отлично. Жестокость сцен правда несколько зашкаливает, а женщине в конце играть особо нечего - безжалостная убийца, без оттенков.

Порадовали австралийцы, вспомнил детство. Куча фильмов про войну, как дети воевали. В том числе, и что-то вроде фантазий, типа, дети приходят в музей Великой Отечественной Войны и попадают в прошлое и воюют. То есть не те, серьезные фильмы о войне и детях. А нечто псевдоисторическое для патриотического воспитания. Уровень нереальности и тупизны одинаков, правда в этом фильме народ повзрослее, у нас такие уже в регулярной армии были, но по уровню интеллектуального развития как раз наши пионеры!

Смотреть не рекомендую. Однако сам просмотрел (на перемотке, фильм не более 30 минут) и не жалею.

Праздники, а я тут ...

читаю "Как написать гениальный детектив" Джеймса Н. Фрея. А что, не написать ли мне детектив? Гениальный. Как только начал читать выяснилось, что подобной литературы - как писать ...- море. Никогда не задумывался.

Чего это я начал читать кулинарные пособия по литературе? Это длинная история, если у вас будет пять минут, я вам ее расскажу. Но не сейчас. Сейчас я выясняю как написать ... см. выше.

Госдолг

Тут озвучили госдолг Японии. Это успешная страна, локомотив капиталистический экономики. Долг превышает в два раза ВВП. Аналогичная беда у Штатов. Проблемы у Греции, Испании и т.д.

А если долги у человека, то он дурак, не умеет распоряжаться деньгами, не понимает в жизни ни хрена. Еще и коллекторы прибегут.

Как-то критерии разнятся. Или во главе правительств стоят ...? Не понимаю.

Видео. "Рок-н-рольщик". RocknRolla

Долгая дорога к себе.

Это я не о себе и даже не о фильме, это я о Гае Ричи. После отличного "Карты, деньги, два ствола"(КДДС) и прекраснейшего "Снатч"(С) был перерыв (на семейную жизнь?) и потом "Револьвер". Фильм без четкой концовки и немного заумный, для данного жанра ваще заумь! И вот теперь, по совету друзей, сабж.

Лучше чем "Револьвер". Но ... впечатление, что Ричи пытается повторить первые фильмы. Именно, не развитие, а попытка, причем не очень удачная повтора.  Меньше драйва, меньше колоритных персонажей, Батлер против Питта - фуфло. Точнее, персонаж Батлера против персонажа Питта - фуфло. Супер крутой рок-н-рольщик крутость свою так и не показал. Русские скорее как модная примочка, чем продуманный сюжетный ход - колоритно, экзотично ... хотя может я просто капризничаю.

Фильм построен как "КДДС" и "С". Куча персонажей, между ними сложные связи, персонажи из разных миров/социальных групп, колоритны (но до персонажей "С" им очччень далеко). Все решается в последний момент, но не до конца. Тут есть очень большое отличие - явная закладка на продолжение действа, вплоть до анонса сиквела.

Если не сравнивать с "КДДС" и "С". То хороший фильм, крепкий боевичок с интересными приколами. Большинству режиссеров до такого расти и расти.

Но прежнего драйва нет :-(. 
Пока "Снатч" остается  вершиной (для меня :-)) творчества Ричи.

Последствия техногенных катастроф: мысль

Эта мысль мучает меня давно. В период "перестройки" произошло несколько катастроф, поскольку в то время замалчивание типа кончилось, то об этом мы узнали. Например, Чернобыль. В старые времена рассказывали мне о распылении колонны по разделению урана, где-то в Сибири, там пятнышко тоже было немаленькое, но никто ничего об этом не узнал. Потом пара катастроф с кораблями, столкновения: с мостом и друг другом.

И посетила меня мысль. Подобные катастрофы были всегда. Ну, ехала телега/колесница отвалилось колесо - все с ушибами, может возница погиб. В чем отличие? В масштабе. Сейчас, летел самолет отвалилось крыло, все погибли. Вы можете сказать, что надежность самолета выше надежности телеги - и будете правы! Но я говорю не о надежности, а последствиях. Я говорю о глобальных просчетах на стадии проектирования.

По порядку.
Опытный админ говорит "когда" произойдет сбой, молодой "если".
То есть люди мыслящие категорией "если" говорят о надежности, о дублировании - реактор в Фукусиме имел три контура охлаждения, но без охлаждения (без воды) цепная реакция продолжается, возможно проплавление стенок реактора.
Люди "когда" - рассматривают и ситуацию, когда вся защита/все дублирование накрылось медным тазиком - ВВР реактор, вода выкипела, реактор разворотило, реакция остановилась (вода - замедлитель нейтронов), радиоактивная вода (кажется там "тяжелая") стекла по стенкам задания после конденсации (авария в Тримайл Айленде).

С самолетами хуже, практически ни один современный самолет не может планировать. То есть при отказе движков ... раньше можно было. Но тут деваться некуда. Летать мы не умеем, самолет тоже тяжелее воздуха. Но в остальных случаях - подумайте, ЧТО БУДЕТ В САМОМ ХУДШЕМ СЛУЧАЕ! Это не так уж сложно. Например, чтобы прекращалась работа - сама! останавливалось движение! и все это без использования доп. источников питания и т.д.

Но эта простая мысль не находит отклика в широких массах проектировщиков. Во главу угла ставиться стоимость/технологичность/кпд. Вот вам и результат - РБМК (это Чернобыль) - стоимость. И сейчас проблемы в Японии - тут кажется еще и кпд..

Видео. "Любовь и другие лекарства". Love and Other Drugs

Был такой фильм "Сладкий ноябрь" (Sweet November) с Киану Ривзом и Чарлиз Терон в 2001 году. Смертельно больная девушка, любовь ... я не прикалываюсь, просто пересказывать неохота. Но фильм был "о безвременье и о любви". 


Тут другая история (да, девушка больна, но не смертельно!). Во-первых куча примет времени, это и Pfizer, Inc, со своей Виагрой (не путать с нашими девочками), и интернет бум, и "Прозак" - американское все. Больше юмора, лучше актер в главной роли - Джейк Джилленхол, много постельных сцен, но каких-то ненавязчивых, часто с юмором, не пошлых. Все гораздо больше похоже на жизнь.


Энн Хэтэуэй что-то играет. Я не имею в виду крики и слезы, а эпизоды, где она действительно что-то играет. Хотя развернуться ей не дали, в драматическом смысле. Будем подождать, пока я ее вижу в фильмах, где четко эксплуатируется ее внешность.
[ Не в драматическом смысле развернуться дали ... хм... "есть на что приятно посмотреть" :-). ]


Отличный брат главного героя отлично разбавляет все происходящее своими нелепыми ужимками и прыжками. Хорош напарник - Оливер Плэтт. Вообще, заняты актеры знакомые, крепкие профессионалы. 


Хорошая мелодрама с хорошими комедийными моментами. Опять же любовь. Поскольку я теперь могу считать себя экспертом по мелкодрамам, могу сказать - эту посмотрите! В рамках жанра очень хорошее кино.

Видео. "4.3.2.1"

Именно так. Толпа народу, все бегают, что-то происходит.

Напомнило старое доброе европейское кино, и как оказалось не зря - фильм английский. То есть сильно не американский.

Начинается с конца - три девушки отговаривают свою подругу прыгать с моста. Потом время отматывается на три дня назад, когда три подруги встретились, чтобы разбежаться по своим делам на уикенд. И тут рассказывается история каждой - четыре истории, которые совмещаются на мосту.

Четыре новеллы, которые временами стыкуются, когда происходит встреча двух подруг, но каждая история это история с одной героиней. Какие-то вещи становятся понятны только при просмотре части истории глазами другой подруги. Все увязано. Все истории разные и достаточно интересные.

Было такое направление, где-то в начале 60-х, во французско-итальянском кино. Они и фильмы совместные снимали. Если литературные отсылки, то наверное "Человеческая комедия" Бальзака. Дело в том, что при таком изложении, можно серый (иногда непонятный) эпизод, в последствие расцветить, показав его с другой точки зрения.

Несмотря на некоторые неровности изложения, иногда малореальность происходящего, фильм в целом смотрится неплохо. Да, иногда спасает только эта рваная манера изложения, но в целом - рекомендую. Не шедевр, но отдохнете от американского кино, не то чтобы радикальные отличия, но стилистика явно другая. Ближе к ранним фильмам Гая Ричи, чем к стандартным американским боевикам-комедиям. Да, это не боевик и не комедия. Жанр точно определить не возьмусь - скорее авантюрное кино.

Япония: ядерные реакторы

Ну, тут вроде ничего страшного. Хотя зуб не дам. Я эту схему не знаю. То есть похоже на ВВР (водно-водяной реактор) - вода как замедлитель нейтронов, вода и как охладитель же. 


В этом случае, выкипание/выброс при аварии воды приводит к исчезновению замедляющего слоя и приостановке ядерных реакций. Сама вода источником вторичной радиации не является (практически). Без распыления урановых стержней проблем не возникнет.


Чернобыль, особь статья. Там на огромной площади заполненные углеродом ячейки, в которые погружены урановые стержни(это схема, а не конструкция). В случае аварии, если стержни падают в замедлитель происходит либо усиление реакции, либо выброс радиоактивного графита.


Но это так - воспоминания молодости.

Землетрясение в Японии.

Родная природа опять показала кто здесь хозяин.
Один из экспертов сказал - "и это еще Япония и японцы, в другой стране количество жертв исчислялось бы сотнями тысяч".

Это землетрясение, это страна, которая готова (не готовиться, а готова). Это налаженная система оповещения о цунами, это сейсмостойкое строительство... и все равно сейчас один из основных вопросов, вопрос о атомных электростанциях.

Мы тоже в сейсмоопасной зоне. При такой магнитуде у нас просто не останется зданий. А куда мы побежим, никто понятия не имеет. И есть у меня подозрение, что не мы одни такие.

А японцам удачи. Им это сейчас нужно.

Видео. "Овсянки"

Непросто как-то.

Фильм огреб кучу призов где-то. Щас уточню.


67-й Венецианский кинофестиваль:
- Премия «Озелла» за лучшую операторскую работу (Михаил Кричман)
- Приз ФИПРЕССИ
- Приз экуменического жюри
(Экуменическое жюри - жюри, которое исследует современный кинопроцесс и оценивает кино с христианской точки зрения.)


Ан нет, ничего феноменального. Поехали. В отличие от других зюмо-зюмо фестивальных фильмов - "Как я провел этим летом" и "Изгнание", этот смотрится(!) почти(!) без напряжения. Слушается сапсем херово.

Дело в том, что в фильме идет речь о вымышленном народе мери, типа живут на берегу великой реки - Оки(?) - язык забыли, но обряды исполняют. Фильм сделан по повести Дениса Осокина, закадровый голос, за время фильма, прочитывает повесть практически полностью.

Выдумывать миры и народы, дело не новое, в литературе привычное. Вопрос "зачем?" не встает, встает вопрос  - почему именно такой народ выдуман? Мери весьма поэтичны и просты в восприятии мира, но автор добавляет "дым" - разговор об умершем, но еще не похороненном человеке, в котором его любимый рассказывает о их половой жизни. НА ФИГА?! Для увеличения интереса к повести? Дело в том, что этот "дым" ведется каким-то очень простым и от этого очень грязным языком. В фильме меня это покоробило очень сильно (хотя вроде я весь такой прогрессивный и без предрассудков). Читая тот же эпизод, подумал, что в написанном виде это не так грязно, но ошибся, просто из-за повторения прошло легче. Однако, другой эпизод не вошедший в фильм, опять дал почувствовать себя облитым дерьмом.

Цитировать не буду!!! Противно.

Видео ряд тоже тяготеет к ненужному натурализму. Обмывание покойницы в течение нескольких минут - это для эстетов. Мастурбирование покойницей (при жизни! хоть тут без эксцессов) под наблюдением любящего мужа - это тоже для эстетов. Актриса весьма крупная, так что ни каких эротических эпизодах речь не идет. Как-то мерзко это. Ненужный, на мой взгляд, натурализм.

Хорошее. Виктор Сухоруков. Сам отличный актер и эпизоды с ним очень хорошие. Добрые. Лиричные.

Если бы мне показали нечто подобное из жизни индейцев Амазонки, может быть я бы и посмотрел с интересом. По изумлялся бы на их нравы, но списал бы это все на местную амазонскую экзотику. Не знаю. Наверное, это произошло с не нашим жюри - Oh those Russians! Однако, я местный, в смысле советский. Я понимаю, что это было придумано, для привлечения внимания. Что ж, удалось :-(.

Если смотреть, то рекомендую без близких и родных людей. Быть готовым, я предупредил как смог. Может предупрежденные и готовые вы воспримите этот фильм лучше. Меня не предупреждали, вот я и пострадал морально.

Комменты множаться

Ага. Там в двух постах. Про 8 марта и Коммент.

Должен заметить, что изложены там очень правильные мысли.
Что писать, а что не писать?
Надо ли бояться кого-то обидеть?
Надо ли боятся себя подставить?

Что характерно, написавший эти посты не подписался. Хм... то есть мнение имею, выскажу, но кто я такой не скажу. Думаете я его осуждаю? Нет. В каждый момент своей жизни мы решаем что сказать, о чем промолчать, что смягчить.

Мы не делаем огромного количества вещей, хотя можем, потому что это не принято в данном месте или в данное время. То есть обсуждать начальство имеет смысл с сослуживцами или с самим этим начальством. Иметь мнение по поводу мусульман, православных, католиков, евреев, цыган, велосипедистов (да, и сноубордистов!!!) ... можно, но делиться  им с первым встречным ... ну, просто нет необходимости. Ну, нет во мне миссионерской жилки. Живут люди и пусть живут. Зачем им знать мое мнение? А мне его им навязывать.

Вообще у большинства людей есть некоторое разделение информации, что-то о тебе знают родственники, что-то друзья, что-то сослуживцы, что-то жена. И это пересекающиеся, но отнюдь не тождественные множества. А блог - это информация для неопределенного круга лиц. Так что тут приходится быть аккуратным. Я не собираюсь устраивать душевный стриптиз или подставлять кого-то некорректным упоминанием. Максимум имена друзей.

Относительно фильмов. Точно, меня просили мои родственники и друзья, которые сейчас за рубежом, посоветовать какие фильмы смотреть, а какие нет. Поскольку они меня знают, то мне нет необходимости писать рецензии, я просто высказываю свое мнение. Зная меня им легко принять решение - смотреть или не тратить время.

Относительно собственной безопасности.
Я сменил имя блога, раньше в имени было больше инфы обо мне.
Я затер аккаунт на одноклассниках.
Я заблокировал по максимуму аккаунт в другой социальной сети.
Оставил аккаунт в одной профессиональной сети.
И все равно кэш Гугла дает обо мне слишком много информации !!!

Так что "каждый выбирает для себя".
Первая эйфория от интернета прошла - тебя видят! тебя слышат! - теперь обычная жизнь с интернетом - что-то прячем, что-то показываем.

Видео."Стоун". Stone

Отличные актеры.

Я не о Йовович, хотя тут она сыграла достойно, хотя и не очень понятно, что именно.

Джек примерный семьянин и «добрый» полицейский, всегда помогал раскаявшимся преступникам получить освобождение. Стоун — соучастник убийства и поджога. Однако он пойдет на все, чтобы вырваться на волю, и Джек — его последний шанс. Красавица-жена Стоуна соблазняет тюремщика… 

Это и есть основная трабла фильма. Вроде и сюжет понятен и актеры прекрасные, но роли прописаны абсолютно криво.


Герой Де Ниро помогает осужденным с досрочным освобождением и вроде добр и справедлив, но потом становиться желчным и глупым. Отыграно отлично, он старался, и не зря, но сценарно/сюжетно это не подкреплено практически никак.

Герой Нортона вообще странный, вроде он сильно меняется, и это отыграно, но в результате какие-то полные непонятки. То ли он так и остался маньяком, то ли Де Ниро кругом не прав. То есть его реально не надо было выпускать?! Или может я сам что-то упустил?

Йовович ... все сделанное по отдельности смотрится нормально. Но вместе ... сумасшедшая нимфоманка с абсолютно неясными целями замужем за героем Нортона.

В общем, на мой взгляд, фильм не удался на стадии написания сценария.

Видео. "Механик". The Mechanic

Все круто. Все взрывается, все стреляют. Предательство. Уффф...

Фильм про мужика, который не просто убивает по заказу, а делает это с выдумкой. То есть имитирует несчастные случаи или, наоборот, устраивает акции устрашения.

Но тут мы натыкаемся на те же грабли, что и в "Снайпере" с Уолбергом. Основное событие (главное чукалово) происходит вне зоны профессиональной деятельности героя. Там Уолберг начал конструировать бомбы и убивать народ с помощью ножика. Здесь Стетхеэм устроил стрельбы и беготню по небоскребу. Точнее сценаристы устроили.

В сухом остатке средний боевичок. Посмотреть можно. Но как и в сотнях других боевиков ... в общем, даже и вспомнить нечего.

Смартбук Toshiba AC100

Увидел в Логикоме. Цена около 250 баксов.

Но это не нетбук, это хрень с Андроидом. Плюсы - цена - 250 баксов, вес - 850 граммов, дизайн. Минусы перечислены во многочисленных обзорах.

Девайс странный. Вышел на переломе. То есть когда было понятно, что нетбукам скоро конец и начнется эра планшетников. Но планшетников исчо не было в таком диком количестве.

Дизайн отличный, приятно взять в руки. Вес и размеры позволяют держать в одной руке и печатать другой. Работа от батарей около 7 часов. Видео проигрывает на ять, но мне это не надо. GPS нет. А вот это я хочу. Да, штука не новая она вышла в середине 2010 года. Для таких устройств это возраст.

Но жду я ASUS 7" планшет. Обещали скоро скоро.

Коммент!

Не часто читатели моего блога про книги радуют меня комментами. Но тут свершилось.

http://oleg-books.blogspot.com/2009/01/07.html?showComment=1299439979383#c3167109683293429579
Совершенно дурацкий пост.
Весь сериал о Драконах Павла Шумилова - отличнейшая вещь для любителей и фентези и фантастики.


Вот так пишешь, стараешься объяснить, почему так думаешь, а оказывается все просто - "отличнейшая вещь", ну, или ты не любитель фантастики. Нет, я не в обиде. Я рад, что кто-то это читает, все же не для себя одного пишешь. Это ж не этот блог, а тот. Этот для себя, а тот для людей. И любое его прочтение меня радует... хотя комменты все равно модерирую. Правда в том пока ни один не забанил. В этом был грех, один все же того. Материя там тонкая была - межнациональные и межрелигиозные моменты. Правды там нет, решений тоже, а вот лишнее сказать легко можно. Так что в дебри не полез и прекратил дискуссию. Мой блог - что хочу, то и делаю.


Да. За коммент спасибо!

Праздник 8 марта

Но я не об этом.

Меня как-то укорил товарищ, сказав - на фига ты про политику пишешь? Я даже не помню уж про что там было. Однако, сегодня гложет меня мысль, чего там в арабских странах? Не верю я в полную стихийность происходящего. То есть где события "наведенные", но чтобы вот так везде, не верю. Может хотели где-то в конкретном месте, а полыхнуло по региону? Не знаю. И очень меня смутила Ливия, не ждал, что там так все посыпется. Думал, полковник продержится дольше. Про Египет не знаю, вообще не ожидал, но с другой стороны - вариант "цветных" революций, вышли на площадь, постояли, а начальник и сбежал.

Сейчас все рассуждают о том, что будет и "чем сердце успокоится". Согласен, это важно. Но о причинах никто не говорит. Разговоры о плохой жизни, бедности и т.д., не впечатляют. Это не объяснение. Есть, конечно, вариант, что в каждой стране свои, специфические причины, но как я уже говорил, верится в это с трудом. Не верю я в специфичность причин при одинаковости сценариев.

То есть у меня впечатление, что сегодня можно угробить страну не прибегая к интервенции. И есть подозрение, что это не случайности, а некая технология. "Теория заговора" во всей красе, но это не шиза, а подтвержденная цепь событий, правда с неясными причинами.

Да, с праздником!

Жизнь налаживается ... профессиональная

Да, стал делать презентации. Ваять конфигурации. То есть появилась повседневная рутина. Что не может не радовать, поскольку работать я привычный, а сидеть и искать чего бы такого сделать - не мой путь. Не то, чтобы чувствую себя незаменимым, но хоть нужным. Так что пока дергаться не будем. Будем продолжать пахать.

Видео. "Аватар". Avatar

 - Карузо! Карузо! А я послушал – так ничего особенного.

 - Вы слышали Карузо?!

 - Нет. Мне Рабинович напел.

Вчера посмотрел "Автара". На своем ламповом телевизоре. Зато никто не мешал. Опять же вопли восторгов утихли и восприятие не тяготили.


По крайней мере, не встает вопрос - что курил автор? Автор не курил, а четко и последовательно выстроил зрелище. Роскошное зрелище, пир для глаз и маньяков компьютерщиков.


Первый полностью отрендеренный на компах мульт  «Toy Story» ("Побег игрушек") потряс индустрию в 1995. А поскольку его делали на нашей технике, то я знаю, что было задействовано несколько стоек наших 2-х процессорных машин. И при этом создатели отказались от "солид" моделей. Мощи не хватало.


Потом был "Final Fantasy: The Spirits Within" ("Последняя фантазия: Духи внутри нас". 2001). В прокате провалился, но тут уже использовали "захват движения". Картинка была красивая, но все же не "живая". Мощности не хватало.


И вот, наконец, огромный технологический прорыв - Аватар. Однако, все подкреплено простым и внятным сюжетом - любовь, кровь, освободительное движение. Поражает картинка. Реалистичность нарисованного мира превосходит все, что я видел до этого. Просто красиво!


Относительно сценарных идей. Абсолютно новых сюжетов не бывает, последний, который был нов для меня - "Семь жизней" Seven Pounds. Для кого-то, думаю он был знаком. В Аватаре можно увидеть и мыслящий океан Соляриса (Лем. "Солярис") и Циту из рассказа Саймака "Мир, которого не может быть". Летающие горы, ну, это любимый мной Миядзака - "Летающий замок Лапута", даже ракурсы похожи. Но у Миядзаки традиционный мульт, а тут реальный мир.

Фильм удался. Конечно, ксенобиологи могут высказать свое "фе", любители точности указать на не стыковки и сюжетные ляпы, но в целом это добротный сценарий, с несколькими прописанными характерами, хорошей игрой актеров и, опять!, потрясающей картинкой. Да, шедевр! Только не кинематографа, а новых технологий в кинематографе. Не надо путать.

В общем, рад, что посмотрел. Огорчен, что не посмотрел в кинотеатре. Правда у нас по-моему нет пока таких, где полностью все эффекты были бы воспроизводимы. Теперь не то, чтобы цель в жизни, но желание посмотреть ЭТО в предназначенном для этого кинотеатре имеется.

Английский. Сдал!

Из прынцыпа.

Сел вчера вечером (ночью) и сдал промежуточный тест. Правда грамматику со второго раза. Мне вообще надо думать, чтобы грамматику сдавать. То есть на интуиции не проходит, на интуиции 12 из 20 вопросов правильно, если подумать, то 18 из 20.

Теперь главное не запускать.

Видео. "Щелкунчик и Крысиный король". The Nutcracker

Ну, "Щелкунчика" все знают, если не первоисточник - сказку Гофмана - то мультик по балету Чайковского.

Но Кончаловский пошел своим путем. Куда? Хм... к дедушке Фройду.

С самого начала видно, что фильм богатый. Потрясающая картинка. Зима, все куда-то идут, красивые наряды, красивые лица. Пару раз кто-то спрашивает доктора Фрейда, кажется, даже, с ним кто-то говорит. Действие переносится в дом, где косящий под Эйнштейна дядюшка Альберт дарит детям кукольный домик и Щелкунчика. Мальчик ломает Щелкунчика, дядя его чинит и поет песенку про теорию относительности. Маразм окреп, это рука мастера, маразм не крепчал долго и последовательно, а окреп стремительно и неотвратимо. Щелкунчик заговорил как подросток из фильма про улицу и подростков. И началось странное. Оно длилось недолго и было не так красиво, как в том же мультике, где звучала музыка Чайковского. Странное кончилось и началось фашистко-крысиное иго в отдельно взятой стране. Я перешел на перемотку со скоростью 32.  К этому моменту созрел вопрос, что курил автор? Хотя может это старческий маразм?

Я не знаю, что было снято. Это не детская сказка про Щелкунчика, это не фильм про войну и доблестных подпольщиков (хотя похоже), это не балет Чайковского. Наиболее точное определение - хрень.

Ну, хочешь показать свое видение мира сними "Крысы-фашисты и дети-партизаны в стране сказок". Какого черта корежить известное произведение? Но даже если забыть про Щелкунчика, все равно фильм хреновый.

Не верите? Посмотрите :-(.