Видео. "Овсянки"

Непросто как-то.

Фильм огреб кучу призов где-то. Щас уточню.


67-й Венецианский кинофестиваль:
- Премия «Озелла» за лучшую операторскую работу (Михаил Кричман)
- Приз ФИПРЕССИ
- Приз экуменического жюри
(Экуменическое жюри - жюри, которое исследует современный кинопроцесс и оценивает кино с христианской точки зрения.)


Ан нет, ничего феноменального. Поехали. В отличие от других зюмо-зюмо фестивальных фильмов - "Как я провел этим летом" и "Изгнание", этот смотрится(!) почти(!) без напряжения. Слушается сапсем херово.

Дело в том, что в фильме идет речь о вымышленном народе мери, типа живут на берегу великой реки - Оки(?) - язык забыли, но обряды исполняют. Фильм сделан по повести Дениса Осокина, закадровый голос, за время фильма, прочитывает повесть практически полностью.

Выдумывать миры и народы, дело не новое, в литературе привычное. Вопрос "зачем?" не встает, встает вопрос  - почему именно такой народ выдуман? Мери весьма поэтичны и просты в восприятии мира, но автор добавляет "дым" - разговор об умершем, но еще не похороненном человеке, в котором его любимый рассказывает о их половой жизни. НА ФИГА?! Для увеличения интереса к повести? Дело в том, что этот "дым" ведется каким-то очень простым и от этого очень грязным языком. В фильме меня это покоробило очень сильно (хотя вроде я весь такой прогрессивный и без предрассудков). Читая тот же эпизод, подумал, что в написанном виде это не так грязно, но ошибся, просто из-за повторения прошло легче. Однако, другой эпизод не вошедший в фильм, опять дал почувствовать себя облитым дерьмом.

Цитировать не буду!!! Противно.

Видео ряд тоже тяготеет к ненужному натурализму. Обмывание покойницы в течение нескольких минут - это для эстетов. Мастурбирование покойницей (при жизни! хоть тут без эксцессов) под наблюдением любящего мужа - это тоже для эстетов. Актриса весьма крупная, так что ни каких эротических эпизодах речь не идет. Как-то мерзко это. Ненужный, на мой взгляд, натурализм.

Хорошее. Виктор Сухоруков. Сам отличный актер и эпизоды с ним очень хорошие. Добрые. Лиричные.

Если бы мне показали нечто подобное из жизни индейцев Амазонки, может быть я бы и посмотрел с интересом. По изумлялся бы на их нравы, но списал бы это все на местную амазонскую экзотику. Не знаю. Наверное, это произошло с не нашим жюри - Oh those Russians! Однако, я местный, в смысле советский. Я понимаю, что это было придумано, для привлечения внимания. Что ж, удалось :-(.

Если смотреть, то рекомендую без близких и родных людей. Быть готовым, я предупредил как смог. Может предупрежденные и готовые вы воспримите этот фильм лучше. Меня не предупреждали, вот я и пострадал морально.

Комменты множаться

Ага. Там в двух постах. Про 8 марта и Коммент.

Должен заметить, что изложены там очень правильные мысли.
Что писать, а что не писать?
Надо ли бояться кого-то обидеть?
Надо ли боятся себя подставить?

Что характерно, написавший эти посты не подписался. Хм... то есть мнение имею, выскажу, но кто я такой не скажу. Думаете я его осуждаю? Нет. В каждый момент своей жизни мы решаем что сказать, о чем промолчать, что смягчить.

Мы не делаем огромного количества вещей, хотя можем, потому что это не принято в данном месте или в данное время. То есть обсуждать начальство имеет смысл с сослуживцами или с самим этим начальством. Иметь мнение по поводу мусульман, православных, католиков, евреев, цыган, велосипедистов (да, и сноубордистов!!!) ... можно, но делиться  им с первым встречным ... ну, просто нет необходимости. Ну, нет во мне миссионерской жилки. Живут люди и пусть живут. Зачем им знать мое мнение? А мне его им навязывать.

Вообще у большинства людей есть некоторое разделение информации, что-то о тебе знают родственники, что-то друзья, что-то сослуживцы, что-то жена. И это пересекающиеся, но отнюдь не тождественные множества. А блог - это информация для неопределенного круга лиц. Так что тут приходится быть аккуратным. Я не собираюсь устраивать душевный стриптиз или подставлять кого-то некорректным упоминанием. Максимум имена друзей.

Относительно фильмов. Точно, меня просили мои родственники и друзья, которые сейчас за рубежом, посоветовать какие фильмы смотреть, а какие нет. Поскольку они меня знают, то мне нет необходимости писать рецензии, я просто высказываю свое мнение. Зная меня им легко принять решение - смотреть или не тратить время.

Относительно собственной безопасности.
Я сменил имя блога, раньше в имени было больше инфы обо мне.
Я затер аккаунт на одноклассниках.
Я заблокировал по максимуму аккаунт в другой социальной сети.
Оставил аккаунт в одной профессиональной сети.
И все равно кэш Гугла дает обо мне слишком много информации !!!

Так что "каждый выбирает для себя".
Первая эйфория от интернета прошла - тебя видят! тебя слышат! - теперь обычная жизнь с интернетом - что-то прячем, что-то показываем.

Видео."Стоун". Stone

Отличные актеры.

Я не о Йовович, хотя тут она сыграла достойно, хотя и не очень понятно, что именно.

Джек примерный семьянин и «добрый» полицейский, всегда помогал раскаявшимся преступникам получить освобождение. Стоун — соучастник убийства и поджога. Однако он пойдет на все, чтобы вырваться на волю, и Джек — его последний шанс. Красавица-жена Стоуна соблазняет тюремщика… 

Это и есть основная трабла фильма. Вроде и сюжет понятен и актеры прекрасные, но роли прописаны абсолютно криво.


Герой Де Ниро помогает осужденным с досрочным освобождением и вроде добр и справедлив, но потом становиться желчным и глупым. Отыграно отлично, он старался, и не зря, но сценарно/сюжетно это не подкреплено практически никак.

Герой Нортона вообще странный, вроде он сильно меняется, и это отыграно, но в результате какие-то полные непонятки. То ли он так и остался маньяком, то ли Де Ниро кругом не прав. То есть его реально не надо было выпускать?! Или может я сам что-то упустил?

Йовович ... все сделанное по отдельности смотрится нормально. Но вместе ... сумасшедшая нимфоманка с абсолютно неясными целями замужем за героем Нортона.

В общем, на мой взгляд, фильм не удался на стадии написания сценария.

Видео. "Механик". The Mechanic

Все круто. Все взрывается, все стреляют. Предательство. Уффф...

Фильм про мужика, который не просто убивает по заказу, а делает это с выдумкой. То есть имитирует несчастные случаи или, наоборот, устраивает акции устрашения.

Но тут мы натыкаемся на те же грабли, что и в "Снайпере" с Уолбергом. Основное событие (главное чукалово) происходит вне зоны профессиональной деятельности героя. Там Уолберг начал конструировать бомбы и убивать народ с помощью ножика. Здесь Стетхеэм устроил стрельбы и беготню по небоскребу. Точнее сценаристы устроили.

В сухом остатке средний боевичок. Посмотреть можно. Но как и в сотнях других боевиков ... в общем, даже и вспомнить нечего.

Смартбук Toshiba AC100

Увидел в Логикоме. Цена около 250 баксов.

Но это не нетбук, это хрень с Андроидом. Плюсы - цена - 250 баксов, вес - 850 граммов, дизайн. Минусы перечислены во многочисленных обзорах.

Девайс странный. Вышел на переломе. То есть когда было понятно, что нетбукам скоро конец и начнется эра планшетников. Но планшетников исчо не было в таком диком количестве.

Дизайн отличный, приятно взять в руки. Вес и размеры позволяют держать в одной руке и печатать другой. Работа от батарей около 7 часов. Видео проигрывает на ять, но мне это не надо. GPS нет. А вот это я хочу. Да, штука не новая она вышла в середине 2010 года. Для таких устройств это возраст.

Но жду я ASUS 7" планшет. Обещали скоро скоро.

Коммент!

Не часто читатели моего блога про книги радуют меня комментами. Но тут свершилось.

http://oleg-books.blogspot.com/2009/01/07.html?showComment=1299439979383#c3167109683293429579
Совершенно дурацкий пост.
Весь сериал о Драконах Павла Шумилова - отличнейшая вещь для любителей и фентези и фантастики.


Вот так пишешь, стараешься объяснить, почему так думаешь, а оказывается все просто - "отличнейшая вещь", ну, или ты не любитель фантастики. Нет, я не в обиде. Я рад, что кто-то это читает, все же не для себя одного пишешь. Это ж не этот блог, а тот. Этот для себя, а тот для людей. И любое его прочтение меня радует... хотя комменты все равно модерирую. Правда в том пока ни один не забанил. В этом был грех, один все же того. Материя там тонкая была - межнациональные и межрелигиозные моменты. Правды там нет, решений тоже, а вот лишнее сказать легко можно. Так что в дебри не полез и прекратил дискуссию. Мой блог - что хочу, то и делаю.


Да. За коммент спасибо!

Праздник 8 марта

Но я не об этом.

Меня как-то укорил товарищ, сказав - на фига ты про политику пишешь? Я даже не помню уж про что там было. Однако, сегодня гложет меня мысль, чего там в арабских странах? Не верю я в полную стихийность происходящего. То есть где события "наведенные", но чтобы вот так везде, не верю. Может хотели где-то в конкретном месте, а полыхнуло по региону? Не знаю. И очень меня смутила Ливия, не ждал, что там так все посыпется. Думал, полковник продержится дольше. Про Египет не знаю, вообще не ожидал, но с другой стороны - вариант "цветных" революций, вышли на площадь, постояли, а начальник и сбежал.

Сейчас все рассуждают о том, что будет и "чем сердце успокоится". Согласен, это важно. Но о причинах никто не говорит. Разговоры о плохой жизни, бедности и т.д., не впечатляют. Это не объяснение. Есть, конечно, вариант, что в каждой стране свои, специфические причины, но как я уже говорил, верится в это с трудом. Не верю я в специфичность причин при одинаковости сценариев.

То есть у меня впечатление, что сегодня можно угробить страну не прибегая к интервенции. И есть подозрение, что это не случайности, а некая технология. "Теория заговора" во всей красе, но это не шиза, а подтвержденная цепь событий, правда с неясными причинами.

Да, с праздником!

Жизнь налаживается ... профессиональная

Да, стал делать презентации. Ваять конфигурации. То есть появилась повседневная рутина. Что не может не радовать, поскольку работать я привычный, а сидеть и искать чего бы такого сделать - не мой путь. Не то, чтобы чувствую себя незаменимым, но хоть нужным. Так что пока дергаться не будем. Будем продолжать пахать.

Видео. "Аватар". Avatar

 - Карузо! Карузо! А я послушал – так ничего особенного.

 - Вы слышали Карузо?!

 - Нет. Мне Рабинович напел.

Вчера посмотрел "Автара". На своем ламповом телевизоре. Зато никто не мешал. Опять же вопли восторгов утихли и восприятие не тяготили.


По крайней мере, не встает вопрос - что курил автор? Автор не курил, а четко и последовательно выстроил зрелище. Роскошное зрелище, пир для глаз и маньяков компьютерщиков.


Первый полностью отрендеренный на компах мульт  «Toy Story» ("Побег игрушек") потряс индустрию в 1995. А поскольку его делали на нашей технике, то я знаю, что было задействовано несколько стоек наших 2-х процессорных машин. И при этом создатели отказались от "солид" моделей. Мощи не хватало.


Потом был "Final Fantasy: The Spirits Within" ("Последняя фантазия: Духи внутри нас". 2001). В прокате провалился, но тут уже использовали "захват движения". Картинка была красивая, но все же не "живая". Мощности не хватало.


И вот, наконец, огромный технологический прорыв - Аватар. Однако, все подкреплено простым и внятным сюжетом - любовь, кровь, освободительное движение. Поражает картинка. Реалистичность нарисованного мира превосходит все, что я видел до этого. Просто красиво!


Относительно сценарных идей. Абсолютно новых сюжетов не бывает, последний, который был нов для меня - "Семь жизней" Seven Pounds. Для кого-то, думаю он был знаком. В Аватаре можно увидеть и мыслящий океан Соляриса (Лем. "Солярис") и Циту из рассказа Саймака "Мир, которого не может быть". Летающие горы, ну, это любимый мной Миядзака - "Летающий замок Лапута", даже ракурсы похожи. Но у Миядзаки традиционный мульт, а тут реальный мир.

Фильм удался. Конечно, ксенобиологи могут высказать свое "фе", любители точности указать на не стыковки и сюжетные ляпы, но в целом это добротный сценарий, с несколькими прописанными характерами, хорошей игрой актеров и, опять!, потрясающей картинкой. Да, шедевр! Только не кинематографа, а новых технологий в кинематографе. Не надо путать.

В общем, рад, что посмотрел. Огорчен, что не посмотрел в кинотеатре. Правда у нас по-моему нет пока таких, где полностью все эффекты были бы воспроизводимы. Теперь не то, чтобы цель в жизни, но желание посмотреть ЭТО в предназначенном для этого кинотеатре имеется.

Английский. Сдал!

Из прынцыпа.

Сел вчера вечером (ночью) и сдал промежуточный тест. Правда грамматику со второго раза. Мне вообще надо думать, чтобы грамматику сдавать. То есть на интуиции не проходит, на интуиции 12 из 20 вопросов правильно, если подумать, то 18 из 20.

Теперь главное не запускать.

Видео. "Щелкунчик и Крысиный король". The Nutcracker

Ну, "Щелкунчика" все знают, если не первоисточник - сказку Гофмана - то мультик по балету Чайковского.

Но Кончаловский пошел своим путем. Куда? Хм... к дедушке Фройду.

С самого начала видно, что фильм богатый. Потрясающая картинка. Зима, все куда-то идут, красивые наряды, красивые лица. Пару раз кто-то спрашивает доктора Фрейда, кажется, даже, с ним кто-то говорит. Действие переносится в дом, где косящий под Эйнштейна дядюшка Альберт дарит детям кукольный домик и Щелкунчика. Мальчик ломает Щелкунчика, дядя его чинит и поет песенку про теорию относительности. Маразм окреп, это рука мастера, маразм не крепчал долго и последовательно, а окреп стремительно и неотвратимо. Щелкунчик заговорил как подросток из фильма про улицу и подростков. И началось странное. Оно длилось недолго и было не так красиво, как в том же мультике, где звучала музыка Чайковского. Странное кончилось и началось фашистко-крысиное иго в отдельно взятой стране. Я перешел на перемотку со скоростью 32.  К этому моменту созрел вопрос, что курил автор? Хотя может это старческий маразм?

Я не знаю, что было снято. Это не детская сказка про Щелкунчика, это не фильм про войну и доблестных подпольщиков (хотя похоже), это не балет Чайковского. Наиболее точное определение - хрень.

Ну, хочешь показать свое видение мира сними "Крысы-фашисты и дети-партизаны в стране сказок". Какого черта корежить известное произведение? Но даже если забыть про Щелкунчика, все равно фильм хреновый.

Не верите? Посмотрите :-(.

Английский. Забросил.

Начал круто, шел с опережением графика, а сейчас пришло напоминание, что если до завтра не сдам промежуточный тест, то выпаду из графика. Ст-ы-ы-ы-дно. Со вчерашнего дня пашу, как раб на английских галерах.

Может сегодня ночью сдам этот тест.

Спокойствие. Главное спокойствие.

Началось все в начале февраля, погода резко менялась, у бабушки скакало давление.
Потом, в середине, готовился к проведению празднеств, посвященных дню рождению жены. Потом, собственно, проводил сие мероприятие.
Параллельно, по работе были напряги - один большой неясный проект, и второй маленький, но зато ясный.
Опять же одно дело тут связанное с родней, сильно напрягало.

И вот, наконец,  сегодня до-переделав презентацию, я ощутил, что вроде все первоочередные проблемы мною решены. И снизошло на меня спокойствие.

Блин, надеюсь хоть до завтра ... хрен с ним, до вечера, никто его не нарушит.

Видео. "Проживая зиму"- Winter Passing, "Копы в глубоком запасе"- The Other Guys

 Почему оба сразу? Так смотрел. Скорость перемотки достигала х32, поэтому на оба фильма ушло меньше часа.
Длинный, затянутый, "классическое" кино. Актерам дали поиграть, все продумано, сюжет крепок и нетороплив.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/53951/
Знаменитый писатель, лауреат Пулитцеровской премии, ведя затворнический образ жизни, не публиковался в течение почти 20 лет.
Очаровательная Риз — его дочь, ушла из дому более 6 лет назад и вот внезапно вернулась, решив продать любовные письма родителей и заработать денег. Вернувшись домой, она обнаруживает, что ее отец живет с какими-то странными типами: привлекательной молодой девушкой, бывшей студенткой и подающим надежды рок-музыкантом.


Именно так все и было. Ни прибавить ни убавить. Отличные работы всех актеров. Настроение создается длинными прогонами, пейзажами, кстати, Зои Дюшанель отлично смотрится на этих долгих планах. Эд Харрис - отлично, я его видел и в комедиях и в боевиках, отличный актер. Уил Феррелл не плох, однако, роль достаточно выигрышная, достаточно яркая и есть, что поиграть. 
При перемотке длиннот я, конечно, многое потерял, но опыт позволил отловить основные сюжетные повороты. Так что я был в теме. 
В общем - 98 минут это слишком. 
Либо более крутой режиссер! 
Либо более динамичный сценарий!
Поскольку тут сценарист и режиссер одно лицо, то менять похоже надо его - полностью.

Хмм.... Своеобразный фильм.
Именно так. Жанр определить трудно. Вроде стёб. Вроде комедия. Но какая комедия? Шутки и прибаутки или комедия положений. Или комедия на специфическую тему понятную только посвященным. Или пародия?
Копы с бумажной работы хотят и попадают на оперативную. Все происходит в условном полицейском участке, в условном преступном Нью-Йорке.
То есть реальностью или реалистичностью тут  и не пахнет. Это дают понять с первого эпизода, про супер-крутых полицейских - это стеб. Потом идет эпизод перепалки главных героев - стенд ап камеди. Потом комедийный проезд на автомобиле. Все это сопровождается матом персонажа Уолберга. Куча цитат, а точнее общих мест, из "полицейских" боевиков - вроде пародия.

Все какое-то разностилевое. То есть сюжет более-менее единый. Вставные истории иногда неплохи. Какие-то моменты полный кретинизм - точнее комедия в стиле "Тупой еще тупее".
По-моему фильм просто не получился.

Видео. "Заколдованное королевство" (сериал). Tin Man

Это мини-сериал. То есть там было всего 3 эпизода. У нас два диска. То есть 2-х серийный фильм.

Это история на основе "Волшебника страны Оз". Некое продолжение с повторением основных поворотов сюжета. Однако, если бы мне не написали об этом, я бы сразу точно не догадался. Наворочено много чего, и кигоборги, и фашистское государство, и повстанцы ...

Но сделано очень неплохо.
Это и визуальная четкость и продуманность, и насыщенность сюжета действием, да и с фантазией у авторов все хорошо.

С современной техникой легко снять фэнтези. При наличие четкой идеи - что именно хотим снять - получается приличный фильм. Не шедевр, но смотрится хорошо. Не столь масштабно как "10 королевство", но также, временами, красиво.

Фильм взял из-за Зои Дюшанель, но играть ей там особо нечего, а может просто не старалась. Борозды не испортила, но впечатления не произвела.
Хороша же была злая волшебница. Щас ... Kathleen Robertson - не помню. Без макияжа злой колдуньи, я б ее не узнал, сейчас на imdb.com смотрел.
И хорош Страшила, как в фильме звали не помню, перевели как Глюк. Сейчас ... Alan Cumming ... Glitch (точно - Глюк)), он мелькал во многих фильмах. Стабильный "добротный" актер.

В качестве отдыха можно посмотреть. Не сильно кроваво, динамично, красиво.

Праздники ...

Не сейчас, в марте.

В прошлом году приняли постановление и теперь Наурыз у нас три дня - 21-23 марта. То есть в этом году берешь два дня отпуска - 24,25 - и 9 дней гуляй! Вопрос где и как? У нас долететь до любой точки 500-700 баксов, безвизовый въезд только в Турцию. То есть, если лететь так недели на две. Если не лететь, то чего делать?

Нет выходных - плохо, есть выходные - тоже в задумчивости.
Плюнуть и 9 дней спать?
Напрячься и куда-нить рвануть?

Нда ...

Видео."РЭД". Red

Наконец посмотрел.

Первый шок, когда увидел в титрах, в начале, что фильм снят по комиксу.
Второй шок, когда рассмотрел Малковича, а потом Миррен. Актерский состав не знал, кроме Брюса и Моргана.

Если Брюс в теме "твердого орешка". Морган Фримен, сам по-себе Морган Фримен. То Малкович - отвал башки.

Схема та же, что в "Лузерах" и "Команде А", некая крутая команда, спасает свои шкурки. Однако, здесь это команда "бывших". Они пенсионеры. Остальное то же самое. Пальба, стрельба, но наши круче.

И чё? Спросите вы. А то! Отвечу я. Для заезженных, но хороших (куча трупов, море крови) сюжетов важные мелкие детали и большие артисты. Тут как раз ОЧЕНЬ большие артисты. Фримен просто присутствием в кадре создает настроение. Малкович - "щас, только возьму розовую свинку" - это что-то. Параноик, который подозревает всех и от всех прячется. Но при этом вкуса к жизни явно не утерял. Хелен Миррен (с удивлением узнал, как всегда от Экслера, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BD,_%D0%A5%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD)
просто, как всегда, отлично. Там еще есть русский шпион Иван - очень приятно сделанная роль.

Ну, и некоторые приятные моменты. Сцена стрельбы Миррен из пулемета, Малкович, который рядом. Обаяние стиля, я бы сказал.

Так, что несмотря, на то, что комикс, а может и благодаря тому, что комикс - посмотреть стоит. Легко, непринужденно, с долей стёба, но и с долей серьезности, и озабоченности судьбами демократии в Америки (а как без этого). С отличными гэгами.

Samsung Galaxy Tab

Вчера подержал в руках сабж. Был впечатлен.

Экран достаточен для серфинга, gps есть, яркость обалденная, в руке умещается. Легкий. Экран на прикосновения реагирует отлично. Купить в Алмате можно за 693 бакса с Ибэя - 623.

Вчера же Самсунг заявил
Samsung: 7-дюймовых планшетов больше не будет
и выпустил 10 дюймовый.

Вчера же НТС выпустил 7 дюймовый планшет
http://www.htc.com/ru/product/flyer/specification.html
в Европе 700 евро.

В апреле ASER и ASUS собираются выпустить свои 7 дюймовые планшеты.

В общем - ХОЧУ.

Для поездок вещь отличная. Буду ждать и смотреть. И выбирать.

Длинная позиция (long position).

Нет, я не накупил ценных бумаг. Просто нравиться выражение. Хотя, нет, не просто.

Оно имеет отношение к моему нынешнему стилю жизни.

Я не тороплюсь и от этого иногда получаю выгоду - "дожидаюсь повышения на рынке ценных бумаг" :-). Например, новые фотоаппараты, они появляются ежегодно, я же покупаю их раз в три года, причем, всегда не последнюю модель, а предпоследнюю. Как бы, выбрал модель подождал год и купил по нормальной цене. Товарищ продавал квартиру, имел возможность не торопиться, дождался нужного ему покупателя, которому была нужна именно подобная квартира в этом районе - хорошо продал.

Квинтэссенция данного подхода описана в книге Гессе "Сиддхартха ". Которая, в свою очередь, есть изложение буддизма для Запада. Мой же пример еще более приземлен - получение материальных благ. Однако, приведение примеров не столь низменных было бы вторжением в мою личную жизнь. Могу только сказать, что принцип остается прежним - длинная позиция.

"Если достаточно долго просидеть на берегу реки, то мимо проплывет труп твоего врага" - другая сторона "длинной позиции".

Если посмотреть, то преимуществ у данного подхода множество. Однако, есть один существенный недостаток - жизнь конечна. Можно сдохнуть на берегу реки раньше своего врага.

Вечный поиск баланса между активными действиями и пассивным ожиданием и/или готовностью к действию и активным выбором момента - позволяет не делать поспешных движений, но и не упустить благоприятный момент. Правда, это только если вы нашли этот столь же вечно ускользающий баланс.

Не следуйте всегда одной линии поведения, меняйтесь, приспосабливайтесь.
Хрен вам, мир под вас прогибаться не будет.

Хохма уже старая.
Только ленивый не сослался на этот ролик:

13 медведей, марихуана и 38 дублей

http://www.youtube.com/watch?v=HDV6_FlRais

то есть я. 

Посмотрите! Заряд бодрости, если не помрете от смеха при просмотре, гарантирован.

Видео. "Женюсь на первой встречной". Wedding Daze

Начало интересное.

Этакий черный стёб.

Парень делает предложение девушке и она на его глазах умирает (отчего не понял), он опускается, ест что попало, не вылазит из дома, раздавливает своего хомячка (мышку?). Его друг, сидя с ним в кафе, предлагает начать жить, и он делает предложение пробегающей мимо официантке.

Дальше начинается рассказ об этой девушке и почему она согласилась (отличный эпизод с Джо Пантольяно), потом они сидят и рассуждают, что это все понарошку. Потом я выключился.

Кошмар. Отличное начало, а потом какая-то невнятная тягомотина. Типа настоящая жизнь. Ребята как-то не поняли про что снимали фильм. Надо либо любить актеров (девушку я не видел, парень мне не нравиться с "Американского пирога", а не фиг было яблочный пирог трахать!), либо иметь больше терпения. У меня оно кончилось.

Видео. "Предложение". The Proposal

Он секретарь-референт, мальчик "за все", она злая успешная начальница - главный редактор издательства. Ей грозит высылка из страны, она гражданка Канады, за нарушение визового режима. Она срочно делает предложение своему подчиненному, чтобы карьера не разрушилась.

Сюжетный ход - высылка из страны - на совести сценаристов. На их же совести попытка, в какой-то степени, повторить "Пока ты спал". Тема большой дружной семьи и тоски героини Сандры Баллок по подобной семье.

Фильм снят неплохо.
Из претензий - попытка не выжать из сюжета максимум (а возможности сюжетных ходов неплохи), а вставить что-то "по-веселее" (танец у костра, например).
Из хорошего - сильные актеры, не лучший, но хороший сценарий.

Порадовала Сандра Баллок, на момент съемок ей около 43 лет, выглядит просто отлично. Хотя видно, что не юный девушк. Райан тоже неплох. Я его видел в нескольких эпизодических ролях в разных фильмах.

Не прорыв, но снято неплохо. Не отстой типа "Любовь с уведомлением" с той же Баллок..

Видео. "Беспредел". Autoreiji

Оттянулся. После всех этих мелодрам посмотрел любимого Китано. Такеши не подвел. Море крови, куча трупов - в общем, все умерли.

Стилистика гангстерских фильмов Такеши Китано. Дело в том, что он как режиссер очень разнообразен и по тематике и по стилистике. Один "Кикуджиро" чего стоит! Трогательная лента про мир ребенка. А это стиль ранних фильмов и того же "Брата якудзы".

Стиль, но не настроение.

Это фильм 
на мой взгляд, человека, который интересовался Японией, но не изучавший серьезно
о уходящей великой гангстерской эпохе, когда все были по-своему благородны, жили "по понятиям", сохраняли свою честь.

Здесь же преданность ни ставится ни во что. Можно предать кровного брата. Пообещать двум подчиненным, что поддержишь каждого из них против другого, при этом планируя убрать победившего. Убрать одного из преданнейших подчиненных просто потому, что он не вписывается в "новый прекрасный мир".

Стилистика - кровавая баня.
Настроение - потеря чего-то главного, безысходность.
Сюжет - не прост, изобилует боковыми ответвлениями, весьма интересными; не скучен.

Смотреть только поклонникам Такеши Китано. Остальные могут начать плеваться. ругаться ... не понимая сути фильма. Им лучше начинать с "Сонатины", "Фейерверка", если другое кино, то "Кикуджиро", "Куклы", если исторический боевичок - "Затоичи" ... все можно найти.

Мне фильм очень понравился.

Видео. "Какраки"

Хотел посмотреть как младший Ефремов выглядит в главной роли. Посмотрел. Хорошо выглядит.

Сам фильм про чиновника, у которого все есть, но знакомиться он с молодой девушкой... А вот и нет! Фильм совсем не про ЭТО. Хотя формально все аннотации верны.

Фильм показывает много чего. Например, жизнь чиновников в своем маленьком тесном коллективе. Абсолютно отличный Колтаков, я его люблю с фильма "Зеркало для героя", там он еще молодой был. Актер классный, его монологи здесь просто прелесть. Его сцена с ботинками и Ефремовым - отлично!

Сам Ефремов хорош. В какие-то моменты пожилой уставший человек, а потом раз, и что-то молодое в глазах. Причем в одной сцене и без напряга. Да, многое уже он делал в других фильмах, но все равно актер отличный.

Газаров - два эпизода. Но как сделаны. Отличная актерская работа.

Да, а теперь фильм... фильм НИКАКОЙ.
Я не могу объяснить как это получилось. Вроде и сценарий есть, и сюжет присутствует, отличные эпизоды, отличные актеры, а фильма нет. Вот такое режиссерское мастерство.

Видео. Сериал "Обмани меня" 2 сезон эпизод 8. Lie to me

Вы спросите откуда такая точность? Да, просто память у меня хорошая.

Как я уже говорил 2 сезон ознаменовался усложнением сюжетов. То есть все врут, но все еще более запутано. Семь серий я это терпел. На 8-ой сломался.

Дело в том, что все круто, но в основе данного эпизода лежит некое допущение - мотив убийства молодой девушки. Да, там умирающий отец, два его сына, которые с ним порвали отношения, между собой они тоже в контрах, их сестру убивают. Все лгут. Лайтман всех видит насквозь. Но концовка ... ни в красную армию. То есть основной мотив несколько притянут за уши. Канва сериала сохранена, но сама первопричина сюжета какая-то совсем кривая.

Да, тяжело снимать длинные сериалы. Но надо стараться.

А сериал я, похоже, продолжать смотреть не буду.

Видео."Любовь и прочие неприятности". Failure to Launch

Перевод названия на совести прокатчиков.

Паренек, 35-ти лет, живет с родителями, они нанимают девушку, чтобы она помогла ему принять решение съехать.

То есть "любви" и "неприятностей" нету. Макконахи, как актера, я не люблю, а поверить в то, что кто-то западет на Джессику нашу Паркер, не могу в принципе. Однако ...

В принципе, при просмотре боевиков, если есть хоть один хороший ход, я их не обругиваю, списываю на законы жанра и т.д., и считаю, что повезло - хоть что-то новое или нетривиальное.

Будем честными и здесь. 

Фильм неплохой. Главные герои и их приключения не раздражают, хотя все предсказуемо до тошноты. Хм ... в боевиках тоже ясно кого убьют и чем дело кончится. Она девушка опытная, проделывает подобное не в первый раз, но, естессссственнно, она влюбляется в подопечного. Все более менее нормально.
НО!!!!!

Есть отдельная тема - подруга девушки, ее отношения с другом "пациента" и война с пересмешником (птичка такая). Это что-то! Ради появления ее в кадре можно простить фильму многое. Несколько абсолютно роскошных эпизодов. Щас ... актриса - Зои Дешанель, Zooey Deschanel, где-то я ее видел ... точно! "Автостопом по Галактике".

Смотреть можно. Рекомендую ограничиться, в основном, эпизодами с Зои :-).

Видео. "Влюбиться в невесту брата". Dan in Real Life

Английское название лучше передает тему фильма.

Живет вдовец с тремя дочерьми - 8, 12, 16 (??) лет. Ведет колонку в газете (кажется), его статьи есть в интернете, он рассказывает как родителям понимать детей и детям родителей. Сам он член большой семьи - пара братьев, сестра, мама, папа, племянники и племянницы. По дороге на очередное семейное сборище, он полчаса поговорил с незнакомой женщиной, а когда приехал на него, узнал, что она невеста его брата.
(В пересказе есть неточности.)

Ден (герой) уживается со своими дочерьми, но в данный момент средняя влюбилась, и он не может ей объяснить, что это рано, что это не настоящее, младшая скучает по маме, только старшая поддерживает. Невеста брата нравиться всей семье и его дочерям тоже, не говоря уж о брате. А он не знает, что ему делать - он влюбился.

Актер где-то мелькал, но до этого фильма я его явно недооценивал. Точное попадание в роль. Приятен в кадре. В общем, то, что я смотрел этот фильм целиком его заслуга. Сам фильм не напрягает, большая семья, семейные шутки, что-то все время происходит. Опять же невесту брата играет Жюльет Бинош, что всегда хорошо. Скажем так, имеет место быть малое количество абсолютно невероятных допущений. Что-то чертовски похожее на реальную жизнь, снятое с большой любовью к этой жизни.

Посмотреть можно.
Приятное кино, слезу не давят, смеяться не заставляют.
Из множества зол, см. предыдущие посты, это отнюдь не самое большое :-).

Видео. "Сводник". The MatchMaker

Помощник сенатора едет в ирландский городок, чтобы найти там корни босса, на выборах это должно помочь. Ей мешает жить местный парень, корней нет, все осложняется тем, что в городке фестиваль невест ... 

Почему "Сводник"? Там есть местный свах. Так перевели.

Видно долгий просмотр фигни всякой привел к тому, что я пытаюсь найти что-то хорошее в этих фильмах. Тут можно сказать только одно - ровный фильм. Все ходы прописаны, актеры что-то играют, есть милые эпизоды. Немного юмора, немного грусти, немного ... ВСЁ!!!

Да, фильм снимали там же, где "Високосный год". Вот, наверное и все интересное об этом фильме.

Смотреть можно. Зачем? Ну, делать нечего, жена смотрит ... других причин не вижу. Потратьте время на какой-то фильм по-лучше.

Чем кончилось-то, вам понятно? Если нет, то тогда, конечно, смотрите.

Видео. "Зачарованная". Enchanted

Прикол старый - из мультяшного мира герои попадают в реальный. Но решен очень неплохо. Новые технологии позволяют сделать это без напряга, и прием становиться просто приемом, на нем не заостряется внимание.

Это Дисней. Это и мульт, с которого все начинается и фильм, которым сюжет продолжается. Мило, ненавязчиво, с юмором.

Принцесса из сказочного мира попадает в Нью-Йорк. Причем именно диснеевская принцесса! Ее туда столкнула (ну, так получилось) злая колдунья. Тут опять Эми Адамс - принцесса. Благодаря ей фильм смотрится очень неплохо. Наивна? Да, но не глупа. Ну, естесственно злодей, по наущению колдуньи должен ее убить ... 

Как бы точнее сказать, все сыграли свои роли и сыграли хорошо. Не бенефис какого-то актера, а отличная диснеевская командная работа.

Нью-Йорк показан, тоже без особых натяжек, по-диснеевски без натяжек. То есть не условная принцесса в условном реальном мире. А живая диснеевская принцесса в достаточно реальном мире. Немного юмора, немного сантиментов, смешной бурундук ... вроде все уже было, а смотрится очень приятно.

Конечно, для семейного просмотра! Типичный удачный диснеевский фильм для всех начиная с 5 летнего возраста.
Ни драк тебе, ни кровавых убийств ... :-(. И этого добра еще штук 30.

Видео. "Високосный год". Leap Year

29 февраля в Ирландии женщина может сделать предложение мужчине. Девушка едет в Дублин, чтобы сделать предложение бойфренду, который там на конференции. Самолет садится не туда из-за непогоды, ей приходится прибегнуть к помощи  хозяина гостиницы, чтобы он довез её до Дублина.

Ну, вы уже все поняли. Сначала они собачатся, потом не собачатся, потом она встречает жениха, но на самом деле ...

Иногда это получается - "Вам письмо". Чаще не получается.

Тут у нас эдакое роад муви, со стандартными неудачами и "смешными" неловкими моментами. Парень никакой, но ему никто и не предлагал что-то играть. Актриса старалась  на пустом месте слепила что-то похожее на роль. Ей было тяжело, потому как ... роль не прописана, ситуации стандартны, фильм вторичен. Но актриса неплохо отметилась в "Джули и Джулия" и я даже посмотрел ее имя - Эми Адамс.

Фильм отвращения не вызывает, но и смотреть его не самое веселое занятие.
Хм, даже поругать не за что. Похвалить тоже.

Вы меня тоже поймите - один день, одна мелодрама - я же не железный!!!

Видео. "Настоящее волшебство". The Third Wish

Девушка работает в букинистическом магазине и не верит в волшебство. Но ее престарелая соратница верит. И чудеса начинаются - некий спонсор дает ей кучу денег и приставляет молодого юриста за ней присматривать.

Зачем снимали?

Все понятно, после первых эпизодов - она полюбит его, он полюбит ее ... Правда, я думал, что таинственный покровитель заманит и расчленит, как вариант "откормит и съест", но фиг. Да, полюбит она юриста. По фильму он англичанин, и поэтому в глазах американцев жуткий сноб. Поэтому простая американская девушка знакомит его с незамысловатой американской жизнью, потому как американцы самые простые и самые лучшие. Эта тема наблюдается во многих американских фильмах, то принца датского американская невеста наставляет на путь истинный, то еще кого. Достали.

Фильм никакой, хотя пара хохм есть. Смотрел невнимательно. Главная героиня страшновата - ну, актриса такая. Хотя, она хоть что-то играет. В общем - зачем снимали???

Видео. "Дьявол носит «Prada»". The Devil Wears Prada

Первый раз я посмотрел его в самолете на английском и он мне не понравился. Второй раз дома на русском - и он мне тоже не понравился.

Выпускница университета, журналистка устраивается на работу личным ассистентом редакторши журнала о моде.

Редакторша - Мерил Стрип - зверь, выпускница - Энн Хэтэуэй - ботаник. Мир моды противопоставляется миру обычный людей (и то, и другое, условно).

Мерил Стрип играть нечего, но в двух эпизодах - сообщение о разводе и финальная сцена (ваще без слов!) - понимаешь, что талант не спрячешь.
Светлое пятно в фильме наряды Энн Хэтэуэй, это когда она перековывается, монтажная съемка, то есть при переходе улицы наряды меняются раза три, машина перекрыла кадр, бац! и новый наряд. Энн Хэтэуэй яркая с крупными чертами лица - идеальная модель.
Стенли Туччи, как всегда превосходен, тут в роли модельера. Он же муж героини Стрип в "Джули и Джулия...". Это актер на вторых ролях, его обычно не помнят, но если напомнить, то понимают, что актер отличный. Танцор - в "Давйте потанцуем", шеф безопасности в "Терминале", мафиози, он же любитель Ксены - королевы чего-то там в фильме "Большие неприятности" и т.д.

Что хотели показать не понятно, если только красивую картинку - отлично, если муки выбора своего пути - не очень, если пустоту и бессмысленность мира высокой моды - очень неплохо.

Но мне не понравился.

Видео. "Милашка" The Sweetest Thing

Три подруги. Две тусовщицы, одна скромница. У скромницы проблемы в личной жизни, подруги одевают ее и тащат ее в клуб ...

Смотреть не смог. Добила сцена, когда скромница собирается сдать в химчистку данное ей в клуб платье, а веселые подруги выясняют, что оно в сперме и радостно подкалывая подругу поздравляют её ... С чем?!?!?! Я понимаю, что это в американской традиции, еще Моника с Биллом отметились, но с чем поздравлять подругу??? Что ночь не удалась? Что попался редкостный козёл, что даже не смог попасть?! Потом она в химчистке встречает друзей родителей, своего пастора, а приемщик внимательно рассматривает пятно и ... и я прекратил просмотр.

Это было где-то в начале фильма. В общем, как-то сильно на любителя (на imdb рейтинг 4.7 из 10, а по мне так отстой полный). Уровень диалогов ... хотя может так в крутых клубах и разговаривают? Была пара прикольных моментов, но они не компенсировали.

Видео. "Однажды в Риме". When in Rome

Девушка (американка) в Риме, на свадьбе свое сестры, сильно выпив, подбирает из фонтана любви (не видел, не знаю) монетки. Хозяева монеток влюбляются в нее и преследуют уже в Штатах.

Сюжет как сюжет. Можно сделать кровавый триллер, можно комедию. Ребята решили остановиться на комедии. И всё бы ничего, но попалась им на главную роль Кристен Белл (Kristen Bell) - тощая, с узкими губами, маленькая ... но самое главное ничего не играющая актриса. Она тупо присутствует в кадре и делает телодвижения необходимые по сценарию. Никаких попыток что-то сыграть. На плакате, с пальцем во рту, ее лучший кадр, в фильм не вошедший.

А вот влюбленные мужики иногда старались, хотя ... как писал Экслер по другому поводу - сценарий надо писать. Роли намечены и не прописаны, хотя даже в такой ситуации Денни ДеВито очень порадовал.

Вторая главная роль - Джош Дюамель (Josh Duhamel). Мне он понравился в сериале "Вегас". Отличный романтический герой - 192 см ростом, все при нем и только один недостаток - 38 лет, хотя мужик в таком возрасте не только еще может играть придурков, но сам таковым и является. В фильме профессионально отработал, что от него требовалось, но не более того.

В общем, очень проходная комедия с мороженой рыбой в главной роли :-(.

Видео. Интернет - зло ...

Жена дорвалась до сайта откуда я заказываю фильмы.

Теперь у меня дома около 40 мелодрам. и мы их смотрим.
Отпишусь, но коротко, по всем, а то вдруг у вас нет такого счастья?

Коротко, потому как, некоторые смотрю урывками. Но, например, первая "Джули и Джулия ..." - понравилась.

Ждите.

Видео. "Гражданин Кейн". Citizen Kane. 1941

Хотел посмотреть и посмотрел. Не могу сказать, что сильно понравилось, но фильм, несмотря на возраст, смотреть можно.

Кстати, как там говорили про фильм "Беги, Лола, беги!" - круто, клиповый монтаж, современно. Монтаж 1941 года не уступает, а по внятности киноязыка превосходит "клиповый монтаж".
"Ничто не ново под Луной"...

Фильм достаточно динамичен, а для фильма-биографии просто стремителен. Добротные актерские работы, прописанный сценарий ... впрочем, это уже сказали кинокритики, фильм входит в список "лучший фильм всех времен и народов". При всей условности подобных списков, это все же некий критерий.

Как я выяснил (для себя темного) - сценарист, режиссер, актер в главной роли - это все Орсон Уэллс, на момент создания фильма ему было около 25 лет. Может поэтому фильм получился таким ярким. Пояснить не могу, но это не повествование, а местами просто фейерверк приемов. Одно видео изложение отношений с первой женой чего стоит!

О самом фильме - сюжете, наградах, истории создания - можете прочитать на википедии. Материала там огромное количество. С моей стороны могу сказать, что посмотреть стоит, если вы хоть немного увлекаетесь кинематографом. А не только смотрите "трансформеров" и "полнолуния" всякие :-).

Аэросвит. Компания такая.

У них супер низкие цены на билеты. Летают и из Алматы. Цены такие низкие, что я заинтересовался. Все рейсы через Киев. Цены как у крутых лоукостеров. В Москву - Алматы-Киев-Москва-Киев-Алматы - 205 баксов, там таксы 180 баксов, стоимость билета 35.

Однако, один наш сотрудник летал на них в Киев летом. Отзыв - "Никогда больше!!!".

Полез в интернет, посмотрел отзывы. Понравился один - "Лучше пешком по дну Атлантики, чем с Аэросвитом". Общий тон - низкая цена не компенсирует бардака в компании.

А как хотелось халявы :-(.

Видео. "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту". Julie & Julia

Женщина 30 лет, замужем, пыталась писать, пыталась еще что-то, сейчас сидит в колл-центре, отвечает на вопросы по страховке, жизнь не удалась! И она решает  в течение года приготовить все блюда из книги рецептов французской кухни, написанной американкой в 50-х годах. При этом, по совету мужа, описывает все в блоге.

Фишка в том, что в фильме два параллельных действия - современность, с блогами и компами, и история написания книги, 50-е годы во Франции.

Фильм заслужил бы с моей стороны определение "приятный" и не более того, если бы не Мерил Стрип в роли большой, шумной американки, жене посольского работника, которая и работает с двумя французскими подружками над этой книгой. Каблуки, подбор актеров, и вы видите высокую, большую, простоватую, энергичную американку ... хотя, это не все, еще талант Мерил Стрип (!) и отлично сделанный дубляж - Галина Чигинская (!).


Вообще, кроме нескучного сюжета, интересно смотреть на инфантильную современную американку, в свободном феминистском обществе, и на женщину под огромным количеством ограничений, да еще подчеркивается, что она в чопорной Франции 50-х годов, типа, в Америке, там по-проще. Конечно, тут еще и талант Стрип, но сравнение не в пользу современности :-(. Одна мотает себе и мужу нервы, вторая поддерживает мужа во всем и сама разбирается со своими проблемами (да, мужской шовинизм! но героиня Стрип мне нравиться гораздо больше).


Посмотреть стоит. Жены, думаю, будут в восторге, а вам, мужьям, будет просто приятно.

Взрыв в Домодедово

Жуть.

Года три назад у меня в Домодедово отобрали три тюбика зубной пасты по 150мл, мотивируя тем, что больше 100мл нельзя. На мои вопли, что это не жидкость, ткнули в нос брошюрку, где зубная паста входила в список, а местный милиционер, хватаясь за штатный пистолет, пригрозил снятием с рейса. Я заткнулся и улетел без пасты.

А тут? "Поражающие элементы", это пара килограмм металла. Читайте воспоминания Кузнецова, разведчика времен второй мировой, он хотел противотанковую гранату с "поражающими элементами" - гвозди, обрезки металла - кинуть в кафе, где сидели немецкие офицеры. Кинул или нет, не помню.

Раньше на входе стояла рамка, сейчас сняли? Был первичный досмотр. Я с таким первый раз столкнулся в Стамбуле в 1998, входишь - досмотр, в зону вылета - досмотр, перед посадкой - досмотр.

Хотя, все это чушь. Теракт предотвращают на стадии подготовки. Иначе никак :-(. Скопление людей ... да, Москва просто муравейник. В общем, никто пока не нашел метода борьбы со смертниками, начиная с "камикадзе" и "каитен".

... не дай бог ... 

Фотопортрет. ЭСЦЕ.

Эссе - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D1%81%D0%B5


Чего это я? Да, я тут в косяках. А это, типа, оправдание.

Живописные портреты.

Вещь ценная. Дело в том, что художник может нарисовать не то, что он видит, он может нарисовать то, что он видел когда-то, подсмотрел. Или даже то, что он не видел, но "чувствует". Он может польстить, он может поиздеаться.

Естественно, это не касается парадных портретов. Там иногда главное костюм, награды, должность сама по себе, державность. К Гойе и испанской королевской семье это не относиться. Там парадные портреты такие, что я удивляюсь как он живой остался. Полный реализм (в Мадриде реально встречаются люди с такими лицами! я до этого думал, что это злая сатира).

Посмотрите на голландские портреты, их огромное количество во всех музеях. Они реалистичны настолько, что выходят за грань голого реализма, но еще не настолько сюрреалистичны, чтобы стать великими. И все равно, перед ними можно простоять несколько минут, вглядываясь в эти лица. Или те же голландцы со своими "ночными дозорами". Собирались мужики, приблизительно клуб, ходили по городу, но очень хотели, чтобы их нарисовали. Результат, например, в Историческом музее Амстердама - ну, картины, ну довольные мужики на них, отличная техника, но кто эти люди тебе не интересно, просто люди.

Если о великих, то, например, Тициан, Мужчина с перчаткой,ок.1523, Лувр, Париж, его же "Герцог Гонзаго".

Отдельная тема - автопортреты. Вот уж где, можно польстить себе. К Ван Гогу это не относиться, он отрабатывал живописные техники и стили рисуя себя, очень смелый человек. А вот с Дюрером не понятно. Я простоял у его автопортрета в Прадо минут 15, учитывая, что для меня зарубежная поездка  во многом гонка со временем, это просто ступор. Да, молодой человек, да на фоне пейзажа, полный реализм, но и полное ощущение, что в картине есть еще что-то, какой-то смысл, через какое-то время ты уверен, что ты знаешь этого молодого человека, и даже что-то про него понимаешь.

Кстати, в Третьяковке представлено огромное количество портретов, на которые стоит посмотреть. Именно не изображения людей, а портреты. Там видны характеры, страсти. Интересно, что более интересны портреты людей не очень известных, с известными проще - узнаваемость и основная характеристика. А вот неизвестных надо раскрыть, показать, что ты в них увидел такого интересного.

Портреты.

Не надо забывать и о психологии. Есть такой проективный тест. Набор картинок эмоционально нейтральных, однако, тестируемый, в зависимости от собственного эмоционального состояния описывает их по разному - придает глубину. Иногда, прочтение отзывов или рекламы, придают некую ауру картине. И если с "Моной Лизой"я согласен, то чем велик "Ночной дозор" Рембранта я не понимаю. То есть портрет это не просто изображение человека, это еще и какя-то мысль или отношение к этому человеку.

Фотопортреты.

Здесь и сейчас!

Поэтому так востребованы портреты с места событий, с очагов конфликтов, зоны стихийных бедствий и военных конфликтов. Человек в стрессе именно в момент съемки.

Поэтому так любят, некоторые фотографы, выставки "как я снимал знаменитостей". Все равно, что на лице знаменитости, он узнаваем, это публике нравиться. А фотографу не надо напрягаться.

Почему в рекламных снимках у моделей столь вычурные позы, утрированные (?) выражения лиц, потому как сама по себе модель как личность неинтресна, и фотографу она тоже не интересна как личность, она интересна как объект. Объект надо сделать ярким, вот и делают.

Поэтому есть два варианта - поймать момент, может на войне, может долго снимая знаменитость в реальной жизни, либо долго и упорно работать с объектом. А нет! Есть еще третий - очень интересный объект, пояснить не могу, но бывает такое - лица, которые выхватываешь в толпе, выражения, которые останавливают взгляд.

---
Но мысль, что я хочу этим портретом сделать - должна быть всегда.
В настоящее время, простота съемки, даже проявлять потом не надо, приводит к некоторой девальвации портрета как работы с человеком. Проще работать с акссесуарами или ловить момент (миллион обезьян могут написать "Войну и мир"?) всем миром. Опять же фотошоп - наше гламурное всё.
Техника тоже важна, как в живописи, так и в фото (к Пикассо это не относится, я не знаю, что к нему относиться). Профессионализм. Да, любителю может повезти, но остаются профессионалы, ну, .... или гениальные любители :-).
---

Мне вот, кстати, тоже надо аватарку обновить ...
Кто бы сделал портрет отражающий мой богатый внутрений мир?

"Летучая мышь" - опера ...

Да, знаю, я, знаю...

Просто наш оперный театр поставил "Летучую мышь".

Это что-то!!!

Оперетта, как известно, жанр миксовый, там и говорят, как в пьесе, и танцуют, как на эстраде, и поют как там же. Что мы имеет с оперными певцами??? Нечто!!!

1. Отсутствие сценической речи. Ребята говорят обычным голосом. Слышно, но не очень громко. Опять же нет усиленного интонирования - обычный разговор.
2. Танцы, движение. Хм... после ста килограмм - затруднительно. Юные девушки, и милые дамы ... пухленькие такие ...
3. Пение. В оперетте текст имеет значение. В опере - нет. Различать слова можно было не всегда и не у всех. Розалинда ваще пела о своем без слов, ну, то есть вообще ничего разобрать было нельзя.

Однако.

Оперетту я знаю наизусть, хотя мотивчик насвистеть не могу, поэтому меня это сильно не напрягало. Хотя соседка за спиной, вернувшись, после телефонного разговора, спросила у товарок - а чего произошло, пока меня не было?

А теперь о главном.
1. Штраус гений. Вы не отвлекаетесь на текст и порхание примадонн, вы слышите музыку, возможно, как и я, впервые.
2. Штраус гений. Когда какое-нибудь трио - Айзенштайн, Фальк, Розалинда - директор тюрьмы, Розалинда, студент - начинают петь, раскладываться по голосам, голоса вплетаются (!именно) в музыку ... это просто ошеломляет, я такого никогда не слышал, хотя видел три постановки и один фильм.
3. Опера! Когда певица шутя берет верхние ноты, причем, кажется пару октав лишних, по крайней мере обычно никто так высоко на моей памяти не забирался - это производит очень сильное впечатление.

Как оперетта - ужос. 
Как источник новых впечатлений - прелесть!!!

Думать03

Да!Да!Нет!
Ответ на комменты.
С 2000 на 2001 год было много событий плохих и хороших. Много работы - из-за смены места, когда освоился - это уже 2005(?), ушел мой коллега - объем работы увеличился в разы. То есть пахал, думать было некогда.
Сейчас, появилось время. Насчет того, что все было хорошо - неправда, насчет того, что сейчас стало что-то плохо - ... стало чуть хуже.
Уффффффффф............

"Думать" - как это?

Коммент в предыдущем посте вопрошает - и чё сапсем не думал несколько лет?
И я чувствую, что тут необходимы пояснения.

То есть вы думаете, что вы думаете? Должен вас разочаровать.

Думает ребенок, когда учится завязывать шнурки "бантиком". Потом он - вы - делает это на автомате. Дальше хуже, мало того, что вы делаете просто огромное количество, достаточно сложных, операций не думая, вы перестаете думать и на следующем уровне. То есть - встал, поел, пошел на работу, сделал там то, что требует начальство (а не то, что думаешь надо делать ... ты собственно уже и не думаешь), пришел, поел, посмотрел телек/почитал книжку/поиграл с собакой/с детьми и спать. Где тут мысли о главном? Где хоть что-то выбивающееся из привычного существования? Даже прорыв трубы уже не новость, не трагедия, просто еще один прорыв трубы.

"Думать" - это про другое. Есть отличная иллюстрация, сериал "Заколдованный участок" - 7 серия "ЗАКОЛДОВАННЫЕ", там покойный Краско сделал отличную роль, мужика, который бросил пить и теперь задался вопросом "А зачем?". То есть начал "Думать". Посмотрите!

То есть "Думать" это думать о жизни и о своем месте в этой жизни. Надо ли тебе то, что ты делаешь каждый день? Нравиться ли тебе это? Дом, работа, дом - этого достаточно? Только не доводите до крайности как герой Краско! Продолжайте пить водку, помните, что алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах (это по следам сериала)!

В общем, все мы в колее, вопрос один - нравится, не нравится??
Как только - не нравится - надо начинать "Думать".
Также полезно начинать "Думать" время от времени, то есть когда все вроде отлично. Ан нет! Время пришло подумать!

P.S.
Я не думал с 2001 года :-(.

Думаю ...

О чем? Ну, просто думаю.

Пока привыкаю к мысли, что надо думать. Не просто это, особенно после длительного перерыва. Поэтому стараюсь не перенапрячься. Постепенно так, ни о чем конкретном.

Но первые шаги уже сделал !

Видео. "Добро пожаловать в Zомбилэнд". Zombieland

Друг скачал первые 10 серий 3 сезона Касла. В мпег4. А диск был двухсторонний. Чтоб не пропадало место он туда напихал еще каких-то фильмов, я решил ознакомиться. Там оказался тошнотворный мультик про слона, английская криминальная драма и ЭТО.

Я не смотрю фильмы про зомби, а если смотрю пародии - "Зомби по имени Шон" - то удовольствия не получаю.

Однако ... я никогда не думал, что скажу это  ... я посмотрел этот фильм с удовольствием !!! Это легкий и приятный фильм, с ненавязчивым юмором и с приятным стебом.

Нет, конечно, эпидемия превратила людей в зомби, но тихий парнишка-девственник едет домой к родителям через Штаты. У него есть свод правил выживания, у него есть цель и немного везения. Сначала он встречает брутального героя Вуди Харрельсона, потом они встречают двух сестричек. Заезжают в гости к Биллу Мюррею. Девчушки оказываются вовсе не невинными овечками, а опытными кидалами. А герой Вуди имеет одну слабость. И все вместе это смотрится легко и приятно, несмотря на горы трупов зомби.

Объяснить не могу, но фильм светлый и приятный. Просто получил пару часов удовольствия.
Сам в шоке!

Рекомендую.

Распродажи по казахски

Дело в том, что во всем мире распродажа устраивается перед праздником, чтобы все кинулись и всё скупили. Естественно, и неликвиды тоже. В Европе, вроде, рождественские распродажи стартуют в ноябре, причем, не в последних числах.

У нас не так. Нет, некоторое количество магазинов/бутиков цены снижает, но тут не очень поймешь, иногда они перед этим их сильно повышают. Но основная часть, цены держит - один черт праздник, значит купят. А снижают цены только после новогодних праздников.

Я это знаю. В результате шопинг разделился на два этапа, до и после нового года.

Скажите - нечего ходить на распродажи! И будете не правы. У нас накрутка на приличную вещь составляет от 300 до 600 процентов. На фэшн, говорят, и больше. Откуда знаю? У нас есть магазин BHS, даже по-моему не франчайзинг. Просто товары из BHS, вот они так его и назвали, хозяин, по-моему, турок. Так эти ребята не отрывают бирки с ценой. Вот у них на распродаже, я не говорю о скидках в 10-20%, я говорю о 50% и более, цены начинают, иногда, совпадать с ценниками ( уж фунты в тенге я перевести могу), но чаще даже на распродаже цена на 100% превышает указанную на бирке. Аналогично ведет себя Shtellman (ну, или как-то похоже, там букав много, все не помню). У них на ряде товаров ценники в евро, то же не бином Ньютона в тенге перевести.

То есть на наших великих распродажах, вы можете купить вещь по ее цене, правда помните, что столько она стоила в Лондоне пару-тройку-пятерку лет назад. Ну да, нам мужикам по фигу, какого года коллекция пуховиков.

Да, вывод!
Вывод прост - ДЕНЕГ надо! :-(

Английский - есть!

Ну, не все есть, а только первый курс сдал - то есть 5 курс закончил и успешно сдал экзамен. 
Вот.

Все же - читатель!

Деньги

Нет, не то чтобы нет, но как-то ... особенно после Нового года ... хотелось бы ...

Да, вот она жадность. Хочется денег. Нет, не так - хочется ДЕНЕГ !!!

Я понимаю, что не прав. Должно хотеться: мануфактуры, плазменного телезивера, мобильного гуглофона, блюрейного видака ... ну, хотя бы пожрать фуа-гра от души. Так ведь нет, тупо хочется денег. Это что-то нездоровое. Об этом писали великие русские и не русские писатели и поэты, они это ошенна сильно осуждали. То есть если деньги нужны, чтобы пить, гулять, играть в азартные игры - это ишшо ничё, а вот ежели деньги ради денег - то это сюкс.

И вот воспитанный на великой русской литературе я понимаю всю степень своего падения. Мне стыдно, но ДЕНЕГ один хрен хочется. В общем как говаривала, всё та же, русская литература:
- кто виноват?
- что делать?
причем, меня интересует только второй вопрос в форме - где взять ДЕНЕГ ?


Блин, может съел чего в Новый год?

День интернета

Сводка недоступна. Нажмите эту ссылку, чтобы открыть запись.

Видео. Сериалы, которые смотрю.

Сначала был Хаус. Подсел на него плотно. Первые 5 сезонов прошли на "ура". Шестой выбился из общей схемы повествования, чем и был поначалу интересен, но потом встал на прежние рельсы. Закончился как-то вяло. А вот с 7-м вышло следующее - посмотрел 1 серию ... и всё! Не зацепило, неинтересно мне, что там дальше будет.

Потом "Обмани меня". Маленький дикий Тим Рот зажигал. Первый сезон - просто кайф, очень уж было необычно. Хотя поиграть Тиму особо не давали. Во втором дали. Немного сместили акцент с происходящего на героев. Немного натянуто, немного притянуто за уши, но смотрабельно. Сейчас третий - сюжетно как-то все усложнилось. Тим Рот стал продюсером, и дает себе поиграть, хотя иногда и не надо бы. Но смотреть пока можно, хотя некоторые натяжки уже на грани. Все же вроде это реалистичное повествование?

Касл. Третий сезон. Почти как Хаус. Ребята нашли схему и по ней клепают эпизод за эпизодом - одно убийство, неправильный подозреваемый  ... ап! и правильный подозреваемый. Сюжетные повороты с точностью до минуты. Отличный подбор актеров. Как и в Хаусе. В общем пока наслаждаюсь.

Видео. "Девушка, которая играла с огнем / взрывала воздушные замки"

Добил.

То есть досмотрел трилогию. До этого я дочитал трилогию.

Что можно сказать. Невозможно уместить эту книжную трилогию в три серии (даже очень длинных). Третья книга упрощена до сохранения сюжетной канвы. Но в общем и целом сюжет передан адекватно.

Стоит ли смотреть? Понятия не имею. Мне было интересно посмотреть как сняли книгу. Будет ли интересно тем, кто не читал - не знаю. Сюжет можете прочитать по верхней ссылке, пересказывать не хочу, не потому ... а потому как очень длинно.

Само кино.

Само кино интересно. Это очень не американское кино. Начиная с подбора актеров - актеры возрастные, далеко не гламурные. Реальные люди. Без пары подтяжек и тонны косметики. И ведут себя как реальные люди. В общем, такое реалистичное кино. Картинка резко отличается от американской. Не красавчики в шикарных интерьерах, а люди в повседневной жизни. Да, еще в книге наблюдалось, а здесь продолжилось, абсолютно другое отношение к возрасту. Его не скрывают, никто не молодится, участники происходящего люди не юные, но как-то не собирающиеся доживать свою жизнь. Похоже у них там, в Скандинавиях, 50 лет это нормальный дееспособный возраст, нет ... точнее у них любой возраст - нормальный и дееспособный. Я понимаю, что это нормально, но посмотрите американские фильмы - мейнстрим - герои молоды, а 40 лет это ваще молодость, а что тебе больше - лучше не признаваться.

Оценить, как самостоятельное произведение, не могу. Только вкупе с книгами. Все вместе смотрится достойно.

P.S.
Опасения - американцы вроде запустили те же фильмы в производство. Со страхом жду результата, но и с интересом.
Пожелания - сериал. Желательно шведский.

New life ?

Посмотрел внимательно новые бизнес процессы, которые будут, а точнее, уже применены ко мне.

Нет, ничего личного. Меня там наверху никто и не знает, они о моем существовании даже не догадываются. Просто я в том самом подразделении, о котором шла речь во всех этих документах последние 2 месяца.

Что я могу сказать? Ничего! А то еще подумают, что я комментирую происходящее в компании.

Однако, по поводу себя любимого высказаться могу. Сии изменения очень сильно влияют на мою роль в компании, причем, с моей точки зрения, не в лучшую сторону. То есть я стремительно вляпываюсь в должность "старшего помощника младшего дворника". Нет, наверное, не настоящее продолженное, а прошедшее - "вляпался".

Как-то все один к одному. Придется все же думать :-(.

Опять думать :-(

Начиная с раннего возраста я любил подумать о себе и о мире.

Однако, годам к 15-16 это стало доставлять реальные неудобства. Рефлексия дело хорошее до определенного предела. А в период полового созревания вещь вообще крайне болезненная. В общем, осознав проблему, я к своему студенчеству уже жил нормальной жизнью, позволяя себе рефлексировать только в строго отведенных местах и только время от времени.

Однако, время от времени останавливался и думал. Конечно, чем ты старше, тем большее количество вещей совершается абсолютно автоматически - есть такое слово "надо". Но время от времени надо посмотреть чего ты там наделал, и куда, собственно, ты двигаешься.

Три последних размышлизма, с перерывом 3 и 6 лет, привели к смене работы (работ). На глобальные перемены в жизни я как-то не замахивался. И сейчас снова, чуйствую, подумать надоть. Вы спросите - опять о работе? Нет, отвечу я. Я и в прошлые разы думал не о смене работы. Я просто думал. Смена работы - побочный эффект, кстати, во всех упомянутых случаях очень такой удачный эффект.

Я понимаю, что с подвигло меня на это дело долгое празднование Нового года и Рождества - в итоге 7 дней, слава богу, был перерыв, два дня работали, а то б совсем задумался.

Ладно. Надо подумать. Тяжело это, тем более отвык я от этого дела. Но - "надо, Федя, надо!".

Банки, местные

Пытаюсь переоформить вклад.
Ан фиг.

На менеджеров банка не оформлены доверенности. То есть некоторые виды деятельности - открытие новых счетов и/или переоформление новых, например - им недоступны ("им, гагарам недоступно ..."). Они сидят с 4-го января и почти ничего сделать не могут. А я, как дурак, хожу к ним с того же 4-го января...

Сегодня пропущу. А в субботу опять пойду :-(.

Видео. "Потрошители". Repo Men

Отлично!

Сразу оговорюсь, отлично для боевика. Вообще, приличный сценарий и актеры уровнем выше, чем этот сценарий предполагает - Заложница - это залог успеха.

Тут приличный сценарий. Нет, не шедевр, но и не пример голливудского кретинизма. Все увязано, нет идиотских ляпов, все в рамках жанра.

Отличный Джуд Лоу и очень очень хороший Уитакер. Причем именно класс этих актеров, а не какие-то их кундштюки, придает фильму нужную глубину.

Кстати, фильмы смотрят и режиссеры, проход по коридору главного героя к Розовой Комнате - калька с эпизода корейского фильма "Олдбой".

В чем фишка фильма.
Одна из корпораций поставила на поток производство искусственных органов. Они продают их в кредит, если клиент не платит - орган изымают. Как раз эти потрошители и изымают. Поэтому смотреть фильм детям и женщинам, без медицинского образования, не рекомендую. Мужикам - стоит.

В чем суть драмы.
Герой Джуда Лоу сам попадает в злостные неплательщики.
Снято жестко, но стильно. Радует полное отсутствие ... нет, без пересказа. Я уверен, что если бы не Лоу и Уитакер, получился бы совсем проходной фильм, а тут - есть, на что посмотреть. Герои интересны, очень интересны. Казалось бы, ходит и ходит Лоу, даже иногда и молчит вовсе, ан нет - настроение создает и видно, что герой чего-то там внутри переживает, а не просто спит на ходу между перестрелками.

Кстати. Думаю, что перевод названия не совсем хорош, настраивает на какой-то бульварный лад. А фильм все же глубже.

Аглицкий

Отстрелялся.

В этот раз был формальный урок, как это и должно быть. Кроме, меня еще был парень из Шанхая. А вела, как я понял ученица, с максимального курса. Похоже у нее английский родной.

Короче, хочешь говорить, спроси разрешение в текстовом чате. Без спросу не лезь. Представляйся полностью при входе в чат.

Нда... в первый раз повезло больше - был один, учительница была на замену, получился часовой треп обо всем. А тут по теме - командная работа в бизнесе.

Но тоже понравилось. Хотя как могут так работать 8 студентов, не представляю.

С Новым годом!!!

Нет, я не собирался вас поздравлять 1-го января.

Но у меня по аглицкому есть возможность поговорить с препом раз в неделю. Сегодня хочу это сделать во второй раз, поскольку в первый понравилось, а деньги все равно ужо плачены.

Так что вы попали за компанию. Но все равно.

Счастья вам!
"И пусть никто не уйдет обиженным!".