После "Цвета волшебства" - пошло. Начали экранизировать Праттчета. И сразу выяснилось, что все не так просто. Или совсем не просто. Или ...
Короче. В этот фильм вбухали больше денег или по крайней мере старались гораздо серьезнее. Отличная картинка, графические решения, очень все стильно. Более серьезные актерские работы, в предыдущем фильме было больше буффонады ... хм, правда и фильм был по другим произведениям. Да, с Праттчетом сложно - разностилевой товарищ.
Общее впечатление от фильма - богаче, лучше, есть стиль в рассказанной истории.
Сравнение с предыдущим - сильнее, глубже, характеры более соответствуют книжным.
Сравнение с романами - вот тут интересно. Фильм мне понравился, любой кто читал Праттчета скажет, что отношение к первоисточнику достойное. Все узнаваемо. ДА! Хорошая экранизиция. НО! Почему, когда я читаю Праттчета это действительно смешно, а тут получилась сказка с уклоном в готику?
Наверное, это вина самого Праттчета, многоплановость произведений, опять же отягощенность автора образованием. Сама история кто есть откуда пошел - относительно мифических персонажей Плоского Мира сразу напоминает "Золотую ветвь" Фрезера (ну, тем кто читал).
И еще, смотреть не читая Праттчета вообще, не так уж просто (я думаю). Кроме того, некоторые персонажи уже имеют историю в книгах, а тут они как-то готовы сразу, наверное, многое теряется для тех кто видит этот фильм сам по себе. Но проверить данные домыслы не могу, так как Праттчета читаю давно и помногу.
Фильм - попытаться посмотреть!!
Кто читал Праттчета - смотреть обязательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий