Я почти горд собой. Но к сожалению почти.
Начальное, нынешнее, конечное
1. 107 - 105 - 94
2. 117 - 110 - 98
3. 40 - 39 - 42
4. 5 - 8 ... 10
по 1 и 2 - более менее, по 3 - как-то не задалось, по 4 - пришлось даже передвинуть конечную цель (to beaver< это не дюймы!!!).
«Жизнь не заканчивается, если у тебя есть друг и пара историй, чтобы их рассказать!» - Не мое, украл у телеканала СТС.
пятница, 22 июля 2011 г.
четверг, 21 июля 2011 г.
Домодедово. Анекдот. Грустный.
http://lenta.ru/news/2011/07/20/skdom/
В СК (следственный комитет) отмечают, что конечных собственников аэропорта им пока найти так и не удалось. Ранее неудачу в том же деле потерпели Генпрокуратура и Счетная палата: они заявили, что собственники теряются где-то в офшорах.
Во как!
Стратегический объект. Кто хозяин никто не знает. Типа - "сам по себе мальчик".
Что я могу сказать, слово "маразм" приобретает новые оттенки смысла :-(.
В СК (следственный комитет) отмечают, что конечных собственников аэропорта им пока найти так и не удалось. Ранее неудачу в том же деле потерпели Генпрокуратура и Счетная палата: они заявили, что собственники теряются где-то в офшорах.
Во как!
Стратегический объект. Кто хозяин никто не знает. Типа - "сам по себе мальчик".
Что я могу сказать, слово "маразм" приобретает новые оттенки смысла :-(.
Это не я !!! :-(
На моем любимом сайте http://www.realage.com/ появился расширенный ИМТ (BMI) калькулятор, который типа учитывает исчо вашу талию и предсказывает ваше будущее (будущее у меня ваще сапсем хреновый). И кроме того, показывает ваш портрет (см. мой слева).
Вот этот калькулятор http://www.realage.com/the-you-docs/you-on-a-diet/bmi-calculator?click=main_sr.
Вот мое будущее
... you at very high risk for cardiovascular and metabolic diseases and type 2 diabetes.
Ну, а меня вы уже видели :-(.
Хотя я все же надеюсь, что я не такой ...
среда, 20 июля 2011 г.
iPad ?
Посмотрел цены на Kindle DX. У нас около 500 баксов.
Посмотрел цены на сабж. На первую модель с wi-fi только и 16ГБ памяти - около 300 баксов.
Сабж не люблю. Но против фактов не попрешь - экран такой же, всё в цвете, работа с pdf на порядок лучше.
Что делать?
Неужели придется поступиться принципами?!
Посмотрел цены на сабж. На первую модель с wi-fi только и 16ГБ памяти - около 300 баксов.
Сабж не люблю. Но против фактов не попрешь - экран такой же, всё в цвете, работа с pdf на порядок лучше.
Что делать?
Неужели придется поступиться принципами?!
Microsoft и прогресс. От Windows XP к Windows 7 64-bit.
Когда появляется новая Windows, куча восторженных энтузиастов начинает писать о новых фичах, удобстве интерфейса и производительности. Они скачивают бета-версии, ставят первые релизы и сравнивают, и сравнивают, и сравнивают. Что сравнивают? Фигню всякую. Работу каких-то программ, которыми они пользуются, какие-то тесты, о которых знают только они сами и разработчики этих тестов.
К чему это я? К тому, что хочу влиться в их ряды. Прям щас.
Я не буду сравнивать работу отдельных программ. Я сравню свою работу на двух ноутах.
Первый. Домашний. Возраст 7 лет.
Toshiba Tecra 2.
Intel Centrino.
1 GB RAM.
Windows XP professional.
Второй конторский. Возраст менее года.
Dell E6320.
Intel core i5.
4GB RAM.
Windows 7 64-bit.
И что спросите вы?
А то, отвечу я:
- Приложения открываются с той же скоростью.
- Когда "стряпаешь" презентацию объемом 5-7 МБ, то есть открыта новая и две-три предыдущие, из которых воруешь слайды, тормозят одинаково. Правда на ХР у меня StarOffice (старый), а на рабочем MS Office (2007).
- Когда просматриваешь pdf -поиск в больших файлах, перемещение в больших файлах, объемная многослойная графика ..., никакой разницы. Правда на ХР у меня Fox-It, а на рабочем Acrobat.
То есть работая на официальном софте вы получаете огромный провал по производительности под семеркой. Кстати, она также не умеет нормально работать с памятью. Сбор мусора похоже не для великих, то есть не для MS.
Спросите почему такое странное сравнение? А оно не странное. Это сравнение моей, одной и той же, работы на двух компьютерах. То есть прогресс Windows не привнес ничего в мою производительность. А тесты ... что тесты? Мне работать надо, а не бенчмарки сравнивать.
Так что, как говорил Галыгин: "Никакой, сука, разницы!".
P.S.
Всяческие аэро-эффекты полностью вырублены.
К чему это я? К тому, что хочу влиться в их ряды. Прям щас.
Я не буду сравнивать работу отдельных программ. Я сравню свою работу на двух ноутах.
Первый. Домашний. Возраст 7 лет.
Toshiba Tecra 2.
Intel Centrino.
1 GB RAM.
Windows XP professional.
Второй конторский. Возраст менее года.
Dell E6320.
Intel core i5.
4GB RAM.
Windows 7 64-bit.
И что спросите вы?
А то, отвечу я:
- Приложения открываются с той же скоростью.
- Когда "стряпаешь" презентацию объемом 5-7 МБ, то есть открыта новая и две-три предыдущие, из которых воруешь слайды, тормозят одинаково. Правда на ХР у меня StarOffice (старый), а на рабочем MS Office (2007).
- Когда просматриваешь pdf -поиск в больших файлах, перемещение в больших файлах, объемная многослойная графика ..., никакой разницы. Правда на ХР у меня Fox-It, а на рабочем Acrobat.
То есть работая на официальном софте вы получаете огромный провал по производительности под семеркой. Кстати, она также не умеет нормально работать с памятью. Сбор мусора похоже не для великих, то есть не для MS.
Спросите почему такое странное сравнение? А оно не странное. Это сравнение моей, одной и той же, работы на двух компьютерах. То есть прогресс Windows не привнес ничего в мою производительность. А тесты ... что тесты? Мне работать надо, а не бенчмарки сравнивать.
Так что, как говорил Галыгин: "Никакой, сука, разницы!".
P.S.
Всяческие аэро-эффекты полностью вырублены.
понедельник, 18 июля 2011 г.
Я знаю все ...
Я все знаю о бодибилдинге и о похудении.
Я пересмотрел последние новости по этим темам - это не новости для меня. Я знаю эти факты и эти методики. Я читал нечто подобное или это же самое. Я не нашел ничего нового!
Почему я толстый и лапки такие тоненькие ?
Я пересмотрел последние новости по этим темам - это не новости для меня. Я знаю эти факты и эти методики. Я читал нечто подобное или это же самое. Я не нашел ничего нового!
Почему я толстый и лапки такие тоненькие ?
четверг, 14 июля 2011 г.
Работаю над собой
Отстал по аглицкому курсу ... очень сильно. Вчера посмотрел внимательно, можно график догнать, но тогда многое необязательное надо отложить. А это самое трудное - отказаться от ненужного.
Вспомнил, что спорт полезен. Организм пока с этим не согласен. Отвечает болями и растяжениями в самых неожиданных местах. Я и не думал, что, то что пишут по анатомии правда. Теперь убедился - есть там мышцы :-(, причем, места самые неожиданные.
По работе пока впереди команды. Нас присоединили раньше, чем Россию, и теперь они учатся тому, что я уже давно делаю. Это касается внутренних отчетов и разных других правил.
В принципе - всё.
Надо продолжить работу над собой.
Вспомнил, что спорт полезен. Организм пока с этим не согласен. Отвечает болями и растяжениями в самых неожиданных местах. Я и не думал, что, то что пишут по анатомии правда. Теперь убедился - есть там мышцы :-(, причем, места самые неожиданные.
По работе пока впереди команды. Нас присоединили раньше, чем Россию, и теперь они учатся тому, что я уже давно делаю. Это касается внутренних отчетов и разных других правил.
В принципе - всё.
Надо продолжить работу над собой.
понедельник, 11 июля 2011 г.
Опять ...
Просматриваю инфу по Kindle DX, iPad и т.д. Лишь бы не читать аглицкие книжки на своей Соньке. Вообще, чего-то ничего толком не делаю, только готовлюсь чего-нить сделать. Пора с этим заканчивать. И начинать что-то делать.
Блин, не руководство к действию, а какой-то поток сознания. Причем, все было обдумано еще в отпуске и план действий составлен. Теперь идет непрерывный поиск причин, чтобы к этим действиям не приступать. А надо!
Ладно. Еще причину нашел, пойду о книжки какой-нибудь напишу в соседнем блоге.
Блин, не руководство к действию, а какой-то поток сознания. Причем, все было обдумано еще в отпуске и план действий составлен. Теперь идет непрерывный поиск причин, чтобы к этим действиям не приступать. А надо!
Ладно. Еще причину нашел, пойду о книжки какой-нибудь напишу в соседнем блоге.
четверг, 7 июля 2011 г.
Книги, предыдущий список
Проанализировал.
Расхождение между любителями и профессионалами очень существенные. Иногда непонятные.
То есть Ayn Rand я не читал, любители начав читать прочли несколько ее романов и запихали в верх рейтинга. Аналогично с Charles de Lint, тоже несколько романов.
В профессиональной части, кажется, нет нескольких книг одного автора, то ли народ слишком много читал и есть из чего выбрать, либо списки у разных людей почти не совпадают. Ну, это основные выводы статистики. Тут все не понятно, поскольку виден только результат- место.
Кстати, читаю "Мир глазами Гарпа" (только любители), начал на русском, сейчас перешел на английский. На обоих языках восторга не испытываю.
Вспомнил "MOONHEART" by Charles de Lint (только любители), тоже ничего особенного.
"Властелин колец" (только любители), читал, приятно, но без восторгов. О "толкиенутых" вообще не говорю.
Может мне ориентироваться на "профессионалов" ???
Хотя "Убить пересмешника" (только любители) мне очень понравилась. Когда-то.
И "Унесенные ветром" (только любители).
А уж "THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY" (только любители) вообще вещь!
"Дзен и искусство ухода за мотоциклом" (только любители) - намного лучше и глубже, чем "Чайка по имени ...".
Расхождение между любителями и профессионалами очень существенные. Иногда непонятные.
То есть Ayn Rand я не читал, любители начав читать прочли несколько ее романов и запихали в верх рейтинга. Аналогично с Charles de Lint, тоже несколько романов.
В профессиональной части, кажется, нет нескольких книг одного автора, то ли народ слишком много читал и есть из чего выбрать, либо списки у разных людей почти не совпадают. Ну, это основные выводы статистики. Тут все не понятно, поскольку виден только результат- место.
Кстати, читаю "Мир глазами Гарпа" (только любители), начал на русском, сейчас перешел на английский. На обоих языках восторга не испытываю.
Вспомнил "MOONHEART" by Charles de Lint (только любители), тоже ничего особенного.
"Властелин колец" (только любители), читал, приятно, но без восторгов. О "толкиенутых" вообще не говорю.
Может мне ориентироваться на "профессионалов" ???
Хотя "Убить пересмешника" (только любители) мне очень понравилась. Когда-то.
И "Унесенные ветром" (только любители).
А уж "THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY" (только любители) вообще вещь!
"Дзен и искусство ухода за мотоциклом" (только любители) - намного лучше и глубже, чем "Чайка по имени ...".
вторник, 5 июля 2011 г.
Лучшие романы по версии Modern Library
Лист с оригинального сайта, с рейтингjv профессионалов (работников этой самой Modern Library)
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/Выделенное - это я прочитал. Так что есть чего почитать, однозначно.
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/Выделенное - это я прочитал. Так что есть чего почитать, однозначно.
Board's list Reader's list
2. THE GREAT GATS by F. Scott Fitzgerald 2. THE FOUNTAINHEAD by Ayn Rand
3. A PORTRAIT OF THE ARTIST AS A YOUNG MAN by James Joyce 3. BATTLEFIELD EARTH by L. Ron Hubbard
4. LOLITA by Vladimir Nabokov 4. THE LORD OF THE RINGS by J.R.R. Tolkien
5. BRAVE NEW WORLD by Aldous Huxley 5. TO KILL A MOCKINGBIRD by Harper Lee
6. THE SOUND AND THE FURY by William Faulkner 6. 1984 by George Orwell
7. CATCH-22 by Joseph Heller 7. ANTHEM by Ayn Rand
8. DARKNESS AT NOON by Arthur Koestler 8. WE THE LIVING by Ayn Rand
9. SONS AND LOVERS by D.H. Lawrence 9. MISSION EARTH by L. Ron Hubbard
10. THE GRAPES OF WRATH by John Steinbeck 10. FEAR by L. Ron Hubbard
11. UNDER THE VOLCANO by Malcolm Lowry 11. ULYSSES by James Joyce
12. THE WAY OF ALL FLESH by Samuel Butler 12. CATCH-22 by Joseph Heller
13. 1984 by George Orwell 13. THE GREAT GATS by by F. Scott Fitzgerald
14. I, CLAUDIUS by Robert Graves 14. DUNE by Frank Herbert
15. TO THE LIGHTHOUSE by Virginia Woolf 15. THE MOON IS A HARSH MISTRESS by Robert Heinlein
16. AN AMERICAN TRAGEDY by Theodore Dreiser 16. STRANGER IN A STRANGE LAND by Robert Heinlein
17. THE HEART IS A LONELY HUNTER by Carson McCullers 17. A TOWN LIKE ALICE by Nevil Shute
18. SLAUGHTERHOUSE-FIVE by Kurt Vonnegut 18. BRAVE NEW WORLD by Aldous Huxley
19. INVISIBLE MAN by Ralph Ellison 19. THE CATCHER IN THE RYE by J.D. Salinger
20. NATIVE SON by Richard Wright 20. ANIMAL FARM by George Orwell
21. HENDERSON THE RAIN KING by Saul Bellow 21. GRAVITY’S RAINBOW by Thomas Pynchon
22. APPOINTMENT IN SAMARRA by John O’Hara 22. THE GRAPES OF WRATH by John Steinbeck
23. U.S.A.(trilogy) by John Dos Passos 23. SLAUGHTERHOUSE FIVE by Kurt Vonnegut
24. WINESBURG, OHIO by Sherwood Anderson 24. GONE WITH THE WIND by Margaret Mitchell
25. A PASSAGE TO INDIA by E.M. Forster 25. LORD OF THE FLIES by William Golding
26. THE WINGS OF THE DOVE by Henry James 26. SHANE by Jack Schaefer
27. THE AMBASSADORS by Henry James 27. TRUSTEE FROM THE TOOLROOM by Nevil Shute
28. TENDER IS THE NIGHT by F. Scott Fitzgerald 28. A PRAYER FOR OWEN MEANY by John Irving
29. THE STUDS LONIGAN TRILOGY by James T. Farrell 29. THE STAND by Stephen King
30. THE GOOD SOLDIER by Ford Madox Ford 30. THE FRENCH LIEUTENANT’S WOMAN by John Fowles
31. ANIMAL FARM by George Orwell 31. BELOVED by Toni Morrison
32. THE GOLDEN BOWL by Henry James 32. THE WORM OUROBOROS by E.R. Eddison
34. A HANDFUL OF DUST by Evelyn Waugh 34. LOLITA by Vladimir Nabokov
35. AS I LAY DYING by William Faulkner 35. MOONHEART by Charles de Lint
36. ALL THE KING’S MEN by Robert Penn Warren 36. ABSALOM, ABSALOM! by William Faulkner
37. THE BRIDGE OF SAN LUIS REY by Thornton Wilder 37. OF HUMAN BONDAGE by W. Somerset Maugham
38. HOWARDS END by E.M. Forster 38. WISE BLOOD by Flannery O’Connor
39. GO TELL IT ON THE MOUNTAIN by James Baldwin 39. UNDER THE VOLCANO by Malcolm Lowry
40. THE HEART OF THE MATTER by Graham Greene 40. FIFTH BUSINESS by Robertson Davies
41. LORD OF THE FLIES by William Golding 41. SOMEPLACE TO BE FLYING by Charles de Lint
42. DELIVERANCE by James Dickey 42. ON THE ROAD by Jack Kerouac
43. A DANCE TO THE MUSIC OF TIME (series) by Anthony Powell 43. HEART OF DARKNESS by Joseph Conrad
44. POINT COUNTER POINT by Aldous Huxley 44. YARROW by Charles de Lint
45. THE SUN ALSO RISES by Ernest Hemingway 45. AT THE MOUNTAINS OF MADNESS by H.P. Lovecraft
46. THE SECRET AGENT by Joseph Conrad 46. ONE LONELY NIGHT by Mickey Spillane
47. NOSTROMO by Joseph Conrad 47. MEMORY AND DREAM by Charles de Lint
48. THE RAINBOW by D.H. Lawrence 48. TO THE LIGHTHOUSE by Virginia Woolf
49. WOMEN IN LOVE by D.H. Lawrence 49. THE MOVIEGOER by Walker Percy
50. TROPIC OF CANCER by Henry Miller 50. TRADER by Charles de Lint
51. THE NAKED AND THE DEAD by Norman Mailer 51. THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY by
Douglas Adams
Douglas Adams
52. PORTNOY’S COMPLAINT by Philip Roth 52. THE HEART IS A LONELY HUNTER by Carson McCullers
53. PALE FIRE by Vladimir Nabokov 53. THE HANDMAID’S TALE by Margaret Atwood
55. ON THE ROAD by Jack Kerouac 55. A CLOCKWORK ORANGE by Anthony Burgess
56. THE MALTESE FALCON by Dashiell Hammett 56. ON THE BEACH by Nevil Shute
57. PARADE’S END by Ford Madox Ford 57. A PORTRAIT OF THE ARTIST AS A YOUNG MAN by
James Joyce
James Joyce
58. THE AGE OF INNOCENCE by Edith Wharton 58. GREENMANTLE by Charles de Lint
59. ZULEIKA DOBSON by Max Beerbohm 59. ENDER’S GAME by Orson Scott Card
60. THE MOVIEGOER by Walker Percy 60. THE LITTLE COUNTRY by Charles de Lint
61. DEATH COMES FOR THE ARCHBISHOP by Willa Cather 61. THE RECOGNITIONS by William Gaddis
62. FROM HERE TO ETERNITY by James Jones 62. STARSHIP TROOPERS by Robert Heinlein
63. THE WAPSHOT CHRONICLES by John Cheever 63. THE SUN ALSO RISES by Ernest Hemingway
64. THE CATCHER IN THE RYE by J.D. Salinger 64. THE WORLD ACCORDING TO GARP by John Irving
65. A CLOCKWORK ORANGE by Anthony Burgess 65. SOMETHING WICKED THIS WAY COMES by Ray Bradbury
66. OF HUMAN BONDAGE by W. Somerset Maugham 66. THE HAUNTING OF HILL HOUSE by Shirley Jackson
68. MAIN STREET by Sinclair Lewis 68. TROPIC OF CANCER by Henry Miller
70. THE ALEXANDRIA QUARTET by Lawrence Durell 70. THE WOOD WIFE by Terri Windling
71. A HIGH WIND IN JAMAICA by Richard Hughes 71. THE MAGUS by John Fowles
72. A HOUSE FOR MR BISWAS by V.S. Naipaul 72. THE DOOR INTO SUMMER by Robert Heinlein
73. THE DAY OF THE LOCUST by Nathanael West 73. ZEN AND THE ART OF MOTORCYCLE MAINTENANCE
by Robert Pirsig
by Robert Pirsig
74. A FAREWELL TO ARMS by Ernest Hemingway 74. I, CLAUDIUS by Robert Graves
75. SCOOP by Evelyn Waugh 75. THE CALL OF THE WILD by Jack London
76. THE PRIME OF MISS JEAN BRODIE by Muriel Spark 76. AT SWIM-TWO-BIRDS by Flann O’Brien
77. FINNEGANS WAKE by James Joyce 77. FARENHEIT 451 by Ray Bradbury
78. KIM by Rudyard Kipling 78. ARROWSMITH by Sinclair Lewis
79. A ROOM WITH A VIEW by E.M. Forster 79. WATERSHIP DOWN by Richard Adams
80. BRIDESHEAD REVISITED by Evelyn Waugh 80. NAKED LUNCH by William S. Burroughs
81. THE ADVENTURES OF AUGIE MARCH by Saul Bellow 81. THE HUNT FOR RED OCTOBER by Tom Clancy
82. ANGLE OF REPOSE by Wallace Stegner 82. GUILTY PLEASURES by Laurell K. Hamilton
83. A BEND IN THE RIVER by V.S. Naipaul 83. THE PUPPET MASTERS by Robert Heinlein
84. THE DEATH OF THE HEART by Elizabeth Bowen 84. IT by Stephen King
85. LORD JIM by Joseph Conrad 85. V. by Thomas Pynchon
87. THE OLD WIVES’ TALE by Arnold Bennett 87. CITIZEN OF THE GALAXY by Robert Heinlein
88. THE CALL OF THE WILD by Jack London 88. BRIDESHEAD REVISITED by Evelyn Waugh
89. LOVING by Henry Green 89. LIGHT IN AUGUST by William Faulkner
90. MIDNIGHT’S CHILDREN by Salman Rushdie 90. ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST by Ken Kesey
91. TOBACCO ROAD by Erskine Caldwell 91. A FAREWELL TO ARMS by Ernest Hemingway
92. IRONWEED by William Kennedy 92. THE SHELTERING SKY by Paul Bowles
93. THE MAGUS by John Fowles 93. SOMETIMES A GREAT NOTION by Ken Kesey
94. WIDE SARGASSO SEA by Jean Rhys 94. MY ANTONIA by Willa Cather
95. UNDER THE NET by Iris Murdoch 95. MULENGRO by Charles de Lint
96. SOPHIE’S CHOICE by William Styron 96. SUTTREE by Cormac McCarthy
97. THE SHELTERING SKY by Paul Bowles 97. MYTHAGO WOOD by Robert Holdstock
98. THE POSTMAN ALWAYS RINGS TWICE by James M. Cain 98. ILLUSIONS by Richard Bach
99. THE GINGER MAN by J.P. Donleavy 99. THE CUNNING MAN by Robertson Davies
100. THE MAGNIFICENT AMBERSONS by Booth Tarkington 100. THE SATANIC VERSES by Salman Rushdie
P.S.
Оказывается еще 35. MOONHEART by Charles de Lint читал на английском, узнал по обложке.
P.S.
Оказывается еще 35. MOONHEART by Charles de Lint читал на английском, узнал по обложке.
Что почитать? Результаты поисков.
Интересная статья конкретно по этому поводу, но только не для "художественных" книг
http://www.snob.ru/selected/entry/4633
Это по поводу классики 19 века, и кажется, некоторый уклон в "женские" романы
http://wap.apropos.b.qip.ru/?1-1-40-00000052-000-0-0
Почему-то этот вопрос очень живо обсуждается именно на женских форумах. То ли не хватает переведенного, то ли они лучше знают английский.То есть пока не могу найти, то что хочу, наверное, не правильно формулирую вопрос к Гуглу.
Вот, например, прикольный список - "Лучшие 10 самых длинных романов на английском языке.
АВГУСТ 30, 2010"
http://kompstop.ru/archives/300
автор текста не дружит с русским языком, но в принципе все понятно.
Ну, и "100 лучших романов XX века на английском языке по версии читателей Modern Library"
http://www.100bestbooks.ru/show_rating.php?id=18
Лист с оригинального сайта, с добавлением рейтинга профессионалов (работников этой самой Modern Library)
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/
пошел анализировать этот список. Айн Ренд я вообще ни разу не читал в этой жизни. Ну, хоть Джойса рассказы читал.
http://www.snob.ru/selected/entry/4633
Это по поводу классики 19 века, и кажется, некоторый уклон в "женские" романы
http://wap.apropos.b.qip.ru/?1-1-40-00000052-000-0-0
Почему-то этот вопрос очень живо обсуждается именно на женских форумах. То ли не хватает переведенного, то ли они лучше знают английский.То есть пока не могу найти, то что хочу, наверное, не правильно формулирую вопрос к Гуглу.
Вот, например, прикольный список - "Лучшие 10 самых длинных романов на английском языке.
АВГУСТ 30, 2010"
http://kompstop.ru/archives/300
автор текста не дружит с русским языком, но в принципе все понятно.
Ну, и "100 лучших романов XX века на английском языке по версии читателей Modern Library"
http://www.100bestbooks.ru/show_rating.php?id=18
Лист с оригинального сайта, с добавлением рейтинга профессионалов (работников этой самой Modern Library)
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/
пошел анализировать этот список. Айн Ренд я вообще ни разу не читал в этой жизни. Ну, хоть Джойса рассказы читал.
"Письмо взрослой женщины неопытным девушкам"
Нет, нечего ржать. Это не мое письмо, это найденное на просторах интернета письмо.
http://www.nomad.su/?a=8-201107050001
Хоть я и не "взрослая женщина", а уж тем более не "неопытная девушка", почти под всем могу подписаться. Причем некоторые, я бы даже сказал - основные, моменты, они общие для обоих полов (типа, и для полов, и для обоев).
Что характерно, понимание того, что это не эпатаж, а просто правда жизни приходит к нам далеко не сразу. Очччень далеко не сразу. Конечно, это не вся правда жизни, это как всегда ее часть. И принцев на белых конях никто не отменял. Правда, никто и не гарантировал.
http://www.nomad.su/?a=8-201107050001
Хоть я и не "взрослая женщина", а уж тем более не "неопытная девушка", почти под всем могу подписаться. Причем некоторые, я бы даже сказал - основные, моменты, они общие для обоих полов (типа, и для полов, и для обоев).
Что характерно, понимание того, что это не эпатаж, а просто правда жизни приходит к нам далеко не сразу. Очччень далеко не сразу. Конечно, это не вся правда жизни, это как всегда ее часть. И принцев на белых конях никто не отменял. Правда, никто и не гарантировал.
понедельник, 4 июля 2011 г.
Что почитать?
Ага.
Ситуация в следующем, решил читать книжки на аглицком языке. Ну, читаю же я всю доку на английском? Почему не читать на нем же все остальное? Но что остальное?!
Нашел отличный сайт - http://www.freebookspot.cc/. Куча книг. Но перечитывать не охота, читать что-то только для языка тоже. А найти что-то интересное, сам не знаю что, конечно, невозможно.
Так что список бестселлеров, исчо не переведенных на русский - приветствуется!
Ну, или нечто подобное.
Жанр любой.
Ща вообще по истории Древнего Рима что-то читаю. Самое интересное, что что-то понимаю. То ли книга простая, то ли словарный запас у меня все же хороший.
Жду рекомендаций.
Ситуация в следующем, решил читать книжки на аглицком языке. Ну, читаю же я всю доку на английском? Почему не читать на нем же все остальное? Но что остальное?!
Нашел отличный сайт - http://www.freebookspot.cc/. Куча книг. Но перечитывать не охота, читать что-то только для языка тоже. А найти что-то интересное, сам не знаю что, конечно, невозможно.
Так что список бестселлеров, исчо не переведенных на русский - приветствуется!
Ну, или нечто подобное.
Жанр любой.
Ща вообще по истории Древнего Рима что-то читаю. Самое интересное, что что-то понимаю. То ли книга простая, то ли словарный запас у меня все же хороший.
Жду рекомендаций.
четверг, 30 июня 2011 г.
Национальный язык как тормоз развития?
Статья не содержит выводов и даже суждений. Одни вопросы.
Это я не про родную страну, где в силу различных обстоятельств казахский язык медленно, но верно, вытесняет остальные.
Это про Венгрию.
Был я там давеча. Я совершенно не воспринимал речь на слух, то есть ни одного знакомого слова. В Голландии та же беда, но там написанное можно понять, общие корни и слова с английским. Опять же там народ по-аглицки гуторит лучше меня. А в Венгрии на вывесках те же шарады, а на других языках никто особо не говорит.
При этом народ читает, книжные магазины работают, причем в местах, где торговые площади явно не дешевые. Но остается вопрос, а не мешает ли это развитию? Вы можете, при определенных условиях, достаточное население, достаточные деньги, успешно переводить некий минимум литературы/фильмов/т.д., чтобы оставаться в контексте мировой культуры и в рамках технического прогресса. Генерировать, например, тех. литературу, может страна лидер в данной области. Культура же вопрос сложный, поэтому речь просто о контексте.
Так вот. Страна живет достаточно хорошо, но могла бы она жить лучше при большей интеграции? Речь просто о знании только одного языка, на котором говорят не так уж много людей. Возьмем Индию. Английский как государственный (один из). Это не значит, что они живут хорошо, но многие компании размещают там свои колл-центры, программистов ("кодописателей") и т.д. То есть, на мой взгляд, без этого они бы жили еще хуже. Но может я не прав.
Вообще, сослагательное наклонение штука невнятная и недоказуемая. Если бы сейчас половина населения Венгрии заговорила по-английски, или по-немецки, стали бы они жить лучше? Хотя бы в перспективе?
Так что, реально остается только заданный вопрос - не является ли абсолютное/подавляющее использование не сильно распространенного языка тормозом в развитии не очень богатой страны?
Это я не про родную страну, где в силу различных обстоятельств казахский язык медленно, но верно, вытесняет остальные.
Это про Венгрию.
Был я там давеча. Я совершенно не воспринимал речь на слух, то есть ни одного знакомого слова. В Голландии та же беда, но там написанное можно понять, общие корни и слова с английским. Опять же там народ по-аглицки гуторит лучше меня. А в Венгрии на вывесках те же шарады, а на других языках никто особо не говорит.
При этом народ читает, книжные магазины работают, причем в местах, где торговые площади явно не дешевые. Но остается вопрос, а не мешает ли это развитию? Вы можете, при определенных условиях, достаточное население, достаточные деньги, успешно переводить некий минимум литературы/фильмов/т.д., чтобы оставаться в контексте мировой культуры и в рамках технического прогресса. Генерировать, например, тех. литературу, может страна лидер в данной области. Культура же вопрос сложный, поэтому речь просто о контексте.
Так вот. Страна живет достаточно хорошо, но могла бы она жить лучше при большей интеграции? Речь просто о знании только одного языка, на котором говорят не так уж много людей. Возьмем Индию. Английский как государственный (один из). Это не значит, что они живут хорошо, но многие компании размещают там свои колл-центры, программистов ("кодописателей") и т.д. То есть, на мой взгляд, без этого они бы жили еще хуже. Но может я не прав.
Вообще, сослагательное наклонение штука невнятная и недоказуемая. Если бы сейчас половина населения Венгрии заговорила по-английски, или по-немецки, стали бы они жить лучше? Хотя бы в перспективе?
Так что, реально остается только заданный вопрос - не является ли абсолютное/подавляющее использование не сильно распространенного языка тормозом в развитии не очень богатой страны?
среда, 29 июня 2011 г.
Видео. Обзор.
Насмотрелся фильмов. Рассказывать о каждом подробно долго и не нужно. Достаточно, думаю, коротких комментов. Аннотации, с кратким описанием сюжета, всегда можете посмотреть в инете или на коробке с диском.
Начнем с грустного.
1. Воин дорог. Downstream. - просто унылое дерьмо. Даже не надо пытаться смотреть, трата времени. Избитый, сотни раз экранизированный сюжет, не расцвеченный ни шутками, ни актерами.
2. Смертельный список. The Hit List. - см. описание выше.
Дальше, лучше.
3. Я – Четвертый. I Am Number Four. - простой как палка фантастичекий боевичок, но приятный. Хорошо выбран актер на главную роль. Вполне можно посмотреть. Особенно если делать нечего или отвлечься.
4. Области тьмы. Limitless. - первый раз увидел экранизированную идею рассказа Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Абсолютно другой антураж, очень оптимистичная концовка. Смотреть приятно, поскольку фильм сделан динамично. Особого трагизма нет. Некоторые концы не завязаны, некоторые действия не мотивированы. То есть не философский жесткий рассказ Киза, а симпатичный фильмец. Вполне можно посмотреть.
5. Ученик чародея. The Sorcerer's Apprentice. - городская сказка, про "ботаника", который оказался потомком Мерлина, и теперь его обучает ученик Мерлина (Никлас Кейдж). Все это в современном Нью-Йорке. Немного прикольно, немного приятно. Вполне можно посмотреть вполглаза.
6. Время ведьм. Season of the Witch. - здесь, потому как с Кейджем. Чума, поймали ведьму, вроде как виновницу и везут в монастырь, чтоб изгнать из нее демона. Ну, потом рубилово с демоном. Вполне можно посмотреть вполглаза. Особенно если делать нечего или отвлечься.
7. Ханна. Совершенное оружие. Hanna. - прочитайте аннотацию, забудьте про секретных агентов, смотрите фильм про девочку-подростка. Правда, в предложенных обстоятельствах. Очень динамично и отличный (!) саундтрек. Вполне можно посмотреть.
8. Пол. Секретный материальчик. Paul. - Саймон Пегг с сотоварищи наснимал что-то вроде пародий и про зомби, и про полицейских, и теперь добрался до инопланетян. В отличие от предыдущих этот меня зацепил. Даже как-то не пародия и не совсем стеб. Хотя элементы стеба присутствуют по полной. Очень приятные мелочи, очень приятно смотреть. Вполне можно посмотреть.
Теперь о приятном. Подсел я последнее время на фильмы по комиксам. Компьютерная графика подешевела, улучшилась, и теперь при наличии идеи - снимай, не хочу. А где визуальные идеи? Правильно, в комиксах.
9. Пастырь. Priest. - Не наш мир. Только супер-воины церкви - пастыри могут побеждать вампиров. Ну, собственно, и пошло чукалово. Фильм спасает отличная графика, и визуальные образы, и исполнитель главной роли - Пол Беттани. Он по жизни играл разных ботаников, но тут подкачался в зале (не Шварц, скорее "резьба по кости") и вперед. Он реально актер и это привносит некий драматизм в происходящее. То есть не просто шмяк, бах, чпок - хотя и этого хватает - но и какие -то эмоции, а не просто гримасы. Стильно и динамично. Вполне можно посмотреть.
10. Запрещенный прием. Sucker Punch. - мечта! пиршество компьютерной графики. Девочки в коротких юбочках, и без оных, крошат немецких зомби, драконов, плохих ребят. Однако, фильм привлек не этим. Без пересказа деталей. Девушка попадает в психушку, и моделирует, как советует местная докторица, свой мир, в котором эта психушка превращается в бордель. А в этом борделе она должна танцевать, а чтобы танцевать она уходит в другой мир, что выражается в танце. Танец не показывают, а вот другой мир - пожалуйста. Это как раз сцены боев. Но и это еще не все ... История, оказывается, не про эту девушку и не сразу понятно кто ее рассказывает ... То есть трешак с зомбями огранен отличной историей. Прелесть. Смотреть, причем смотреть с удовольствием. Хотя, еще раз - компьютерный игровой треш!
Начнем с грустного.
1. Воин дорог. Downstream. - просто унылое дерьмо. Даже не надо пытаться смотреть, трата времени. Избитый, сотни раз экранизированный сюжет, не расцвеченный ни шутками, ни актерами.
2. Смертельный список. The Hit List. - см. описание выше.
Дальше, лучше.
3. Я – Четвертый. I Am Number Four. - простой как палка фантастичекий боевичок, но приятный. Хорошо выбран актер на главную роль. Вполне можно посмотреть. Особенно если делать нечего или отвлечься.
4. Области тьмы. Limitless. - первый раз увидел экранизированную идею рассказа Дэниела Киза "Цветы для Элджернона". Абсолютно другой антураж, очень оптимистичная концовка. Смотреть приятно, поскольку фильм сделан динамично. Особого трагизма нет. Некоторые концы не завязаны, некоторые действия не мотивированы. То есть не философский жесткий рассказ Киза, а симпатичный фильмец. Вполне можно посмотреть.
5. Ученик чародея. The Sorcerer's Apprentice. - городская сказка, про "ботаника", который оказался потомком Мерлина, и теперь его обучает ученик Мерлина (Никлас Кейдж). Все это в современном Нью-Йорке. Немного прикольно, немного приятно. Вполне можно посмотреть вполглаза.
6. Время ведьм. Season of the Witch. - здесь, потому как с Кейджем. Чума, поймали ведьму, вроде как виновницу и везут в монастырь, чтоб изгнать из нее демона. Ну, потом рубилово с демоном. Вполне можно посмотреть вполглаза. Особенно если делать нечего или отвлечься.
7. Ханна. Совершенное оружие. Hanna. - прочитайте аннотацию, забудьте про секретных агентов, смотрите фильм про девочку-подростка. Правда, в предложенных обстоятельствах. Очень динамично и отличный (!) саундтрек. Вполне можно посмотреть.
8. Пол. Секретный материальчик. Paul. - Саймон Пегг с сотоварищи наснимал что-то вроде пародий и про зомби, и про полицейских, и теперь добрался до инопланетян. В отличие от предыдущих этот меня зацепил. Даже как-то не пародия и не совсем стеб. Хотя элементы стеба присутствуют по полной. Очень приятные мелочи, очень приятно смотреть. Вполне можно посмотреть.
Теперь о приятном. Подсел я последнее время на фильмы по комиксам. Компьютерная графика подешевела, улучшилась, и теперь при наличии идеи - снимай, не хочу. А где визуальные идеи? Правильно, в комиксах.
9. Пастырь. Priest. - Не наш мир. Только супер-воины церкви - пастыри могут побеждать вампиров. Ну, собственно, и пошло чукалово. Фильм спасает отличная графика, и визуальные образы, и исполнитель главной роли - Пол Беттани. Он по жизни играл разных ботаников, но тут подкачался в зале (не Шварц, скорее "резьба по кости") и вперед. Он реально актер и это привносит некий драматизм в происходящее. То есть не просто шмяк, бах, чпок - хотя и этого хватает - но и какие -то эмоции, а не просто гримасы. Стильно и динамично. Вполне можно посмотреть.
10. Запрещенный прием. Sucker Punch. - мечта! пиршество компьютерной графики. Девочки в коротких юбочках, и без оных, крошат немецких зомби, драконов, плохих ребят. Однако, фильм привлек не этим. Без пересказа деталей. Девушка попадает в психушку, и моделирует, как советует местная докторица, свой мир, в котором эта психушка превращается в бордель. А в этом борделе она должна танцевать, а чтобы танцевать она уходит в другой мир, что выражается в танце. Танец не показывают, а вот другой мир - пожалуйста. Это как раз сцены боев. Но и это еще не все ... История, оказывается, не про эту девушку и не сразу понятно кто ее рассказывает ... То есть трешак с зомбями огранен отличной историей. Прелесть. Смотреть, причем смотреть с удовольствием. Хотя, еще раз - компьютерный игровой треш!
понедельник, 27 июня 2011 г.
См. комменты к "вот я и дома"
42 - пять баллов!
Однако, чтобы не упрощать ситуацию, к целям добавим исходное состояние системы:
107 - 94
117 - 98
40 - 42
5 - 8
опять же и самому легче отслеживать прогресс. Да, пошлые предположения отметаются сразу! А то, знаю я вас.
Комментов к предположениям также не планируется.
Однако, чтобы не упрощать ситуацию, к целям добавим исходное состояние системы:
107 - 94
117 - 98
40 - 42
5 - 8
опять же и самому легче отслеживать прогресс. Да, пошлые предположения отметаются сразу! А то, знаю я вас.
Комментов к предположениям также не планируется.
Точно дома
блогспот заблокирован. То есть из дома фиг достучишься.
Милые наивные люди. На всякую ... есть ... соответственно. Или "ежели чего один человек сделал, то другой завсегда сломать может." В общем пишу из дома. Хотя анонимные прокси заблокировали эффективно, а раньше просто влазил в их список и "алга, комсомол!".
Милые наивные люди. На всякую ... есть ... соответственно. Или "ежели чего один человек сделал, то другой завсегда сломать может." В общем пишу из дома. Хотя анонимные прокси заблокировали эффективно, а раньше просто влазил в их список и "алга, комсомол!".
Ну, вот я и дома
Типа приехал.
Относительно своего планируемого унутреннего роста. Определил основные параметры. Работа в американских компаниях убедтла меня, что все тагеты должны быть межарабл. Таким образом мои планы следующие:
94
98
42
8
вроде ничего не пропустил.
Что это? Это МОИ планы. Вам достаточно знать, что они у меня есть. А написал, чтоб самому не забыть.
Относительно своего планируемого унутреннего роста. Определил основные параметры. Работа в американских компаниях убедтла меня, что все тагеты должны быть межарабл. Таким образом мои планы следующие:
94
98
42
8
вроде ничего не пропустил.
Что это? Это МОИ планы. Вам достаточно знать, что они у меня есть. А написал, чтоб самому не забыть.
вторник, 21 июня 2011 г.
Длинный день
Скоро грядет еще один длинный день моей жизни. Обычно это перелет + какие-то дополнительные осложнния. Иногда такой день начинается раньше, то есть он еще не наступил, а уже начался. Мой начнется завтра, а наступит чуть позже.
Удачи, мне!
Удачи, мне!
суббота, 18 июня 2011 г.
добрые друзья
Пожаловался на жизнь ... И смотри коммент к предыдущему посту.
Все не так плохо! У меня.
А Пратчетта жалко, отличный писатель. Мог еще долго радовать нас, фанатов. А тут Альцгеймер.
Все не так плохо! У меня.
А Пратчетта жалко, отличный писатель. Мог еще долго радовать нас, фанатов. А тут Альцгеймер.
понедельник, 13 июня 2011 г.
"Потерялася я..."
Российская Дума. Выступает спикер:
"Не пора ли нам всем подумать о будущем,
поднять вопрос о том, чтобы народ бросил
пить, перестал воровать?".
Голос из зала:
"Идея интересная, но не потеряем ли мы себя как нацию?"
"Не пора ли нам всем подумать о будущем,
поднять вопрос о том, чтобы народ бросил
пить, перестал воровать?".
Голос из зала:
"Идея интересная, но не потеряем ли мы себя как нацию?"
С мая прошлого года я вливался в новый коллектив. Старался быть, и был, белым и пушистым. Чтобы поддерживать это состояние без особого ущерба для себя, за всех объяснял их поступки - понимал. Типа он не со зла, так вышло. Он просто не подумал, он случайно... Достало! Око за око, а за зуб ваще убивать. И нельзя забывать о превентивном устрашении. Вы даже не представляете как быстро люди садяться на голову. Вам.
Нет, я не буду бросаться на людей. Честно. Начну с себя. Есть у меня два пункта, выполнение, которых должно вернуть себя через напряженную работу и сосредоточенность на себе. Вообще-то за выслугу лет данные пункты можно уже перевести в пунктики.
В общем, начинаю долгую дорогу к себе. Слабонервным, женщинам и детям - лучше не смотреть. Остальным не попадаться под руку, в начале пути у меня могут иметь место перегибы.
Просто пожелайте мне удачи.
воскресенье, 12 июня 2011 г.
Новая жизнь?
Кто-то начинает новую жизнь с понедельника. Я после отпуска. Отпуск единственное время, когда я могу подумать.
Вот и сейчас. Надумал.
Подробности позже, но суть в том, что я похоже потерял себя. Не то, чтобы свою лучшую часть, но свою. Переделка характера зашла слишклм далеко. Пора обратно - к родным пенатам и старым добрым недостаткам характера.
Назад в будущее! Мать его.
Вот и сейчас. Надумал.
Подробности позже, но суть в том, что я похоже потерял себя. Не то, чтобы свою лучшую часть, но свою. Переделка характера зашла слишклм далеко. Пора обратно - к родным пенатам и старым добрым недостаткам характера.
Назад в будущее! Мать его.
пятница, 3 июня 2011 г.
"Я знаю пароль, я вижу ориентир"
Это Вера Брежнева видит и знает, может это у нее наследственное. Я нет. Ни явок, ни паролей не знаю.
Поавла, знаю свою жизнь на три дня вперед. Не слишком большое достижение в моем возрасте.
Но есть и хорошие новости, я перестал думать одну мысль. Я всегда думаю несколько, теперь чуть легче, на одну стало меньше. На одну очень навязчивую. Может жизнь моя теперь повернет к лучшему? Шутка.
Поавла, знаю свою жизнь на три дня вперед. Не слишком большое достижение в моем возрасте.
Но есть и хорошие новости, я перестал думать одну мысль. Я всегда думаю несколько, теперь чуть легче, на одну стало меньше. На одну очень навязчивую. Может жизнь моя теперь повернет к лучшему? Шутка.
среда, 1 июня 2011 г.
Видео. Рекомедованное к просмотру.
На линки (это которые не черные) надо кликать, тогда получите описание фильма (правда, моё).
Видео. "Помни" Memento - кроваво, но круто. Не комедия, и не комедийный боевик. Скорее триллер в полном соответствие со смыслом слова. Отличные актеры и отличный сценарий.
Видео. "Король говорит!". The King's Speech - отличное кино, для семейного просмотра. Актерские работы просто класс!
Видео. "Погребенный заживо". Buried - триллер, театр одного актера Смотреть только при наличие свободного времени.
Видео. "Любовь и другие лекарства". Love and Other Drugs - приятная мелодрама, хорошие актеры, ничего нового, все в рамках жанра.
Видео. "4.3.2.1" - легко, прикольно, один раз глянуть можно.
Видео. "Аватар". Avatar - но все же лучше в специальном кинотеатре!
Видео. "РЭД". RED - комедийный боевичок, украшенный очень хорошими актерами.
Видео. "Беспредел". Autoreiji - кровавый японский боевик. Обаяние стиля, я бы сказал.
Видео. "Зачарованная". Enchanted - диснеевская приятная сказка, для всех!
Видео. "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту". Julie & Julia - только ради Мерил Стрип
Видео. "Добро пожаловать в Zомбилэнд". Zombieland - жизнеутверждающий фильм про зомби!
Видео. "Потрошители". Repo Men - кровавый боевик с фантастическим сюжетом. Ну, понравился ...
Видео. "Начало". Inception - лихо закрученный фантастический боевик. И снят отлично, и сценарий хороший.
Видео. "Американец". The American - отличный Клуни. А какая атмосфера! Но фильм тяжелый.
Видео. "Счастливый конец" - комедия, на удивление не пошлая, несмотря на тему.
Видео. "Дикая штучка" Wild Target - комедия, ничего нового, но реально прикольно.
Опять, опять, опять ...
В командировку.
Думал будет хорошо и весело, но оказалось - фиг!
Сначала встреча с менеджером моего менеджера, но без моего менеджера. Он свалил в Стамбул, зачем не знаю, что говорить его боссу тоже не очень понятно. Понятно, что не всю правду, но какую ее часть не понятно.
Потом подведение итогов года, причем старым добрым методом - начальство сделает доклады.
В общем, праздник не удался.
Думал будет хорошо и весело, но оказалось - фиг!
Сначала встреча с менеджером моего менеджера, но без моего менеджера. Он свалил в Стамбул, зачем не знаю, что говорить его боссу тоже не очень понятно. Понятно, что не всю правду, но какую ее часть не понятно.
Потом подведение итогов года, причем старым добрым методом - начальство сделает доклады.
В общем, праздник не удался.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)