Видео. "На игре"/"На игре 2"

По совету лучших собаководов (ну, ладно, ладно, по совету Экслера), я смотрел оба фильма сразу. Экслер абсолютно прав, это один фильм. Раньше бы сказали 2-х серийный. То есть, который "2" это не сиквел, а просто вторая серия.

Пацаны выигрывают компьютерный турнир по (кажется) КонртСтрайку и получают в качестве приза, кроме денег, игрушку от местного производителя. Вставив диск они палят свои компы, но приобретают свойства, которые у них были по игре - быстро стрелять, хорошо драться (один, не из их компании - рукопашник - ну, игрушки такие, когда друг друга лупят).

На этом голимая фантастика заканчивается. Конечно, происходящее в дальнейшем не бытоописание, но скажем так - остальное реально в рамках жанра боевика. Очень порадовало, что ребята попадают под пристальное внимание всяческих олигархов и т.д., практически сразу, то есть вы не смотрите приключения суперменов на просторах России, а смотрите как фантастические способности преломляются в суровых реалиях. Да, почти морализаторство, но по-моему в меру и к месту.

Нет, фильм это не портит, фильм - это сплошной экшн. Смотрится просто отлично, поскольку я смотрел его урывками, то было приятно, что я ждал возможности продолжить просмотр. Роли тоже продуманы - один парень - "Вампир" - он координатор команды в КонтрСрайк, он думает, он мучается с выбором, у него реально интеллект чуть повыше. Три его товарища, они бойцы, с тактикой у них еще нормально, но стратегия хромает, а с моральными принципами ваще беда. Ребята не очень хорошо отличают игру от реальности.

Актеры молодые, я знаю только одного - рукопашника - это Бардуков, он засветился в "Диверсанте". Парня снимают за его детское лицо, хотя похоже, что рост у него около 190, и в сцене драки с Вампиром смотрится он очень фактурно. Актерам играть особо нечего, все же боевик, но борозды не портят. Хотя, харизма еще не отросла и каких-то восторгов их игра не вызывает.

А вот эпизодические роли стоит отметить.

Скляр - "на недельку до второго я уеду в Комарово" - один эпизод, но как сыгран! Сыгран на полном серьезе, сыгран в полную силу. За несколько секунд - целая жизнь.

Лыков - Казанова из "Ментов" - два эпизода, по роли делать абсолютно нечего! Но как вкусно сыграны! Какой персонаж!

То есть тут харизма уже имеет место быть, ну, или "мастерство не пропьешь".

Вот такие элементы придают некую кинематографичность происходящему, и очень очень к месту. Все же получается не простое рубилово.

Фильм очень понравился.

В рамках жанра сделали очень приличное кино. Почему такие плохие сборы в прокате, для меня загадка. Кстати, и рекламы нормальной я не видел. Даже обидно немного за хороший фильм.

Видео.

Осваивал новые формы просмотра кинофильмов. Ранее, по привычке, выбирал время, садился и смотрел. Теперь попробовал по-другому - в ДВД плейер засовывается диск с фильмом, и в момент, как только появляется 10-15 минут, включается для просмотра.

Для российского кино и фильмов, с которыми ты хочешь просто ознакомиться, метод показал свою эффективность, за два дня просмотрел 4 фильма. Разгребусь немного, отпишусь.

Ждите.

Фотоаппараты. @$^$%#$^$&^%* - комменты

Да именно на этот пост - http://oleg-for-friends.blogspot.com/2010/06/blog-post_04.html

Наверное, больше мне и написать нечего по этому вопросу, все изложено очень подробно. Я бы даже сказал, изложены мои мысли причем лучше, чем это бы сделал я. Так что читайте, если интересуетесь фотоаппаратами.

Относительно производителя. Сам пользуюсь уже второй камерой от Кэнон, так что, наверное, с Кэноном и останусь. Остальное - вопрос "когда?". То есть когда решусь брать камеру, то будет уже другая самая дешевая зеркалка - вот ее и будем брать. И не мучиться со всеми остальными вопросами.

Местный салон красоты

С солярием !!!

Почему мне одному должно быть страшно?

Наслаждайтесь ...

Фотоаппараты. @$^$%#$^$&^%*

Нет. Коммент был абсолютно правильный, брать надо от фотоаппаратного производителя, а не от производителя электронных гаджетов. Однако, они и стоят чуть подороже.

Однако, и это не проблема, проблема - ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Я уже знаю отличие CCD от CMOS. О том, что у некоторых entry-level моделей нет возможности наводки по ЖК дисплею. Как я понял у профессиональных ее нет вообще. Об уровне шумов, сменности объективов, размерах матриц и т.д.

Стало мне легче? НЕТ !

Из самых простых, и тех, которые я знаю - это Canon 1000D|XS и Nikon D3000.

Так я даже в этих двух уже запутался :-(. У Никона вроде характеристики получше, у Кэнона вроде LiveView есть. Но не уверен !!! В голове каша. Я уж не говорю про Олимпусы и прочие ФуджиФильмы, которые тоже имеют большой опыт производства фотоаппаратов.

Менять объективы я не собираюсь.

HD видео снимать не буду.

Но, блин, какие они большие и тяжелые ...

На фига я с этим связался???

Но похоже, что следующий фотик будет зеркалкой, правда, из самых дешевых.

Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 4 июня 2010 года

Рейтинг блогов рунета

по авторитетности на 4 июня 2010 года

Ага, посмотрел не я. Я посмотрел на ссылку откуда на меня зашли, оказалось оттуда (линк вверху).

С одной стороны, я в списке. С другой стороны мой номер в этом списке - 9 792 502 (даже не "245"). Даже не знаю как к этому отнестись. Нас тут в Казахстане приблизительно 15 000 000, считая женщин и детей.

Судя по всему, кто-то забыл линк на мой блог, и искал его в Яндексе.

И ведь нашел!

Так что, наверное, я порадуюсь, что я в этом списке есть.

:-)

Sony Alpha DSLR-A230

Лучшее враг хорошего.

Посмотрел цену на сабж и задумался
http://www.bhphotovideo.com/c/product/622214-REG/Sony_DSLRA230L_Alpha_A230_Digital_SLR.html#specifications

Всего за 400 баксов зеркалка начального уровня с объективом. Вопрос о размере сенсора отпадает, по сравнению с компактами он огромен (если я правильно прочитал спецификацию). Супер зума нет, но свои 3х я буду иметь. Обзоры - как про другой мир, это я опять по сравнению с компактами.

Сижу, думаю. Видно в таком положении и буду пребывать еще пару месяцев.

Видео. "Животные в экстремальных условиях: Торжество жизни "

Посмотрел 31 мая по каналу NetGeoWild.

Почему так подробно? Потому как не смог найти этот фильм, то есть как фильм, который кто-то сделал. Только как отметку в программе передач.

Фильма потрясающая !!!

Посвящен размножению. Видам размножения - половой, неполовой, смешанный.

Просто обалдеть:

- когда показывают популяцию ящериц, в которой нет самцов,

- когда рассказывают как размножается тля обыкновенная,

- как самец мухоловки (птичка такая) заводит вторую семью, но когда вылупляются птенцы, возвращается в первую,

- чем привлекают самок самцы водоплавающих птиц (не помню названия!) - своими синими лапками,

- что является основанием выбора самца у разных видов,

- ...

Все это еще отлично снято. Смотрится просто превосходно.

Если найдете посмотрите !

"Olitalia" - Olive pomace oil

Зашел в магазин и увидел сабж за смешные деньги - 0,7 литра за 700 тенге.

Однако, насторожился, поскольку у нас литр оливкового масла не менее 1700 тенге, а тут 1000.

Естественно полез в интернет, и не зря.

...делается оно не из плодов, а из того, что от них остается после отжима. Эту пастообразную смесь называют «помас» (pomace), а масло из нее – olive-pomace oil.

Как чувствовал, что чудес не бывает. Полезная штука интернет :-(.

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1800

Да, все время смотрел Canon, так как его хоть немного, но освоил. А тут бац!

В общем:

- оптический зум 18 кратный,

- видоискатель,

- все остальное то же + некоторые фичи,

- цена всего 193 бакса (!).

Функционал для меня (как впрочем и всегда) избыточен. Но цена ошенна радует. Посмотрел отзывы. В основном на аглицком, очень подробный тут:

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_s1800_review/conclusion/

Однако структура отзыва для меня новая, а знаний мало, поэтому оценка для меня не очень ясна. Сравнить не с чем. А любимый cnet пока подробного отзыва не написал. Там я уже много чего читал, могу понять что имеется в виду. Короче, как всегда, брать не собираюсь, но мысль интересная. А на этом уровне подготовки, я, наверное, разницу даже не увижу. Тока в цене.

Алма-ата - Лето.

Друзья позвали посидеть на природе. Природа была найдена в 40 км от города, на трассе в Бишкек.

Народу никого. Чисто и красиво. В доказательство привожу фотки.

Да, я уже прочитал две книжки, посмотрел новые модели фотоаппаратов, но снимаю на телефон, в полностью автоматическом режиме (естессственно).

Да, качество ужасное, но даже на этих фотках видно, какая красота вокруг.

Вообще мысль начать снимать, гложет давно. Однако, всегда имеет место вторая мысль - а на фига? Но давеча, нашел советы , куда выкладывать фотографии, где их могут купить. Нет, я не думаю, что смогу этим зарабатывать на жизнь, но хоть появляется какая-то цель. Без цели, учиться фотографировать, тратить на это время - как-то не тянет.

В общем, как всегда - подумаю. подумаю и брошу. Но хоть подумаю - тренировать мозги надо.

А вы пока можете вспомнить молодость и посмотреть на родную природу (на двух плохоньких фотографиях).

Алма-ата. Новая площадь.

Наверное, эта площадь так и останется Новой. Хотя ее сделали где-то в 1977.

Несколько лет назад (10?) на ней поставили монумент независимости (стела справа) и таким образом сильно уменьшили ее ширину в центре.

Но на этом не успокоились и сделали развлекательный центр, как я понял подземный, это купола слева. И сильно уменьшили ширину площади по всей длине.

А вид такой, потому как хмурое утро и фотка с сотки.

Видео. "Запределье" The Fall

Потрясающе красивый фильм.

Это начинается с первого мгновения - черно-белые кадры в замедленной съемке, еще непонятно, что происходит, но эта замедленность и музыка (как выяснилось Аллегретто из 7 симфонии Бетховена) создают напряжение и настроение.

Выключите в этот момент русский звук, а то вам будут бубнить, кто продюсер, кто режиссер и т.д.

Да, потом все это будет сюжетно оправдано, но сейчас просто наслаждайтесь.

Парень, каскадер, попадает в больницу с травмой позвоночника, его бросает девушка (актриса) и он начинает рассказывать длинную причудливую историю девочке со сломанной рукой (ей 5 лет! просто ребенок). Вскоре выясняется, что делает он это не просто так, ему надо, чтобы она принесла ему морфин, он хочет покончить с жизнью.

Действие - 20-30 годы, госпиталь старый, то есть не стекло и бетон, а дерево и простор. Эта часть снята тоже очень красиво.

Но основное зрелище - это история. Группа людей - Черный бандит, раб Отта Бенга, индийский мудрец, итальянский подрывник и натуралист Чарльз Дарвин - хочет убить страшного губернатора Ортиуса (все же,наверное, Одиуса). У каждого из них есть для этого причины.

Само начало, когда взрывник бродит по пустой площади Камполоджи в Риме, а Черный бандит прощается со своим братом на Карловом мосту в Праге (я и там, и там был!), невероятно красиво и завораживающе. Потом идут потрясающие пейзажи, потом виды Индии (кажется немного обработанные, уж больно все чисто). Практически любой кадр можно брать и ставить в рамку.(Съемки велись в Южной Африке, на Бали, в Испании, в Индии, в Египте и т.д.)

Относительно развития сюжета. Я не говорил, что фильм отличный, я сказал, что он красивый, и наверное, можно сказать, что добрый.

То есть к сюжетным ходам у вас могут возникнуть претензии. Но не будем об этом. Да!!! Там есть вставка кукольного мультфильма - не знаю, какая сволочь это туда вклеила, хотя может сам режиссер именно в этот момент курнул чего не того - ЭТО не смотреть, или забыть сразу после просмотра.

Но смотреть все же надо :-).

Кстати, почему Падение перевели как Запределье для меня загадка.

День фонтанов в Алматы

Вчера был.

Вообще он у нас уже несколько лет - это день включения фонтанов, правда сейчас фонтаны уже работали, а день был только вчера.

В первый раз это было приурочено к окончанию ремонта фонтанов, их тогда наконец отремонтировали, поставили подсветку и даже музыкальные колонки. Открылись без помпы, но было приятно.

А вчера уже устроили театрализованное представление у театра Оперы и Балета. "Вестсайдская история" на казахском языке - отвал башки. Натащили к фонтану кучу прожекторов, поставили звук ... прожектора поставили абы как, ни тебе лазерного шоу, ни тебе нормальной подсветки фонтанов, аналогично со звуком, рядом с работающим фонтаном никаких шансов. Но первый блин, научаться, главное попытались.

Что порадовало - огромное количество народа - вся площадь перед театром, скверик с Театралкой и улица рядом - все было заполнено людьми. Многие с детьми, все ходят, смотрят, улыбаются. Как в детстве на салюте.

Так что, жизнь налаживается !

Родной банк

Сегодня бегал по банкам.

Невольно родилась мысль, что может интернет-банкинг вещь полезная?

У нас к сожалению все знают это словосочетание, но реально только Казком предлагает приемлемое решение. Да, за каждый чих они снимают с тебя деньги/комиссии, но хоть бегать никуда не надо.

Начал серьезно думать эту мысль. Вопрос удобства должен был встать рано или поздно, но в связи с переездом (новое место работы) похоже встал уже сейчас. Правда, чтобы войти в этот новый прекрасный мир, надо будет опять походить ножками :-( только это и останавливает.

Буду думать.

(Блин, опять думать!)

Фотоаппараты Canon PowerShot

Забыл сказать.

Спросил продавца, чем отличаются серии A, SX, G между собой.

А - семейная, минимум ручных настроек.

SX - мегазум.

G - много ручных настроек, раньше (другой источник) была больше матрица.

Фотоаппарат Canon. SX200, SX20, G11, S90.

Время от времени, слава богу редко, я начинаю искать себе какой-нить новый гаджет. Сейчас пришло время фотоаппарата.

Хотя совсем недавно, по моим меркам, я взял SX100, причем, как выяснилось не использовал его даже на 20%. На снимке его потомок SX120.

Почему же не использовал? Ну, 10 кратный оптический зум это хорошо, но обычно все же 10 не надо. Хотя удобно. Опять же у меня там стоит в настройках 3 Мегапиксела и не самое качественное сжатие. И режимы съемки я толком не использовал, поскольку толком не знал чего с ними делать.

Но жизнь идет и я даже прочитал две книжки, и выяснил, что мог бы снимать намного лучше, чем делал это. Одновременно, у меня появилась мысль купить новый фотоаппарат. Сейчас эти две мысли - научиться использовать старый и купить новый - борются между собой.

Однако, я успел увидеть новый (тогда он был новый) SX200 и загорелся. Что меня там привлекло? Обалденный зум - 12 кратный, и очень маленький вес. Что не порадовало? Использование собственного аккумулятора. Со стандартными пальчиковыми проще.

Подумав о том, что я все время ищу большой зум, я задумался и нашел себе оправдание, что в принципе при большом зуме светосила объектива должна быть в среднем больше. Подтверждения этому для данных аппаратов я не нашел, но интуитивно чувствую, что прав. По крайней мере, посмотрел SX20 - зум 20 кратный. На мегапикселы не смотрю давно, поскольку распечатывать перестал, а великим фотохудожником не являюсь.

Но тяга к совершенству присутствует, цены падают, и посмотрел я более профессиональную мыльницу - G11. У этой серии и матрица была получше и ручных настроек больше, и делать их проще. То есть, если я прочитаю еще пару книжек, и чему-то научусь, то может быть покупка такого аппарата будет оправдана. Хотя зачем RAW формат?

Да, я понимаю, что для моих целей - снимки себя рядом с достопримечательностью - хватает самой обычной мыльницы. Но хочется и исчо чего-то. Пока меня напрягали съемки в помещении - темно и большие выдержки, потом дальние объекты. Теперь это все решается мыльницей почти начального уровня. Критериев оценки этих аппаратов я не понял, да и сами эксперты все время путаются, то оценивают их как мыльницы и тогда куча восторгов, то начинают сравнивать с зеркалками и тогда находят кучу недостатков.

Вот и думаю. Пока мысли такие:

- вес - не более 500 грамм,

- зум - желательно 10, но наверное это лишние,

- хм ... и всё! остальное есть у каждого - IS, высокое ISO ...

Вот, например, фотоаппарат, который имеет ОЧЕНЬ высокие оценки экспертов - S90. Это мыльница оцениваемая как мыльница.

Относительно собственных впечатлений. Все эти аппараты есть в Алмате, поэтому я смог их потрогать.

SX200 - реально очень маленький, вплоть до неудобства использования. То есть как его хорошо фиксировать при больших приближениях непонятно. Он практически умещается в ладони.

SX20 - он тоже небольшой. В результате хорошего наплыва справа держать удобно, но доступ к кнопкам управления чуть необычен (после SX100). Опять же рука у меня больше этого наплыва, как-то неуютно ей там.

G11 - тоже небольшой. Управление гораздо удобнее. Возможно изменять настройки вручную в процессе съемки. Приятно держать в руках. Но его функционал гораздо больше моих знаний и умений.

S90 - ошенна маленькая. Чего его так хвалили - не понял. Из-за RAW формата? Но мне оно не упиралось.

Короче, есть о чем подумать.

Курс евро.

Ну, поскольку на прошлой неделе "пугалки" кончились:

- эффект домино - сейчас заваляться Португалия и Испания, вслед за Грецией,

- грекам деньги не дадут,

- в Евросоюзе нет механизма помощи государствам,

- Евросоюз сейчас развалится.

Евросоюз деньги нашел, Испания дала полную информацию о себе, Евросоюз определился с механизмами помощи и контроля, насчет разваливания - см. http://oleg-for-friends.blogspot.com/2010/05/blog-post_12.html

Все "пугалки" были последовательны и направлены на понижение курса евро. Это большая биржевая игра, и влияние психологии на рынок. Сейчас на все эти заявления даны ответы и биржа возвращается к более-менее равновесному состоянию. Евро растет :-(. Почему мне грустно? Хотел купить на минимуме - это 19-20 мая, но денег не было, а когда появятся курс думаю будет минимум 1.28.

Интересно наблюдать как аналитики рассказывают о медленной реакции Евросоюза, о заявлениях Германии, которые вносили напряжение и снижали курс евро. Ребята не думают, что это могло быть хорошо спланированной реакцией, чтобы курс снизился и можно было скупить долговые бумаги (или что там сейчас в ходу) Греции. Думаю Германия и/или Евросоюз это сделали. Падение было около 20% - это огромные деньги.

Так что скоро опять увидим кросс-курс 1.35. Я так думаю.

Театр. "Эти свободные бабочки".

Да, я такой!

Точнее у жены заболела подруга и я был мобилизован в театр на сабж.

Театр наш родной - им. Лермонтова, но Малая сцена. Первый раз в жизни был на (?в, около?) Малой сцене. И что? А вот, что ...

Пьеса слабенькая. Да, просто слабая пьеса товарища/господина Герша Л. Тут я могу говорить вполне определенно, пьес прочитано мной не мало.

Малая сцена. Тут без определенности, но я убежден, что это несколько иной формат. Зритель находиться в двух шагах от актеров (это не идиома, это реальное расстояние), поэтому орать театральным голосом смысла нет. Опять же подбор актеров становиться критическим. А у нас дама лет 40 играла девочку лет 18, молодость персонажа подчеркивалась писклявым голосом. Нет, может великий талант и может играть не взирая на возраст, но все же на стандартной сцене, и чтоб я сидел не в партере. Парень (в первом действии было только два персонажа) начал неплохо, но потом стал передавать состояние повышением громкости голоса, опять же, на большой сцене это обычно и нормально (может не лучший вариант, но приемлемый), но тут это превращалось временами в ор.

Зрители. А вот тут актерам повезло. Зрители были благодарные, на любую шутку - отклик, на любую ситуацию правильная реакция. Такого зала я не видел давно. Впечатление, что они мало видели хороших спектаклей, хотя может просто соскучились по театру. Просто и пьеса и актеры давали очень мало поводов для реакции.

Я. А я не выдержал и ушел после первого действия :-(. Все же на Малой сцене должен быть своеобразный подбор пьес и актеров. Но как всегда это мое личное мнение.

Переход на ИИН переноситься на 1 января 2012 года

Срок перехода на использование идентификационных номеров (ИИН/БИН) переносится на 1 января 2012 года

По итогам совещания у Премьер-Министра Республики Казахстан Масимова К.К., которое состоялось 28 апреля 2010 года, принято решение изменить срок перехода на использование идентификационных номеров (ИИН/БИН), установленный Законом Республики Казахстан «О национальных реестрах идентификационных номеров» с 13 августа 2010 года на 1 января 2012 года .

Ну, понятно было, что не успеют.

Самое интересное, что уже об электронном правительстве отчитались. И о наличие общей базы по физическим лицам. А один черт не могут просто сделать и раздать новые документы.

Например: с такого-то по такой год рождения фамилии начинающиеся с букв ХХХ явиться и получить документы.

Да, со всеми это не пройдет, но с абсолютным большинством - элементарно. То есть не будет очередей, как минимум. Так ведь нет! Приди со стопкой документов, запроси новое удостоверение (заполни бланки [зачем? государство и так про тебя все знает], которых как выяснилось не хватало), и потом приди еще раз за новым удостоверением. Я так понимаю, чтоб население не скучало. Теперь просто эти радости оттянули до лучших времен.

Последствия смены адреса блога?

Объяснить не могу, но сейчас посещаемость упала минимум в два раза.

Почему?

Кто-то ходил по закладке и при смене адреса меня потерял?

То есть это были постоянные посетители?

Вроде нет, друзья как ходили, так вроде и ходят. Судя по странам откуда визиты.

Или это не связано с изменениями в адресе, а просто темы неинтересные?

Да, нет. Темы как были неинтересными, так и остались неинтересными широкой публике. Практически невозможно стать еще более неинтересным. И так пишу, тока про себя любимого.

То есть по посещаемости у меня сейчас как в самом начале. Повышать посещаемость известными мне методами не собираюсь, не потому что у меня высокие моральные принципы, а потому как лень.

Но все равно, ты все еще не одинок мой читатель!

Смирился ...

Только что разослал новую контактную информацию клиентам и партнерам.

Ну, там новый e-mail, новый рабочий телефон ... Так что опять на боевом посту!

Личные координаты - у кого есть - прежние.

Продолжаю учиться

Лучше бы я это дело прекратил.

Узнал много нового, но того, чего лучше, блин, не знать. То есть до этого я жил в уверенности, что это просто превосходные продукты, а теперь я знаю правду :-(.

Теперь вот думаю, может лучше остановиться? Не лишать себя последних иллюзий?

Посмотрел данные по IBM-ским процессорам POWER7. Все не так хорошо как рассказывают в рекламе. Но все же процессор хорош. Правда, как я всегда говорю, клиент покупает не процессор. А с серверами там все не так радужно. Про тесты я не говорю, там вообще много, как оказалось, недосказанного. В общем, как всегда. Есть некоторые тонкости. Вам это надо? Скорее всего нет.

Чего делаю?

Повышаю собственную грамотность - прохожу курсы, на которые не было времени.

Отвечаю на вопросы партнеров о будущем - ответ один "Сам не знаю". Тут сложная система, что доступно работникам, что партнерам, что клиентам, и не дай бог перепутать! Реально работники тоже имеют разный статус, и я, как простой старший консультант, ни хрена доступа не имею. То есть на моем уровне стратегию знать не положено! Вы не поверите, но меня это радует. Вообще система разграничения ответственности тут поднята на недосягаемую высоту. Лишнего тебе не скажут, но значит и лишнее с тебя не спросят (надеюсь).

Прохожу обязательные тренинги - ну, как бы "кодекс строителя коммунизма" в изложении проклятых (причем, победивших) капиталистов. Подход тот же, но лицемерных ограничений больше. Если коротко - мы тебя предупредили, дальше твоя ответственность. Предупредили практически обо всем :-(. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - огонь на поражение.

Живу - а то как-то не упомянул, а по нынешним временам можно подумать черт-те что.

Осваиваю кредитную карточку - до зарплаты пара дней, а наличных особо нет. То есть деньги в принципе есть, но с налом проблемы. Вот и начал пользовать карточку. Прикольно. Реально тяжело сразу привыкнуть, не контролируешь траты привычным образом, немного размываются оценки. Но думаю это вопрос времени.

Видео. "Мираж"

Как писал когда-то по другому поводу Аксенов: "Скорее упражнение в стиле, чем стиль в упражнении".

Именно так. Стилизация под вестерн. Стилизация весьма условная, иногда ироничная, чуть прикольная. Нечто, что можно посмотреть если нечего делать, или нет сил чего-то делать. Например, переключить канал.

"Ловец" получает задание найти и "вернуть на Родину" некую даму, она же в некоей условной арабской стране, с двумя другими дамами, почти (типа уже по дороге в неволю) уже попала в сексуальное рабство. Тут же примешиваются два русских туриста. И начинается ... битва! Ибо "Ловец" хочет забрать даму, бедуины(?) не хотят отдавать дам и наркотики, руссо-туристо помогает дамам.

Сюжетно - бред редкостный. Снято очень хорошо. Крутой, как не знаю кто Ловец. Злобные бедуины. Симпатишные дамы. Стрельба, пальба. Юмор Ловца, пыль под копытами. И все напоминает вестерны 30-х годов прошлого века. Конечно, не Серджио Леоне, но и не Вася Пупкин.

Очень выручают актеры, которым по законам жанра выдали простые, как угол дома, образы, но зато дали немного слов и действий, актеры неплохие и из этого не сделали ничего плохого. Опять же Кеосаян, знал, что хотел снять, это и снял. Простой боевичок, с налетом вестерна.

Смотреть в состоянии прострации ! Тогда точно пойдет.

Видео. "Антикиллер Д.К: Любовь без памяти"

Стоило обругать российский кинематограф, и на тебе!

Случайно, по телеку, увидел начало данного фильма и решил посмотреть. И не зря!

Так, это не шедевр, это не отличное кино, но это, по-крайней мере, кино определнного жанра, где все и происходит по законам этого жанра - боевик с элементами трэша и черным юмором. Правда элементов трэша столько, что наверное, это трэш-боевик. Если не самоирония авторов и актеров, смотреть это было бы неприятно. Но тут как-то обошлось.

На банк наехали, причем по всему выходит, что покойный Шаман. Лиса, ныне пациента психушки вытаскивают оттуда, и он должен к вечеру найти того, кто деньги спер.

Отношения к двум предыдущим фильмам ... нет никакого отношения, точнее, только герои. Прошло время, никто ничего не собирается повторять и раскапывать, надо убить тех, кто хочет убить тебя и найти врага. Мы имеем непрерывно происходящее действие - мочилово, рубилово, погони, драки... может чего забыл? да, нет, вроде все.

Смотреть можно, снято очень неплохо - постановка драк, трюки, компьютерная графика. Думать не надо, не для того снимали. Но реально смотрабельный фильм.

Порадовали.

Рекомендовать не буду, но если наткнетесь, можете канал не переключать.

Российское кино

Похоже пора кончать его смотреть.

За последнее время ничего хорошего там не видел. Реально один фильм из 20. Так сразу даже и не вспомню какие ... "Путешествие с домашними животными" и "Непобедимый", остальное не более чем - "можно посмотреть". И это за два года просмотра. Может еще забыл какой фильм, но максимум один.

Такое впечатление, что можно просто переключать телевизор сразу, и уж точно не покупать ДВД. Последняя "комедия" - "Ночные медсестры" - и не комедия, и не кино. Вчера по телеку посмотрел. Сценарии надо писать!!! А не надеяться, что кривая вывезет. Даже описывать его не хочу. Нечего там описывать. И не ужасно, и не хорошо, просто НИКАК.

В общем сплошные разочарования. Американское кино тоже не радует. Вот и смотрю последнее время документальные фильмы ВВС. И вам советую! Хорошие сценаристы, очень не маленькие бюджеты, интересная информация.

Прапорщики

Несколько минут назад поднимался в лифте, услышал диалог двух мужиков.

- Ты прикинь там прапорщики есть.

- У нас тоже есть.

- Где? Я их не видел.

- Ну, они больше на хозяйственных должностях.

- А-а. А там они по улицам ходят!

SUN глазами Ларри Эллисона

Самая крутая статья за последнее время, и пожалуй самая точная

http://abcnews.go.com/Business/wirestory?id=10630034&page=1

те кто знает английский - почитайте.

"Заметьте, не я это предложил" Велюров. То есть это Ларри сказал, я тайн не открываю (начитался тут всяческих бизнес кондактов, теперь от тени вздрагиваю).

Видео. BBC: Великие мастера. Леонардо Да Винчи / Leonardo - документальный

Фильм 1981 года - старый, но и история не новая.

"Тот, кто при обсуждении цитирует авторитет, тот пользуется не интеллектом, а памятью" писал Леонардо...

Фильм рассказывает о жизни Леонардо, не слишком подробно, но поверьте мне хватило новой информации, хотя я даже как то смотрел художественный сериал про него.

Основная интрига - построение устройств, которые встречаются в рисунках Леонардо, но никогда не были реализованы (сейчас подобная идея реализуется каналом Discovery). Это его "танк", водолазный костюм и дельтаплан. Реально круто и интересно. Материалы того времени, изменения в оригинальных конструкциях минимальны. И ведь работает!

Интересно изложение обстоятельств жизни Леонардо и его обширнейших исследований. Интересен и вывод одного из комментаторов - ученый историк - он сказал приблизительно следующее - все работы Леонардо были обнаружены в 20 веке, когда ВСЁ это было уже известно науке, то есть мы обнаружили гения, который не оказал никакого влияния на развитие науки и человечества, поскольку все его работы были неизвестны современникам. И все равно интересно, как можно было с такими небольшими средствами достичь таких научных результатов. Работоспособность Леонардо также поражает. Даже количество записей производит сильное впечатление. Фильм отражает только малую часть работ Леонардо.

Мне понравилось.

Евро - крах еврозоны.

Доблестные аналитики хоронят евро.

Тоже самое наблюдалось полтора (или 2?) года назад, когда они же хоронили доллар. С упоением представляли неоспоримые выкладки, и говорили, что буквально завтра-через месяц-через полгода доллар рухнет. Даже представить страшно сколько денег они на этом срубили на биржах.

Теперь они дружно забыли свои предсказания и рассказывают, как завтра развалится зона евро.

Подозрение, что вся эта кодла обслуживает биржевых спекулянтов, превратилось в уверенность.

Рухнет ли евро? Рухнет ли доллар?

Нет.

Это не экономика, это уже продолжение экономики - политика. Обрушение мировой валюты - это политический кризис. Развала зоны евро не допустят по той же причине. Не забывайте, что рейтинговые агентства - американские. То есть создается паника на рынке, а там где паника, там можно сильно заработать. Опять же сравните сумму помощи Греции, и суммы, которые американцы вкачали в свои банки. На Грецию идут крохи. Опять же дефицит бюджета Греции, меньше дефицита США (в процентном отношении).

Что мы имеем? Большую игру. Перетекание и рождение огромного количества виртуальных денег. Что будет в результате? Опять статус кво на некоторый, боюсь короткий, промежуток времени. Я даже думаю, что основные параметры валютного рынка вернуться к тому же состоянию плюс-минус 10%.

Короче, не играйте в игры, даже правил, которых вы не знаете. Это я тем кто собрался менять одну валюту на другую.

Есть основные правила выбора валюты - в какой валюте вы получаете доход, в какой валюте вы тратите деньги. Кредиты берутся в первой! Во второй хранится некая часть на повседневные нужды + некий оперативный запас. Валюты хранения уже не существует, да, раньше был доллар. Но хранить деньги в неконвертируемых валютах, или валютах имеющих ограниченное хождение не стоит. То есть для этого остаются только доллар и евро. Я говорю о постсоветском пространстве! Остальные могут использовать фондовый рынок, трастовые фонды, пенсионные фонды и другие прелести капитализма.

Видео. "Мы из будущего."

Посмотрел, наконец. По телеку.

Сюжет не нов, и весьма прост.

Четыре черных копателя из современного мира, попадают во времена Великой Отечественной войны. Там они пытаются:

- вернуться обратно в свое время,

- выжить,

- и, все же, вести себя достойно.

Это изначально фантастика и поэтому у меня претензий к фактологии или к реалиям войны нет. Да, фильм снят для молодежи и поэтому местами война смахивает на голливудские фильмы - взрывы огромные; все бегут, все стреляют; шум и ярость. Но опять это кино не про войну как таковую, а про современных ребят со своими заморочками, которые на этой войне кормятся - черные копатели, чать - а тут начинают в ней непосредственно участвовать.

Фильм понравился, в целом, динамично, ребятам есть, что играть. Окружение из крепких профессионалов - Борис Галкин, Страхов, Игорь Черневич, Зоя Буряк ... Так что фильм получился, точнее, что хотели, то и сняли.

Так что можете посмотреть при случае. Специально искать, все же не надо :-).

"Ну вот, я и в Хопре!"

Отвечая на ваши вопросы:

- да меня взяли, как и всех,

- да, я сижу на новом месте работы,

- нет, пока не знаю - это относительно всех остальных вопросов.

Пока осваиваюсь, чисто по бытовому, как сесть; какие сайты теперь надо смотреть; где в сети, что искать; где тут можно поесть; что надо сделать в первую очередь.

Пока полет нормальный.

Видео. "Семь жизней" Seven Pounds

Рассказывать сюжет?

Нет, наверное не буду.

Хотя, думаю, что вы даже в аннотации увидите спойлеры.

Человек хочет искупить свою вину. Не абстрактно - через страдания, а очень даже конкретно (спасибо, новым технологиям).

Сценарий просто потрясающий.

Уилл Смит - главный герой - все же не великий актер, но тут "короля играет свита". То есть неплохо сыгранная роль (просто местами не дотягивает), но окружающие это очень сильно компенсируют. Что компенсируют? Ну, например, Смит не тянет крупные планы. Когда есть действие. чтобы выразить эмоции, он очень не плох, фактура позволяет, а вот длинные крупные планы пока не его.

Фильм и снят очень не плохо. Сюжет раскручивается очень грамотно (именно поэтому я его не пересказываю). То есть темп не теряется и смотреть можно.

Почему я не использую превосходных степеней в оценке фильма и критикую Смита?

А потому, что мне фильм очень понравился. Торкнуло. Однако, я опасаюсь, что это очень уж личное отношение. Воспитанный на великой русской литературе, которая сопереживает, мучается, страдает, я всегда считал, что сделать подлость, а потом мучаться от этого - это мало. Хотелось действия. И вот тут я увидел это действие. Да, доведенное до крайности, но в фильме это всё отлично обосновано. Очень крайнее проявление искупления вины. Я благодарен сценаристу и режиссеру за то, что они, в лучших американских традициях, не припаяли хеппи енд. За то, что фильм до конца выдержан в очень жестком стиле. Черт, мне понравилось.

Попытайтесь. Но настраивайтесь на реально тяжелый фильм.

Михалков "Утомленные солнцем 2. Предстояние." - 02

Я честно не знаю, это хохма или на полном серьезе.

Как всегда нашел ссылку у Экслера - www.exler.ru.

Я уже писал об обсуждении этого фильма в сети - http://oleg-for-friends.blogspot.com/2010/04/2.html, но такого не ожидал.

В общем ссылка на интервью

Беседа Никиты Михалкова с заместителем главного редактора «Известий» Еленой Ямпольской в связи с прокатом «Утомленных солнцем 2».

(просто нажмите на ссылку).

Это за пределами "бобра и осла" !!!

Может все-таки кто-то стебётся ???

Ну, не можно такое говорить серьезно. Мировой заговор, блин. А уж концовка

Везде измена. Прошу вас, не плачьте... (Всхлипывает)

Читайте быстрее, ссылка на новость, то есть статья может быть перемещена.

P.S.

Народ в комментах утверждает, что это фейк (fake-подделка).

Похоже на то. Но местами так похоже и на это ...

Видео. «Необратимость» ~ Irréversible

скандально известный фильм французского режиссёра Гаспара Ноэ. История о поломанных судьбах трёх человек, рассказанная в обратном хронологическом порядке.

Это из википедии.

Добавить особо нечего. Основная фишка фильма - рассказ истории от конца к началу. Ну, это для меня ... Остальной народ был поражен, как я понял из википедии, натуралистичностью сцен насилия. Тут у меня как-то не очень, я все же понимаю, что это кино. С точки зрения просмотра, 9 минутная сцена изнасилования - это не самое приятное зрелище, что мне хотели сказать? Что изнасилование - это плохо? Я в курсе. Напугать меня натурализмом, или это было сделано, чтобы для меня лучше дошло? Или режиссер просто по другому не может донести до меня эту мысль? Скорее последнее. Скажем так, такой художественный прием меня не воодушевил, я уверен, что воспроизведение реальности с точностью до "муллиметра" не есть новый или хороший художественный прием.

Относительно самого сюжета. Если отстроить фильм в нормальном хронологическом порядке, то смотреть вообще нечего. Фильм спасает только этот ход - рассказ в обратном порядке.

Как всегда это мое личное мнение. Я смог просмотреть фильм только на 8х кратной промотке. 9 минут экранного времени - это очень много, это просто утомляет.

Достали !

К счастью не меня.

Случайно увидел в одном дворе это объявление.

Красочно, конкретно, доходчиво - чего еще требовать от объявления?

Креатифф!

Видео. "Тайны любви" - документальный

Да, последнее время смотрю документальные фильмы.

Давеча, посмотрел "Тайны мозга" или что-то подобное, и тут увидел этот фильм, решил, что тоже про мозги и последние исследования.

Но оказался неправ, точнее не совсем прав. Фильм упоминает эти исследования, но содержит высказывания ученых, режиссеров, религиозных деятелей, некие байки, притчи ...

Самое для меня удивительное это авторы

Режиссер: Анастасия Попова

Сценарий: Марина Дайновец, Саида Медведева

Оператор: Платон Конухов

то есть явно наш народ. Почему россияне снимают такие слабые художественные фильмы, и при этом сняли абсолютно потрясающий документальный?

Фильм отлично построен. Интересны как научные факты, так и высказывания различных (умных!) людей. Большое впечатление на меня произвели старый еврей - философ, религиозный деятель и старый китаец - настоятель монастыря. Митрополит Кирилл такого впечатления не произвел.

Отлично экранизированы притчи. Особый шарм придает (поверьте) то, что текст притч читается на разных языках (перевод одноголосый, так что все слышно).

Фильм получился глубже, чем если бы были только научные факты. Фильм получился жестче и умнее, чем если бы были только притчи. Фильм получился!

Алма-Ата, погода.

Потеплело, но пошли дожди.

Это фонтан выше Новой площади.

Прям университет на Воробьевых горах. Оченно похож.

Фон и антураж - это не ко мне, это местная погода в начале мая.

Оркестр имени Олега Лундстрема

Совершенно случайно, подруга жены взяла билеты на какой-то джазовый концерт. И оказалось, что это сабж. Реально. Ни программок, никакой информации. По слухам они собирались в Бишкек, из-за революции туда не попали и мы попали на "горящий" концерт.

Все имело место быть в театре Оперы и балета. Он после реставрации, все красиво. Уровень оркестра отличный. Всю вторую половину играли пьесы Дюка Эллингтона. В общем, вечер удался.

Вот такой неожиданный подарок от революционной Киргизии.

Дожил, блин

Смог пробраться на свой блог только через анонимный прокси сервер.

blogspot.com заблокировали. Зачем? Кто хочет - найдет. На всякий случай? Или опять кто-то из ... свой блог тут разместил? Мало им ЖЖ.

Мне говорили, что КазахТелеком блокирует, но я на АлмаТВ горя не знал. И вот тебе, подарочек. Ладно, посмотрим как опубликуется. Если все в порядке, то и идёт оно.

Михалков "Утомленные солнцем 2. Предстояние."

Это не под рубрикой "Видео", поскольку не смотрел. Скорее под рубрикой "литература", поскольку только читал ругань в интернете.

Я посмотрел только трейлер, где герой Михалкова тычет Сталина лицом в торт. Как оказалось это его сон (героя Михалкова). Меня эпизод удивил, так как это скорее традиция американского кино, их знаменитые битвы тортами, драки едой и т.д. То есть для меня это чисто американский прикол. Для 30-х годов тоже как-то ни к месту. Но потом я вспомнил (!), что Михалков собирается показывать фильм на фестивале, а там публика международная - им это близко и понятно. Дальше этих рассуждений у меня дело не пошло.

Но у других !!!

Лица сообщающие "не смотрел, но осуждаю", а таких на удивление много, в расчет не принимаются.

Одна из первых рецензий Ксении Рожденственской

http://www.runewsweek.ru/culture/33994/

"Есть грубо раскрашенная картинка с золотым окладом, несколько новелл о странностях войны и Божьем промысле."

Достаточно подробный пересказ фильма присутствует. Рецензия резко отрицательная. Скорее о фильме и Михалкове.

Еще одна от Михаила Трофименкова под названием "Котоводство"

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1353079

Достаточно подробный пересказ фильма присутствует. Рецензия резко отрицательная. Скорее о фильме и советском кино.

Интересна рецензия Леонида Радзиховского. Это скорее из серии - о фильме и о себе, интеллектуальном.

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/674964-echo/

Этакие игры разума по поводу появления фильма - все ругают, а я прозреваю новую волну. Я не ругаюсь, это действительно очень умно написанный текст. Почитайте получите удовольствие от прихотливости мысли.

Интересно, что практически все, что я читал, это не есть именно рецензия на фильм. Это достаточно подробный пересказ эпизодов, кидание ... в Михалкова, пиар себя, любимого, но это точно не то, что называется рецензия на фильм.

Вы скажете, что в комментариях на форумах можно, по крайней мере, понять какое впечатление от фильма. И будете не правы! Абсолютное большинство обсуждающих/осуждающих фильма не смотрело.

В свое оправдание скажу - я фильм не обсуждаю, я пытаюсь сказать, что на настоящий момент обсуждение настолько феерично, что любому фильму надо сильно постараться, чтобы произвести хотб какое-то впечатление после этого.

Относительно моего отношения к Михалкову, как к режиссеру (как актер он по-любому хорош).

Его советские фильмы - это почти классика.

1974 - Свой среди чужих, чужой среди своих - блин, наш советский вестерн. Настоящий экшн, романтика революции, что еще надо подросткам? Как смотрится сейчас не знаю, не пересматривал.

1975 - Раба любви - отличный фильм. Отличные актеры. Стилизация под наши представления о заре кинематографа. Декаданс (если вы знаете этого слово). Любовь ... Наверное, будет смотреться и сейчас.

1976 - Неоконченная пьеса для механического пианино - лучшая экранизация Чехова. Цельное произведение, отличные актерские работы. Хотя вряд-ли буду пересматривать.

1979 — Пять вечеров - камерная вещь. Про нас, про людей. Если не видели - посмотрите обязательно. Как надо снимать в ограниченном пространстве, несколько героев, без пиротехники и компьютерной графики.

1979 — Несколько дней из жизни И. И. Обломова - не видел, так и не посмотрел.

1981 — Родня - отличная стебовая комедия. Правда на нашем советском материале, как будет смотреться сейчас не знаю.

1983 — Без свидетелей - не видел.

1987 — Очи чёрные - все! Тут кончился хороший режиссер, и начался великий ... собиратель наград на фестивалях. Я не смог досмотреть первую серию. Стиль А ля рюс, меня доконал. Фильм был сделан для получения приза иностранного фестиваля.

1989 — Иллюзия - не видел

1990 — Автостоп - не видел

1991 — Урга — территория любви (Урга) - опять фестивальное кино, но потуги на авторский фильм. Не досмотрел.

1993 — Вспоминая Чехова - не видел.

1994 — Утомлённые солнцем - видел, но не впечатлился. Восторгов критиков не понял. Из серии "завтра была война", много таких фильмов снимали - все солнечно, хорошо и ... война, были и очень неплохие фильмы - только в этом показано, что завтра было НКВД, очень очень плохое. Ну, не понравился он мне.

1999 — Сибирский цирюльник - опять "а ля рюс". Сцена с дочкой Михалкова, стоящей за дверью в избе с каким-то режущим предметом - вообще за пределами бобра и осла.

2007 — 12 - смотрел кусками, очень понравились актерские работы. Сюжет роли не играл, поскольку это второй римейк (первый римейк видел, оригинал купил, но пока не смотрел). Но приятно смотреть на людей, которые - Актеры. А не как сейчас - типаж, персонаж, медийное лицо.

2010 — Утомлённые солнцем 2 - не смотрел. Смотреть или нет, не знаю. Надо немного подзабыть пересказы эпизодов и тогда, может быть. Сейчас буду ждать описанного и обхаянного в "рецензиях" эпизода, а не смотреть кино. Так что подожду в любом случае.

Упс...

Вот и прошли 9 с половиной лет в этой компании.

Как я уже говорил, нас купила другая компания, теперь с 1 мая я ее сотрудник. Осталось два дня на прежнем месте. И снова в бой ... то есть на новое место, на новую работу, в новый коллектив ...

С другой стороны, СССР кончился, прийти на предприятие после ВУЗа и выйти с него на пенсию - нереально. Правда на этой работе я пробыл долго, столько же сколько на первой своей.

Пока буду заниматься тем же, чем и здесь. Потом посмотрим. Может опять поменять специальность? Какой хардверщик не мечтает стать софтверщиком ! Какой, какой, ну, я не мечтаю. А придется.

Удачи !

Это я себе ...

Видео. "Звездные собаки: Белка и Стрелка"

Это мультфильм. Основанный на реальных событиях.

Собаки Белка и Стрелка — первые живые существа, благополучно вернувшиеся на Землю после орбитального полёта. Через несколько месяцев у Стрелки родились шесть здоровых щенков. Одного из них попросил лично Н. С. Хрущёв. Он отправил его в подарок Каролин Кеннеди, дочери президента США Джона Кеннеди.

По сценарию претензий нет. Поскольку это детский мультфильм и я не знаю каким должен быть хороший сценарий. Не специалист я по дошкольному возрасту.

Прорисовка. Куча претензий. Каких? А не понравилось. Просто не понравилось как нарисованы собаки. Не понравилось как сделаны движения - например танцевальный номер Белки. Не понравилось, что крыса срисована с ... ну, с "Рататуевской" крысы ... и выпадает из стилистики остальных персонажей.

Кстати, посмотрите на реальных персонажей, они точно симпатичнее мультгероев.

Почему смотрел? Дык, жене подруга сказала, что симпатичный мульт.

Смотреть-ли вам? Если внуки есть, то можно.

Видео. "Шерлок Холмс" ~ Sherlock Holmes. - Гая Ричи

Это не Шерлок Холмс Артура (нашего) Конан Дойля.

Это не совсем фильм Гая Ричи. Точнее не из его лучших фильмов.

Это приключения двух суперменов-детективов в Англии 19 века (или 18 века? не важно!).

Совпадения имен персонажей с рассказами Конан Дойля абсолютно случайны и ни к чему ни вас ни авторов не обязывают.

Есть злодей, он хочет захватить власть в Англии. Ну, а Холмс и Ватсон ему мешают.

Фильма снята в клиповой манере с отличной компьютерной графикой. Сплошной экшн. Смотреть не задумываясь, можно. Но все равно немножко скучно. Нет тех приколов и ходов как "Картах ..." или в "Снатче". Просто "беготня вокруг дивана". Куча анахронизмов, никто на это и не заморачивается. Все посвящено визуальным эффектам и беготне. Кстати, драки сняты по-кадрово, это вам не Джеки Чан. Сплошной монтаж.

В чем проблемы? В отличных актерах, которым абсолютно нечего играть. То есть на место любого из них можно поставить другого такого же ... с руками и ногами. Видно у Тони Дауни-младшего реально плохие времена, если он снимается в "Железных человеках" и в этом отстое.

Смотреть? Не знаю. От возраста и от настроения зависит.

Меня он даже в моем настроении утомил.

Контроль расходов

Да, прошел уже месяц с того дня, когда я стал пользоваться этой программой.

Вот они итоги.

Комментирую, а то вы бог знает чего подумать можете.

1. Гигиена.

Да, моюсь я, моюсь. Просто, как оказалось было несколько больших закупов всяческих моющих средств и стиральных порошков. Такой вот я запасливый.

2. Коммуналка.

Это только оплата квартиры - коммунальных услуг. На общем фоне оказалось не так много, я был уверен, что трачу на это гораздо больше.

3. Лекарства.

Ну, это и витамины, и все что можно хоть как-то отнести к лекарствам. Вообще-то у меня медстраховка.

4. Одежда.

Как не купить, что-нибудь зимнее в преддверии лета? Опять же скидки.

5. Продукты и Развлечения.

С продуктами все ясно.

А вот с Развлечениями должен пояснить - у меня там все траты, которых можно было избежать ... вроде бы. На самом деле часть расходов избежать было невозможно - подарки, например. Часть можно, но явно не нужно - баня; всякие мелочи, без которых как-то невесело. Вообще, человек легче переносит отсутствие необходимого, чем отсутствие излишеств - мысль не моя, кто-то умный сказал.

Выводы.

Иногда надо взять и записать все расходы. Надо быть в курсе своих трат, хотя бы в общих чертах. У меня, как выяснилось, расходы выросли очень существенно. Но самое главное я об этом не знал. Теперь знаю :-(.