Видео. "Мальчики возвращаются" The Boys Are Back

Фильм основан на реальных событиях.

Интересно, зачем это пишут? Оправдываются, что сюжет неинтересен, или подогревают интерес, типа, во как в жизни бывает?

Загадка сия великая есть.

У мужика (журналиста) умирает жена (вторая), он остается с ребенком лет 5, к нему приезжает старший сын лет 14 (от первого брака). Мужик пытается выжить, не потерять работу, ужиться с детьми.

Сюжет не блещет. Ни тебе кровавых убийств, ни тебе сверхспособностей. Просто попытки мужика, который никогда не занимался домашними делами, сохранить семью. Подвиг? Нет. Слишком неприспособленный? Да.

Почему я его начал смотреть? Из-за Клайва Оуэна. Я о нем писал здесь и здесь. То есть, актер используемый в боевиках, играет в семейной драме. Вот на него и смотрел.

В рамках заявленной роли Оуен просто превосходен. Он играет абсолютно живого человека. Не гения воспитания, не образец мудрости и терпимости - просто мужика, который орет, когда не знает, что делать и обижает ближних, когда самому больно. Но все это без надрыва, без трагедии - очень достоверно.

Больше о фильме сказать нечего, разве, что природа Австралии снята превосходно.

Рекомендовать не буду. Реально фильм скушноват, нетороплив, без какой-то яркой идеи или потрясающей игры. Но и отговаривать не буду. В кои веки сам посмотрел тихое семейное кино.

Занят был

Готовлюсь к отпуску настоящим образом.

Сделал себе карточку в евро.

Определил расписание поездки, начал букать отели и поезда - пока с очень переменным успехом. Интернет дело темное - тут и я, со своей карточкой и отель со своими правилами, и контора, которая принимает платежи для отеля, еще и родной банк со своими ограничениями ... в общем пока сложилось далеко не все.

Забот хватает.

Видео. "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени" Frequently Asked Questions About Time Travel

Даже не знаю, что сказать ...

Фильм очень понравился, но как вас уговорить его посмотреть?

Три молодых придурка (не в обиду им будь сказано), все не очень устроенные в жизни - один помешан на фантастике и путешествиях во времени; другой записывает все свои мысли, надеясь, что хоть одна окажется гениальной (таки да!); третий ... не помню, помню, что более приземленный.

Жизнь идет (это начало фильма, которое неторопливое) очень неторопливо. "Фантаст" теряет работу и ребята сидят в баре, говоря ни о чем. И тут!!!

Нет, все не так пафосно, все просто и обыденно. "Фантаст" встречает девушку из будущего, которая ищет протечку во времени, думает, что это подстроили друзья, чтоб его подбодрить, но оказывается полностью не прав.

Далее начинается комедия с путешествиями во времени, с английским ненавязчивым юмором, и прекрасной игрой актеров. Невозможно пересказать мягкий юмор ситуаций, тем более поданных визуально. Да, и не надо. Это не гэговская комедия, это не "ржачная" комедия, это очень приятный фильм, который приятно смотреть, и приятно вспоминать.

Цитаты (на русском не искал, стащил с imdb.com - http://www.imdb.com/title/tt0910554/quotes)

---

Ray: Do you have any idea how rare it is to find a girl who's into science fiction, who doesn't have everything pierced?

Cassie: How do you know I haven't?

---

Ray: It's time travel, shit like that can happen.

P.S.

Забыл сказать, что фильм снят очень скромно, похоже бюджет был ваще никакой!

Этакий стебовый sci-fi арт-хаус.

Думаю

Об отпуске.

В принципе основные вехи ясны, теперь надо определиться с деталями.

Забукать отели.

Понять как ездить между городами.

Потом надо получить визу, потом собственно поехать.

Думаю.

Партнерская конференция

Тут, на новом месте работы, проводится сегодня партнерская конференция. Пойду знакомиться. Так что сегодня меня нету.

Видео. "Шпион по соседству" The Spy Next Door

Взял посмотреть из-за Джеки Чана.

"Лысый нянь" с Вином Дизелем, и еще куча других фильмов ... только в профиль.

От сюжета ничего не ждал, но надеялся, что сам сюжет будет как-то хорошо обыгран.

Живет женщина с 3 детьми в нее влюбляется суперагент, который хочет на ней жениться при выходе на пенсию, дети его не любят, считая лузером. За всеми гоняется русская мафия.

Обыграть сюжет не получилось.

Чего-то чуть-чуть (!), но не хватало

- злобности или прикольности злодеям;

- очаровательности или стервозности детишкам;

- простоты или запутанности сюжетным ходам;

- кровавости или комичности дракам;

чуть-чуть не дотянули до хорошего фильма на подобную тематику.

Самое удивительное, что Джеки Чан хорош тут скорее как драматический актер.

Честное слово !

Сам фильм впечатления не произвел, но и отвращения не вызвал.

Ждал большего, получил средненькое кино.

Смотреть? С детьми (внуками) можно. Фильм добрый, без "избыточного" насилия.

Видео. "Мы из будущего 2".

Первый фильм я смотрел урывками и он мне даже понравился. Там была логика - сначала ребята откапывают землянку с костями и документами, потом попадают в ту же землянку в прошлом, зная, что землянку накроет снарядом.

Поэтому вчера решил посмотреть второй. Зная, что он кассово успешен, ожидал увеличения количества спецэффектов и большего вложения денег.

Маразм начался с первых минут.

Посмотрите на первую картинку. Там персонаж "Борман" тот же, что и первом фильме - парень в кителе. Он и второй, в майке, участвуют во втором фильме. (Два других это ребята из первого фильма участия во втором не принимают). То есть это просто левая афиша, но я не об этом. Я о том, что "Борман" во втором фильме - это другой актер, в данном случае Петренко. Его вы можете наблюдать на втором постере, крайний слева. Аналогично поступили с персонажем Деминым, но тут ладно, я его не особо помнил.

Так вот, фильм почему-то зациклен на том, чтобы научить украинскую молодежь патриотизму и открыть им глаза на правду о войне и фашизме. Может быть это и правильно, но сделано весьма прямолинейно, грубо, и главное - надо помнить, что Украина теперь просто другое государство. Не лучший посыл для просто полуфантастического боевичка.

Сам фильм повторяет сюжет первого - назад в прошлое, но боевая операция известная и пришельцы знают, что будет происходить.

Просмотрел я его только на перемотке. По-моему там было три песни, которые режиссер решил исполнить до конца, в результате это было какое-то движение под музыку без сюжетных ходов. Три тягомотных клипа. Эпизоды с Петренко - очень хороши. Однако, подобных эпизодов мало. Неплохо сделана последняя битва - но, как и в прошлом фильме, это не бой за высоту, а в лучших голливудских традициях нечто среднее между битвой за Москву и сражением под Прохоровкой - море огня, кусты взрывов. В этом отношении, вход врагов в деревню смотрится более реалистично (но только по сравнению с финальной битвой !).

В общем, фильм не удался, вместо того, чтобы развить сильные стороны первого, просто сняли весьма затянутое зрелище. О исторических ляпах, и о диковатых допущениях, я не говорю, как и в первом фильме это можно списать на специфику жанра.

Смотреть только при возможности быстрой (очень быстрой!) перемотки.

Пошта, имыйлы

Занимаюсь крайне тупым делом, перекидываю содержание старого почтового ящика на новый рабочий аккаунт.

Может я чего не дочитал, но найти нормального метода - типа, раз и всё! - не сумел. Так что целый день тупо перекладываю папки :-(. Осталось немного, но осталось. Надеюсь сегодня закончить.

Видео. "Алиса в стране чудес" Alice in Wonderland

Алисе 19 лет, ее хотят выдать замуж, она не хочет и попадает опять в Страну Чудес, где должна биться с Бармаглотом.

Несмотря, на абсолютно другой сюжет, это самый "Алисовский" фильм, который я видел. Правда, до этого были мульты и театральные постановки, переводы Заходера и т.д. Это скорее наше академическое издание (в ЛитПамятниках) с оригинальными иллюстрациями. Скажем так - именно так я и представлял Страну Чудес :-).

Очень красиво сделанный фильм, отличная графика, и хотя я смотрел не 3D и не в кинотеатре, все было очень красочно.

Об игре актеров говорить особо не приходится, но Красная Королева удалась. Остальным поиграть не дали, и даже Джонни Депп, скорее просто присутствует в кадре.

Смотрится все в целом весьма динамично, роскошный Чеширский Кот, приятный Кролик, как-то все смотрится органично и к месту. Посмотрел с удовольствием, чего и вам желаю.

Видео. "Пипец" Kick-Ass

Посмотрел для ознакомления.

Ознакомился.

Начало интересное - обычный парень решает стать супер-героем, рецепты известны, что делать понятно. Начинается какой никакой стеб. Поскольку мы вне культуры комиксов и супергероев, то именно "какой никакой". Однако, дальше появляются "нормальные" супергерои - папа с дочкой. И стеб не успев начаться, быстро кончается.

То есть все. что мне не нравиться в российском кино - неопределенность жанра, невнятица изложения, непонятность цели происходящего - присутствует в полной мере.

Может быть знатоки комиксов увидят тонкие намеки и смелые нетрадиционные ходы ... вот пусть они и смотрят это унылое, невнятное ... ну, в общем абсолютно не произвело впечатления.

Нет, это не отвратительно, это не очень плохо - это просто неинтересно.

Видео. "22 пули: Бессмертный" ~ L'immortel

Нет, это не плохой фильм. Это просто очень средний фильм.

Средний сценарий - одного из крестных отцов мафии хотят убить, он выжил и начинает мстить. Все это уже было.

Персонажи средние - я бы сказал среднестатистические персонажи криминальной драмы. Жан Рено не спасает. На его месте мог быть любой. Плохие парни и те средние.

Режиссура средняя - попытки использования классической музыки как-то не убеждают. То есть не создают настроения, а добавляет унылости происходящему.

Сюжет и сюжетные ходы средние - просто ничего нового. А то старое, что используется, используется без выдумки.

Поскольку я смотрел фильм урывками, то могу сказать, что пару раз вообще забывал, что его надо досмотреть. Для людей, которые посмотрели пару криминальных драм фильм однозначно вторичен. Новых ходов или интересных персонажей не наблюдается.

Смотреть смысла нет :-(.

Видео. "На игре"/"На игре 2"

По совету лучших собаководов (ну, ладно, ладно, по совету Экслера), я смотрел оба фильма сразу. Экслер абсолютно прав, это один фильм. Раньше бы сказали 2-х серийный. То есть, который "2" это не сиквел, а просто вторая серия.

Пацаны выигрывают компьютерный турнир по (кажется) КонртСтрайку и получают в качестве приза, кроме денег, игрушку от местного производителя. Вставив диск они палят свои компы, но приобретают свойства, которые у них были по игре - быстро стрелять, хорошо драться (один, не из их компании - рукопашник - ну, игрушки такие, когда друг друга лупят).

На этом голимая фантастика заканчивается. Конечно, происходящее в дальнейшем не бытоописание, но скажем так - остальное реально в рамках жанра боевика. Очень порадовало, что ребята попадают под пристальное внимание всяческих олигархов и т.д., практически сразу, то есть вы не смотрите приключения суперменов на просторах России, а смотрите как фантастические способности преломляются в суровых реалиях. Да, почти морализаторство, но по-моему в меру и к месту.

Нет, фильм это не портит, фильм - это сплошной экшн. Смотрится просто отлично, поскольку я смотрел его урывками, то было приятно, что я ждал возможности продолжить просмотр. Роли тоже продуманы - один парень - "Вампир" - он координатор команды в КонтрСрайк, он думает, он мучается с выбором, у него реально интеллект чуть повыше. Три его товарища, они бойцы, с тактикой у них еще нормально, но стратегия хромает, а с моральными принципами ваще беда. Ребята не очень хорошо отличают игру от реальности.

Актеры молодые, я знаю только одного - рукопашника - это Бардуков, он засветился в "Диверсанте". Парня снимают за его детское лицо, хотя похоже, что рост у него около 190, и в сцене драки с Вампиром смотрится он очень фактурно. Актерам играть особо нечего, все же боевик, но борозды не портят. Хотя, харизма еще не отросла и каких-то восторгов их игра не вызывает.

А вот эпизодические роли стоит отметить.

Скляр - "на недельку до второго я уеду в Комарово" - один эпизод, но как сыгран! Сыгран на полном серьезе, сыгран в полную силу. За несколько секунд - целая жизнь.

Лыков - Казанова из "Ментов" - два эпизода, по роли делать абсолютно нечего! Но как вкусно сыграны! Какой персонаж!

То есть тут харизма уже имеет место быть, ну, или "мастерство не пропьешь".

Вот такие элементы придают некую кинематографичность происходящему, и очень очень к месту. Все же получается не простое рубилово.

Фильм очень понравился.

В рамках жанра сделали очень приличное кино. Почему такие плохие сборы в прокате, для меня загадка. Кстати, и рекламы нормальной я не видел. Даже обидно немного за хороший фильм.

Видео.

Осваивал новые формы просмотра кинофильмов. Ранее, по привычке, выбирал время, садился и смотрел. Теперь попробовал по-другому - в ДВД плейер засовывается диск с фильмом, и в момент, как только появляется 10-15 минут, включается для просмотра.

Для российского кино и фильмов, с которыми ты хочешь просто ознакомиться, метод показал свою эффективность, за два дня просмотрел 4 фильма. Разгребусь немного, отпишусь.

Ждите.

Фотоаппараты. @$^$%#$^$&^%* - комменты

Да именно на этот пост - http://oleg-for-friends.blogspot.com/2010/06/blog-post_04.html

Наверное, больше мне и написать нечего по этому вопросу, все изложено очень подробно. Я бы даже сказал, изложены мои мысли причем лучше, чем это бы сделал я. Так что читайте, если интересуетесь фотоаппаратами.

Относительно производителя. Сам пользуюсь уже второй камерой от Кэнон, так что, наверное, с Кэноном и останусь. Остальное - вопрос "когда?". То есть когда решусь брать камеру, то будет уже другая самая дешевая зеркалка - вот ее и будем брать. И не мучиться со всеми остальными вопросами.

Местный салон красоты

С солярием !!!

Почему мне одному должно быть страшно?

Наслаждайтесь ...

Фотоаппараты. @$^$%#$^$&^%*

Нет. Коммент был абсолютно правильный, брать надо от фотоаппаратного производителя, а не от производителя электронных гаджетов. Однако, они и стоят чуть подороже.

Однако, и это не проблема, проблема - ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Я уже знаю отличие CCD от CMOS. О том, что у некоторых entry-level моделей нет возможности наводки по ЖК дисплею. Как я понял у профессиональных ее нет вообще. Об уровне шумов, сменности объективов, размерах матриц и т.д.

Стало мне легче? НЕТ !

Из самых простых, и тех, которые я знаю - это Canon 1000D|XS и Nikon D3000.

Так я даже в этих двух уже запутался :-(. У Никона вроде характеристики получше, у Кэнона вроде LiveView есть. Но не уверен !!! В голове каша. Я уж не говорю про Олимпусы и прочие ФуджиФильмы, которые тоже имеют большой опыт производства фотоаппаратов.

Менять объективы я не собираюсь.

HD видео снимать не буду.

Но, блин, какие они большие и тяжелые ...

На фига я с этим связался???

Но похоже, что следующий фотик будет зеркалкой, правда, из самых дешевых.

Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 4 июня 2010 года

Рейтинг блогов рунета

по авторитетности на 4 июня 2010 года

Ага, посмотрел не я. Я посмотрел на ссылку откуда на меня зашли, оказалось оттуда (линк вверху).

С одной стороны, я в списке. С другой стороны мой номер в этом списке - 9 792 502 (даже не "245"). Даже не знаю как к этому отнестись. Нас тут в Казахстане приблизительно 15 000 000, считая женщин и детей.

Судя по всему, кто-то забыл линк на мой блог, и искал его в Яндексе.

И ведь нашел!

Так что, наверное, я порадуюсь, что я в этом списке есть.

:-)

Sony Alpha DSLR-A230

Лучшее враг хорошего.

Посмотрел цену на сабж и задумался
http://www.bhphotovideo.com/c/product/622214-REG/Sony_DSLRA230L_Alpha_A230_Digital_SLR.html#specifications

Всего за 400 баксов зеркалка начального уровня с объективом. Вопрос о размере сенсора отпадает, по сравнению с компактами он огромен (если я правильно прочитал спецификацию). Супер зума нет, но свои 3х я буду иметь. Обзоры - как про другой мир, это я опять по сравнению с компактами.

Сижу, думаю. Видно в таком положении и буду пребывать еще пару месяцев.

Видео. "Животные в экстремальных условиях: Торжество жизни "

Посмотрел 31 мая по каналу NetGeoWild.

Почему так подробно? Потому как не смог найти этот фильм, то есть как фильм, который кто-то сделал. Только как отметку в программе передач.

Фильма потрясающая !!!

Посвящен размножению. Видам размножения - половой, неполовой, смешанный.

Просто обалдеть:

- когда показывают популяцию ящериц, в которой нет самцов,

- когда рассказывают как размножается тля обыкновенная,

- как самец мухоловки (птичка такая) заводит вторую семью, но когда вылупляются птенцы, возвращается в первую,

- чем привлекают самок самцы водоплавающих птиц (не помню названия!) - своими синими лапками,

- что является основанием выбора самца у разных видов,

- ...

Все это еще отлично снято. Смотрится просто превосходно.

Если найдете посмотрите !

"Olitalia" - Olive pomace oil

Зашел в магазин и увидел сабж за смешные деньги - 0,7 литра за 700 тенге.

Однако, насторожился, поскольку у нас литр оливкового масла не менее 1700 тенге, а тут 1000.

Естественно полез в интернет, и не зря.

...делается оно не из плодов, а из того, что от них остается после отжима. Эту пастообразную смесь называют «помас» (pomace), а масло из нее – olive-pomace oil.

Как чувствовал, что чудес не бывает. Полезная штука интернет :-(.