В Казахстане заблокировали ЖЖ по решению суда (http://www.nomad.su/?a=3-201108220018)

http://www.nomad.su/?a=3-201108220018


В Казахстане заблокировали ЖЖ по решению суда
А.Жумагалиев: Доступ к сайту закрыт решением Сарыаркинского суда г. Астаны
22.08.2011 / политика и общество

Астана. 19 августа. КазТАГ – Бауыржан Муканов

Блог-платформа "Живой Журнал" (ЖЖ) заблокирована в Казахстане по решению Сарыаркинского районного суда столицы, сообщил министр связи и информации Аскар Жумагалиев.
"Доступ к сайту закрыт решением Сарыаркинского суда г. Астаны", – написал А. Жумагалиев в Twitter в пятницу, отвечая на вопрос пользователей сервиса.
Между тем, в справочнике по судебным делам на сайте Верховного суда можно ознакомиться с копией определения Сарыаркинского районного суда Астаны о приостановке деятельности 14 сайтов, в том числе одного из сообществ ЖЖ.
Как указывается в определении суда, по мнению прокуратуры столицы, материалы, размещенные на сайтах, "направлены на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма".
Суд обязал министерство связи и информации приостановить деятельность интернет-ресурсов на территории республики на срок не более 3 месяцев.
Определение суда датируется 12 июля 2011 года.

Поздравления ...

Стоило высказаться (см. предыдущий пост), что поздравления склонны к некоторому однообразию (хотя и очень хорошие), и сразу получил вот это (см. выше).  Правда, друзья у меня гуманные, поэтому вместе с этим поздравлением был перевод и транскрипция.

Вот думаю, надо выучить. И пользоваться!

Спасибо за поздравления!

Всем спасибо!

Правда, поздравления все больше скатываются к пожеланию здоровья. То ли по мне видно, что у меня все есть, то ли выгляжу плохо (надеюсь, что не на свой возраст).

Обещаю стараться не болеть !
Просто. чтоб вас не разочаровывать :-).

Винда, похоже, меня победилО

Получил Винду (от Создателя!), поставил.

Но у мене ноут, поэтому надо ставить драйвера от Тошибы. Они встали, все, кроме, одного - Power Saver.

Вы скажите мелочи... И будете не правы ! У меня экран на максимальной яркости, после пяти минут смотрения в него, я клаву не различаю. Опять же проц жужжит на максимуме, вентилятор тоже.

Я уже позавчера и вчера потратил где-то по полчаса. Я познал Виндовый реестр, я его щас редактирую не вздрагивая. Я снес все, что нашел от остатков  Power Saver-а, у меня теперь  инсталлятор вместо вывода сообщения о фатальной ошибке, предлагает перегрузить комп и наслаждаться жизнью. Но ... по факту один черт  Power Saver не ставит.

Похоже буду Винду переставлять :-(.

Похудеть?

Я знаю как. Я точно знаю как.

НО!

Я не хочу и не буду считать калории. Не вдаваясь в теорию, что есть калорийность, все ли калории одинаково полезны - просто лень. Я не калькулятор. Точнее я не собираюсь уделять время на выбор конкретных продуктов и их количество.

Я не хочу и не буду питаться дробно. Не потому что против усиления обменных процессов, загрузки пищеварительного тракта, противник данного метода ... Просто я не жвачное животное.

С таким подходом похудеть тяжело :-(. Но ведь я не ищу легких путей !
- Откуда вы?
- Из "Общества по созданию трудностей и их героическому преодолению".

Гринспен старенький, ему можно говорить правду.

По поводу увеличения уровня госдолга США много писали.
Сами парламентарии много спорили, друг с другом и президентом Обамой.
В конце концов, уровень повысили, но рейтинговое агенство снизило рейтинг США, те обиделись и долго хором обвиняли агенство и в предвзятости, и в арифметической ошибке.

Но правду сказал Гринспен:
"Но казначейские ценные бумаги США в безопасности. США могут выплатить любой долг, какой у них есть, потому что они всегда могут напечатать побольше денег".


Выделено мной. Выводы за вами. 
Это не досужие выдумки журналистов, это правда от самого Гринспена!

Теория заговора. Усама бен Ладен - смерть.

Теории заговоров плодятся непрерывно. 


Это как мифология у древних. Невозможность объяснить явление порождало некоего бога, внешнюю силу, о которой ничего не известно. То есть, "гром гремит, земля трясется ..." - значица Зевс прогневался. Явления то налицо, а объяснений нет как нет.


Аналогично и тут.

Усама бен Ладен был убит 2 мая 2011 года, тело было похоронено в Аравийском море. То есть ни тебе опознания, ни тебе разъяснений, я уж не говорю о судебных решениях. 
Естественно, сразу появились мнения, что никакой операции не было, что Усаму взяли чуть ли не пару лет назад. Еще была версия, что он сам умер, и нашли его труп, тоже, кстати, гораздо раньше. А объявили об устранении в удобный момент. 


Но тут был один момент - участники операции. Как бы вы их не секретили, должны были быть очевидцы. И подробности могли бы всплыть, не сейчас, так позже. Все же операция достаточно масштабная.


Все это не тянуло на теорию заговора, до момента падения вертолета с 38 американскими военнослужащими на борту в Афганистане. Через день после сообщения о падении, прошла информация, что среди погибших были спецназовцы принимавшие участие в устранении Усамы бен Ладена. 


Классика. Подходящее событие и вы списываете под него свидетелей. Цепочка - не имевшее место событие - спецоперация по устранению; потом гибель не существовавших участников.


Хочется напомнить, что теория заговора - это, как правило, игра ума на основе неполноты данных. К действительности отношения не имеющая. Как, впрочем, как часто бывает, и официальная версия событий.

Видео. Сериал - Доктор Кто.

Сначала посмотрел русскую википедию.
Отвал башки.
Ребята сходу начинают описывать события сериала, который был начат в 60-е годы прошлого века. Герой один и тот же, но он может реинкарнировать/восстанавливаться/как-то так... о! регенерировать! Сейчас, оказывается, 11-й Доктор. Я оказывается видел что-то с 10-м, а взял сериал с 9-м Доктором.

Немного затянуто. Сюжеты никак не связаны, поскольку Доктор - последний из Повелителей Времени, то разнообразие абсолютно аховое. Чё хочу, то и ворочу. Вытаскивает 9-й Доктор - отличный актер, приятно посмотреть, правда немного перемотки не мешает. Пока нравится.

Напасти

Сегодня чего-то стали считать несчастья обрушившееся на мир за последнее время
- "Булгария"
- столкновение поездов в Китае,
- упавший самолет в Марокко,
- бойня в Норвегии.

Как-то кучно. И это только крупные несчастья.

Как-то не нравится мне все это, да, и кому это может понравиться?

Красота и здоровье

Нда ... Озабоченность сабжем к добру не приведет. И если со здоровьем все ясно - пить надо меньше, то с красотой проблемы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80

Ну, я тут вспомнил былое и быстро нашел один из идеалов античности, копьеносца Поликлета, это, чтоб вы знали о чем идет речь. Я понимаю, что планка несколько завышена, но что делать? С того же сайта

Параметры статуи, если пересчитать пропорции для роста 178 см, размеры будут таковы:


объем шеи — 44 см,
груди — 119,
бицепса — 38,
талии — 92,
предплечья — 33,
запястья — 19,
пениса — 7,
ягодиц — 108,
бедра — 60,
колена — 40,
голени — 42,
лодыжки — 25,
ступни — 30 см.
Честно говоря, я еще не понял, это в принципе достижимо или уже нет. Я только о измерениях объемов мускулатуры, а то знаю я вас ... а из скульптуры детали не выкинешь.

Однако, народа, который думает о прекрасном, до фига. Так например Маккалум тоже дал некую формулу, основанную на окружности запястья, то есть привязался к скелету, причем это единственный параметр. Плевать какой у вас рост - http://sportmashina.com/?cnt=articles&item=125
по этой формуле

Длина окр. запястья: 19
Шея 46
Нога 65
Грудь 124
Талия 86
Бедра 105
Бицепс 44
Голень 42
Предплечье   36

Вот так. Но и это еще не все. Мне никогда не нравился Индекс Массы Тела - хрень какая-то не учитывающая вообще ничего, кроме роста

I=m/(h*h)

m — масса тела в килограммах

h — рост в метрах (лень h в квадрате рисовать).

И я нашел одну формулу, логики в ней тоже никакой, откуда взялась не помню, но учитывает рост и обхват груди

вес, кг = (рост, см * объем груди, см) / 240

по крайней мере хоть какая-то перспектива. И когда-то (давным, давно ... во второй половине 20 века ... ) я под нее подходил.

Относительно себя могу сказать следующее ... пока ни к данным параметрам тела, ни к "правильному" весу ... я никакого отношения не имею ...

Но я буду работать над собой !

Надо же чем-то заниматься долгими зимними вечерами.

Норвегия. Ужас. Непонятно многое.

Первое сообщение было абсолютно невнятным - один человек взорвал что-то рядом с правительственным зданием, потом поехал на остров и убил там около 80 человек.

Человек есть. На него все валят. Первоначально хотели сделать террористом одиночкой.

1. Что было взорвано? Как было доставлено?
Я помню, что из селитры можно сделать взрывчатку. Типа он купил 6 тонн селитры до этого. Но оценки озвучены - 500кг в тротиловом эквиваленте. Он что это дома в подвале делал? Где снимки подвала? Как принес: в сумке или на авто приехал? Что именно взорвалось?
Молчат. Хотя это можно было сообщить очень скоро.

2. 80 человек !!!
Как? Один с автоматом ходил и такой результат?
Потом уточнили - полиция добиралась 1,5 часа.
Сейчас говорят о втором террористе.
Но все равно. Число погибших слишком велико. Они что стояли и ждали?
Остров показали. Да, маленький. Но лесистый. В таких условиях большинство пуль должно попасть в деревья, за которыми и должны прятаться убегающие. Опять же - террорист супер снайпер? Обычно количество раненных превышает количество убитых в разы.

В общем, ребята очень многое не договаривают. Похоже лепят более правдоподобную версию. Пока все очень похоже на рассказ Брэдбери .

Комменты

Есть в жизни счастье - комменты.
Да, всего два.

Но и я не великий блоггер на просторах интернета. Любое подтверждение того, что меня читают уже радует.

Один из комментов (по книгам) говорит о том, что  - вот дочитай сначала, а потом пиши. Это по "Стражу" Конвица. На это у меня есть что ответить:

В комментах (см. ниже) поставили "на вид", что сначала надо дочитать книгу, а уж потом ...

С этим трудно спорить. Однако, и читать что-то невнятное в течение 14% объема тоже трудно. Автор создает настроение? Слишком долго и неумело. Автор берет разгон? У меня нет уверенности в том, что после разгона будет что-то приличное. Я хоть не сужу по обложке и аннотации, я пользуюсь своим правилом 10% (десяти процентов). Если за это время автор меня не зацепил, то я его дальше не читаю. 

Я понимаю, что правило не универсально. Но другого у меня нет.

Прогресс не остановить !

Я почти горд собой. Но к сожалению почти.

Начальное, нынешнее, конечное
1. 107 - 105 - 94
2. 117 - 110 - 98
3.  40 -   39 - 42
4.    5 -    8 ... 10


по 1 и 2 - более менее, по 3 - как-то не задалось, по 4 - пришлось даже передвинуть конечную цель (to beaver< это не дюймы!!!).

Домодедово. Анекдот. Грустный.

http://lenta.ru/news/2011/07/20/skdom/

В СК (следственный комитет) отмечают, что конечных собственников аэропорта им пока найти так и не удалось. Ранее неудачу в том же деле потерпели Генпрокуратура и Счетная палата: они заявили, что собственники теряются где-то в офшорах.

Во как! 
Стратегический объект. Кто хозяин никто не знает. Типа - "сам по себе мальчик".

Что я могу сказать, слово "маразм" приобретает новые оттенки смысла :-(.

Это не я !!! :-(

Ну, вообще-то я. Ну, то есть не совсем я. То есть это не мой портрет, точнее мой, но "расчетный" портрет. Как бы это внятно объяснить...

На моем любимом сайте http://www.realage.com/ появился расширенный ИМТ (BMI) калькулятор, который типа учитывает исчо вашу талию и предсказывает ваше будущее (будущее у меня ваще сапсем хреновый). И кроме того, показывает ваш портрет (см. мой слева).

Вот этот калькулятор http://www.realage.com/the-you-docs/you-on-a-diet/bmi-calculator?click=main_sr.

Вот мое будущее
... you at very high risk for cardiovascular and metabolic diseases and type 2 diabetes.


Ну, а меня вы уже видели :-(.
Хотя я все же надеюсь, что я не такой ...

iPad ?

Посмотрел цены на Kindle DX. У нас около 500 баксов.
Посмотрел цены на сабж. На первую модель с wi-fi только и 16ГБ памяти - около 300 баксов.

Сабж не люблю. Но против фактов не попрешь - экран такой же, всё в цвете, работа с pdf на порядок лучше.

Что делать?

Неужели придется поступиться принципами?!

Microsoft и прогресс. От Windows XP к Windows 7 64-bit.

Когда появляется новая Windows, куча восторженных энтузиастов начинает писать о новых фичах, удобстве интерфейса и производительности. Они скачивают бета-версии, ставят первые релизы и сравнивают, и сравнивают, и сравнивают. Что сравнивают? Фигню всякую. Работу каких-то программ, которыми они пользуются, какие-то тесты, о которых знают только они сами и разработчики этих тестов.

К чему это я? К тому, что хочу влиться в их ряды. Прям щас.

Я не буду сравнивать работу отдельных программ. Я сравню свою работу на двух ноутах.

Первый. Домашний. Возраст 7 лет.
Toshiba Tecra 2.
Intel Centrino.
1 GB RAM.
Windows XP professional.

Второй конторский. Возраст менее года.
Dell E6320.
Intel core i5.
4GB RAM.
Windows 7 64-bit.


И что спросите вы?

А то, отвечу я:
- Приложения открываются с той же скоростью.
- Когда "стряпаешь" презентацию объемом 5-7 МБ, то есть открыта новая и две-три предыдущие, из которых воруешь слайды, тормозят одинаково. Правда на ХР у меня StarOffice (старый), а на рабочем MS Office (2007).
- Когда просматриваешь pdf -поиск в больших файлах, перемещение в больших файлах, объемная многослойная графика ..., никакой разницы. Правда на ХР у меня Fox-It, а на рабочем Acrobat.

То есть работая на официальном софте вы получаете огромный провал по производительности под семеркой. Кстати, она также не умеет нормально работать с памятью. Сбор мусора похоже не для великих, то есть не для MS.

Спросите почему такое странное сравнение? А оно не странное. Это сравнение моей, одной и той же, работы на двух компьютерах. То есть прогресс Windows не привнес ничего в мою производительность. А тесты ... что тесты? Мне работать надо, а не бенчмарки сравнивать.

Так что, как говорил Галыгин: "Никакой, сука, разницы!".


P.S.
Всяческие аэро-эффекты полностью вырублены.

Я знаю все ...

Я все знаю о бодибилдинге и о похудении.

Я пересмотрел последние новости по этим темам - это не новости для меня. Я знаю эти факты и эти методики. Я читал нечто подобное или это же самое. Я не нашел ничего нового!

Почему я толстый и лапки такие тоненькие ?

Работаю над собой

Отстал по аглицкому курсу ... очень сильно. Вчера посмотрел внимательно, можно график догнать, но тогда многое необязательное надо отложить. А это самое трудное - отказаться от ненужного.

Вспомнил, что спорт полезен. Организм пока с этим не согласен. Отвечает болями и растяжениями в самых неожиданных местах. Я и не думал, что, то что пишут по анатомии правда. Теперь убедился - есть там мышцы :-(, причем, места самые неожиданные.

По работе пока впереди команды. Нас присоединили раньше, чем Россию, и теперь они учатся тому, что я уже давно делаю. Это касается внутренних отчетов и разных других правил.

В принципе - всё.
Надо продолжить работу над собой.

Опять ...

Просматриваю инфу по Kindle DX, iPad и т.д. Лишь бы не читать аглицкие книжки на своей Соньке. Вообще, чего-то ничего толком не делаю, только готовлюсь чего-нить сделать. Пора с этим заканчивать. И начинать что-то делать.

Блин, не руководство к действию, а какой-то поток сознания. Причем, все было обдумано еще в отпуске и план действий составлен. Теперь идет непрерывный поиск причин, чтобы к этим действиям не приступать. А надо!

Ладно. Еще причину нашел, пойду о книжки какой-нибудь напишу в соседнем блоге.

Книги, предыдущий список

Проанализировал.
Расхождение между любителями и профессионалами очень существенные. Иногда непонятные.

То есть Ayn Rand я не читал, любители начав читать прочли несколько ее романов и запихали в верх рейтинга. Аналогично с Charles de Lint, тоже несколько романов.

В профессиональной части, кажется, нет нескольких книг одного автора, то ли народ слишком много читал и есть из чего выбрать, либо списки у разных людей почти не совпадают. Ну, это основные выводы статистики. Тут все не понятно, поскольку виден только результат- место.

Кстати, читаю "Мир глазами Гарпа" (только любители), начал на русском, сейчас перешел на английский. На обоих языках восторга  не испытываю.
Вспомнил "MOONHEART"  by Charles de Lint (только любители), тоже ничего особенного.
"Властелин колец"  (только любители), читал, приятно, но без восторгов. О "толкиенутых" вообще не говорю.

Может мне ориентироваться на "профессионалов" ???
Хотя "Убить пересмешника" (только любители) мне очень понравилась. Когда-то.
И "Унесенные ветром" (только любители).
А уж "THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY" (только любители)  вообще вещь!
"Дзен и искусство ухода за мотоциклом"  (только любители) - намного лучше и глубже, чем "Чайка по имени ...".

Лучшие романы по версии Modern Library

Лист с оригинального сайта, с рейтингjv профессионалов (работников этой самой Modern Library)
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/Выделенное - это я прочитал. Так что есть чего почитать, однозначно.

Board's list                                                                                                       Reader's list

1. ULYSSES   by James Joyce                                                                    1. ATLAS SHRUGGED  by Ayn Rand

2. THE GREAT GATS  by F. Scott Fitzgerald                                           2. THE FOUNTAINHEAD  by Ayn Rand

3. A PORTRAIT OF THE ARTIST AS A YOUNG MAN   by James Joyce      3. BATTLEFIELD EARTH  by L. Ron Hubbard

4. LOLITA   by Vladimir Nabokov                                                                 4. THE LORD OF THE RINGS  by J.R.R. Tolkien

5. BRAVE NEW WORLD   by Aldous Huxley                                            5. TO KILL A MOCKINGBIRD  by Harper Lee

6. THE SOUND AND THE FURY  by William Faulkner                              6. 1984  by George Orwell

7. CATCH-22  by Joseph Heller                                                              7. ANTHEM  by Ayn Rand

8. DARKNESS AT NOON  by Arthur Koestler                                              8. WE THE LIVING  by Ayn Rand

9. SONS AND LOVERS  by D.H. Lawrence                                                 9. MISSION EARTH  by L. Ron Hubbard

10. THE GRAPES OF WRATH  by John Steinbeck                                     10. FEAR  by L. Ron Hubbard

11. UNDER THE VOLCANO  by Malcolm Lowry                                         11. ULYSSES  by James Joyce

12. THE WAY OF ALL FLESH  by Samuel Butler                                        12. CATCH-22  by Joseph Heller

13. 1984  by George Orwell                                                                    13. THE GREAT GATS by  by F. Scott Fitzgerald

14. I, CLAUDIUS  by Robert Graves                                                            14. DUNE  by Frank Herbert

15. TO THE LIGHTHOUSE  by Virginia Woolf                                               15. THE MOON IS A HARSH MISTRESS  by Robert Heinlein

16. AN AMERICAN TRAGEDY  by Theodore Dreiser                            16. STRANGER IN A STRANGE LAND  by Robert Heinlein

17. THE HEART IS A LONELY HUNTER  by Carson McCullers              17. A TOWN LIKE ALICE  by Nevil Shute

18. SLAUGHTERHOUSE-FIVE  by Kurt Vonnegut                                   18. BRAVE NEW WORLD  by Aldous Huxley

19. INVISIBLE MAN  by Ralph Ellison                                                            19. THE CATCHER IN THE RYE  by J.D. Salinger

20. NATIVE SON  by Richard Wright                                                            20. ANIMAL FARM  by George Orwell

21. HENDERSON THE RAIN KING  by Saul Bellow                                       21. GRAVITY’S RAINBOW  by Thomas Pynchon

22. APPOINTMENT IN SAMARRA  by John O’Hara                                      22. THE GRAPES OF WRATH  by John Steinbeck

23. U.S.A.(trilogy)  by John Dos Passos                                                     23. SLAUGHTERHOUSE FIVE  by Kurt Vonnegut

24. WINESBURG, OHIO  by Sherwood Anderson                                       24. GONE WITH THE WIND  by Margaret Mitchell

25. A PASSAGE TO INDIA  by E.M. Forster                                                 25. LORD OF THE FLIES  by William Golding

26. THE WINGS OF THE DOVE  by Henry James                                        26. SHANE  by Jack Schaefer

27. THE AMBASSADORS  by Henry James                                                27. TRUSTEE FROM THE TOOLROOM  by Nevil Shute

28. TENDER IS THE NIGHT  by F. Scott Fitzgerald                                  28. A PRAYER FOR OWEN MEANY  by John Irving

29. THE STUDS LONIGAN TRILOGY  by James T. Farrell                           29. THE STAND  by Stephen King

30. THE GOOD SOLDIER  by Ford Madox Ford                                          30. THE FRENCH LIEUTENANT’S WOMAN  by John Fowles

31. ANIMAL FARM  by George Orwell                                                  31. BELOVED  by Toni Morrison

32. THE GOLDEN BOWL  by Henry James                                                 32. THE WORM OUROBOROS  by E.R. Eddison

33. SISTER CARRIE  by Theodore Dreiser                                                  33. THE SOUND AND THE FURY  by William Faulkner

34. A HANDFUL OF DUST  by Evelyn Waugh                                         34. LOLITA  by Vladimir Nabokov

35. AS I LAY DYING  by William Faulkner                                                   35. MOONHEART  by Charles de Lint

36. ALL THE KING’S MEN  by Robert Penn Warren                             36. ABSALOM, ABSALOM!  by William Faulkner

37. THE BRIDGE OF SAN LUIS REY  by Thornton Wilder                            37. OF HUMAN BONDAGE  by W. Somerset Maugham

38. HOWARDS END  by E.M. Forster                                                          38. WISE BLOOD  by Flannery O’Connor

39. GO TELL IT ON THE MOUNTAIN  by James Baldwin                            39. UNDER THE VOLCANO  by Malcolm Lowry

40. THE HEART OF THE MATTER  by Graham Greene                               40. FIFTH BUSINESS  by Robertson Davies

41. LORD OF THE FLIES  by William Golding                                         41. SOMEPLACE TO BE FLYING  by Charles de Lint

42. DELIVERANCE  by James Dickey                                                          42. ON THE ROAD  by Jack Kerouac

43. A DANCE TO THE MUSIC OF TIME (series)  by Anthony Powell          43. HEART OF DARKNESS  by Joseph Conrad

44. POINT COUNTER POINT  by Aldous Huxley                                          44. YARROW  by Charles de Lint

45. THE SUN ALSO RISES  by Ernest Hemingway                               45. AT THE MOUNTAINS OF MADNESS  by H.P. Lovecraft

46. THE SECRET AGENT  by Joseph Conrad                                             46. ONE LONELY NIGHT  by Mickey Spillane

47. NOSTROMO  by Joseph Conrad                                                          47. MEMORY AND DREAM  by Charles de Lint

48. THE RAINBOW  by D.H. Lawrence                                                      48. TO THE LIGHTHOUSE  by Virginia Woolf

49. WOMEN IN LOVE  by D.H. Lawrence                                                  49. THE MOVIEGOER  by Walker Percy

50. TROPIC OF CANCER  by Henry Miller                                             50. TRADER  by Charles de Lint

51. THE NAKED AND THE DEAD  by Norman Mailer                             51. THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXY  by
                                                                                                                            Douglas Adams

52. PORTNOY’S COMPLAINT  by Philip Roth                                             52. THE HEART IS A LONELY HUNTER  by Carson McCullers

53. PALE FIRE  by Vladimir Nabokov                                                          53. THE HANDMAID’S TALE  by Margaret Atwood

54. LIGHT IN AUGUST  by William Faulkner                                          54. BLOOD MERIDIAN  by Cormac McCarthy

55. ON THE ROAD  by Jack Kerouac                                                          55. A CLOCKWORK ORANGE  by Anthony Burgess

56. THE MALTESE FALCON  by Dashiell Hammett                              56. ON THE BEACH  by Nevil Shute

57. PARADE’S END  by Ford Madox Ford                                                   57. A PORTRAIT OF THE ARTIST AS A YOUNG MAN  by
                                                                                                                             James Joyce

58. THE AGE OF INNOCENCE  by Edith Wharton                                       58. GREENMANTLE  by Charles de Lint

59. ZULEIKA DOBSON  by Max Beerbohm                                                59. ENDER’S GAME  by Orson Scott Card

60. THE MOVIEGOER  by Walker Percy                                                     60. THE LITTLE COUNTRY  by Charles de Lint

61. DEATH COMES FOR THE ARCHBISHOP  by Willa Cather                    61. THE RECOGNITIONS  by William Gaddis

62. FROM HERE TO ETERNITY  by James Jones                                       62. STARSHIP TROOPERS  by Robert Heinlein

63. THE WAPSHOT CHRONICLES  by John Cheever                                63. THE SUN ALSO RISES  by Ernest Hemingway

64. THE CATCHER IN THE RYE  by J.D. Salinger                                   64. THE WORLD ACCORDING TO GARP  by John Irving

65. A CLOCKWORK ORANGE  by Anthony Burgess                           65. SOMETHING WICKED THIS WAY COMES  by Ray Bradbury

66. OF HUMAN BONDAGE  by W. Somerset Maugham                      66. THE HAUNTING OF HILL HOUSE  by Shirley Jackson

67. HEART OF DARKNESS  by Joseph Conrad                                         67. AS I LAY DYING  by William Faulkner

68. MAIN STREET  by Sinclair Lewis                                                         68. TROPIC OF CANCER  by Henry Miller

69. THE HOUSE OF MIRTH  by Edith Wharton                                            69. INVISIBLE MAN  by Ralph Ellison

70. THE ALEXANDRIA QUARTET  by Lawrence Durell                       70. THE WOOD WIFE  by Terri Windling

71. A HIGH WIND IN JAMAICA  by Richard Hughes                                  71. THE MAGUS  by John Fowles

72. A HOUSE FOR MR BISWAS  by V.S. Naipaul                                      72. THE DOOR INTO SUMMER  by Robert Heinlein

73. THE DAY OF THE LOCUST  by Nathanael West                                  73. ZEN AND THE ART OF MOTORCYCLE MAINTENANCE
                                                                                                                           by Robert Pirsig

74. A FAREWELL TO ARMS  by Ernest Hemingway                           74. I, CLAUDIUS  by Robert Graves

75. SCOOP  by Evelyn Waugh                                                                    75. THE CALL OF THE WILD  by Jack London

76. THE PRIME OF MISS JEAN BRODIE  by Muriel Spark                     76. AT SWIM-TWO-BIRDS  by Flann O’Brien

77. FINNEGANS WAKE  by James Joyce                                                   77. FARENHEIT 451  by Ray Bradbury

78. KIM  by Rudyard Kipling                                                                    78. ARROWSMITH  by Sinclair Lewis

79. A ROOM WITH A VIEW  by E.M. Forster                                               79. WATERSHIP DOWN  by Richard Adams

80. BRIDESHEAD REVISITED  by Evelyn Waugh                                     80. NAKED LUNCH  by William S. Burroughs

81. THE ADVENTURES OF AUGIE MARCH  by Saul Bellow                       81. THE HUNT FOR RED OCTOBER  by Tom Clancy

82. ANGLE OF REPOSE  by Wallace Stegner                                             82. GUILTY PLEASURES  by Laurell K. Hamilton

83. A BEND IN THE RIVER  by V.S. Naipaul                                                83. THE PUPPET MASTERS  by Robert Heinlein

84. THE DEATH OF THE HEART  by Elizabeth Bowen                               84. IT  by Stephen King

85. LORD JIM  by Joseph Conrad                                                         85. V.  by Thomas Pynchon

86. RAGTIME  by E.L. Doctorow                                                             86. DOUBLE STAR  by Robert Heinlein

87. THE OLD WIVES’ TALE  by Arnold Bennett                                          87. CITIZEN OF THE GALAXY  by Robert Heinlein

88. THE CALL OF THE WILD  by Jack London                                      88. BRIDESHEAD REVISITED  by Evelyn Waugh

89. LOVING  by Henry Green                                                                     89. LIGHT IN AUGUST  by William Faulkner

90. MIDNIGHT’S CHILDREN  by Salman Rushdie                                         90. ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST  by Ken Kesey

91. TOBACCO ROAD  by Erskine Caldwell                                                91. A FAREWELL TO ARMS  by Ernest Hemingway

92. IRONWEED  by William Kennedy                                                           92. THE SHELTERING SKY  by Paul Bowles

93. THE MAGUS  by John Fowles                                                             93. SOMETIMES A GREAT NOTION  by Ken Kesey

94. WIDE SARGASSO SEA  by Jean Rhys                                               94. MY ANTONIA  by Willa Cather

95. UNDER THE NET  by Iris Murdoch                                                        95. MULENGRO  by Charles de Lint

96. SOPHIE’S CHOICE  by William Styron                                                   96. SUTTREE  by Cormac McCarthy

97. THE SHELTERING SKY  by Paul Bowles                                             97. MYTHAGO WOOD  by Robert Holdstock

98. THE POSTMAN ALWAYS RINGS TWICE  by James M. Cain               98. ILLUSIONS  by Richard Bach

99. THE GINGER MAN  by J.P. Donleavy                                                   99. THE CUNNING MAN  by Robertson Davies

100. THE MAGNIFICENT AMBERSONS  by Booth Tarkington                  100. THE SATANIC VERSES  by Salman Rushdie


P.S.
Оказывается еще 35. MOONHEART  by Charles de Lint читал на английском, узнал по обложке.

Что почитать? Результаты поисков.

Интересная статья конкретно по этому поводу, но только не для "художественных" книг
http://www.snob.ru/selected/entry/4633

Это по поводу классики 19 века, и кажется, некоторый уклон в "женские" романы
http://wap.apropos.b.qip.ru/?1-1-40-00000052-000-0-0

Почему-то этот вопрос очень живо обсуждается именно на женских форумах. То ли не хватает переведенного, то ли они лучше знают английский.То есть пока не могу найти, то что хочу, наверное, не правильно формулирую вопрос к Гуглу.

Вот, например, прикольный список - "Лучшие 10 самых длинных романов на английском языке.
АВГУСТ 30, 2010"
http://kompstop.ru/archives/300
автор текста не дружит с русским языком, но в принципе все понятно.

Ну, и "100 лучших романов XX века на английском языке по версии читателей Modern Library"
http://www.100bestbooks.ru/show_rating.php?id=18
Лист с оригинального сайта, с добавлением рейтинга профессионалов (работников этой самой Modern Library)
http://www.modernlibrary.com/top-100/100-best-novels/
пошел анализировать этот список. Айн Ренд я вообще ни разу не читал в этой жизни. Ну, хоть Джойса рассказы читал.

"Письмо взрослой женщины неопытным девушкам"

Нет, нечего ржать. Это не мое письмо, это найденное на просторах интернета письмо.
http://www.nomad.su/?a=8-201107050001

Хоть я и не "взрослая женщина", а уж тем более не "неопытная девушка", почти под всем могу подписаться. Причем некоторые, я бы даже сказал - основные, моменты, они общие для обоих полов (типа, и для полов, и для обоев).

Что характерно, понимание того, что это не эпатаж, а просто правда жизни приходит к нам далеко не сразу. Очччень далеко не сразу. Конечно, это не вся правда жизни, это как всегда ее часть. И принцев на белых конях никто не отменял. Правда, никто и не гарантировал.

Что почитать?

Ага.

Ситуация в следующем, решил читать книжки на аглицком языке. Ну, читаю же я всю доку на английском? Почему не читать на нем же все остальное? Но что остальное?!

Нашел отличный сайт - http://www.freebookspot.cc/. Куча книг. Но перечитывать не охота, читать что-то только для языка тоже. А найти что-то интересное, сам не знаю что, конечно, невозможно.

Так что список бестселлеров, исчо не переведенных на русский - приветствуется!
Ну, или нечто подобное.
Жанр любой.
Ща вообще по истории Древнего Рима что-то читаю. Самое интересное, что что-то понимаю. То ли книга простая, то ли словарный запас у меня все же хороший.

Жду рекомендаций.