Sony Reader PRS-700 Touch Edition

Давно хотел посмотреть все доступные ридеры, и вот парень в ЦУМ-е, который завез PocketBook 360, притащил наконец и девайс изображенный слева.

1. Контрастность очень хорошая. Сравнима (неотличима на первый взгляд) с PRS-505. То есть подложка не выглядит серой.

2. Прикольно листать проведением пальцем по экрану. Понятно, что это можно сделать и одной рукой, однако, девайс великоват, поэтому по любому надо две руки для нормального чтения.

3. Софт убогий, как у всей линейки Сони.

Тут мне хотелось бы заметить, что к софту у меня претензий нет. Например, возьмите книгу, изданную даже в этом году, и для того, чтобы начать контекстный поиск нажмите Ctrl-F ... Что?! Нет клавиш на книжке? ... Вот и я про то же.

Я сравниваю Сони с книгой, а не с компьютером. И при сравнении с книгой она выигрывает:
- поскольку является, практически, целой полкой книг,
- позволяет менять размер шрифта (да, шрифт не меняет, но и книга тоже),
- можно делать закладки.

Относительно PRS-700.
Я не готов платить дополнительные деньги за возможность листания пальчиком по экрану.

Видео. "Загадочная история Бенджамина Баттона" The Curious Case of Benjamin Button

Смотреть!!!
Бросить все, выделить время и смотреть !!!

Фильм рассказывает о жизни человека с 1918 года до почти наших дней. Это, как говориться - полотно. Это скорее повествование, нежели рассказ. 150 миллионов долларов бюджета точно не были разворованы, а полностью пошли на этот фильм.

Это фильм снятый на большие деньги, с отличным сценарием и прекрасными актерами. Наверное, единственный фильм на моей памяти, где спецэффекты не то, что сделаны, ради спецэффектов, а вообще полностью подчинены повествованию; не то что выпячиваются, они максимально скрыты. Внимание акцентируется на происходящем, а не на том как это сделано.

Если попытаться пересказать сюжет, то все очень просто главный герой проживает свою жизнь. Она не полна приключений, но все же приходится на Вторую Мировую Войну и достаточна длинна, чтобы в ней что-то случалось. Она не полна женщин, но присутствует любовь к одной, проходящая через всю жизнь. Просто жизнь, обычная жизнь, но текущая в обратную сторону. Потому и "загадочная" история.

Все подчинено повествованию, и компьютерная графика это не только лицо героя, но и пейзажи, и ночи в океане, и город Мурманск ... но все это сделано с огромным вкусом и просто отменным качеством.

Я не ожидал такого фильма. Я думал, что все упрется в основную деталь - жизнь в обратном направлении, а тут такой прекрасный, тонкий фильм. Определение "тонкий" фильм заслуживает из-за присутствия Кейт Бланшет. Прекрасно написанная роль, и прекрасно сыгранная. Роль возрастная, роль где можно развернуться, но можно и сильно не попасть в образ, это ведь не только развитие характера, но другая пластика, моторика движения - много всего ... и что? спросите вы, а то! отвечу я - Кейт Бланшет великая актриса.
Да. Категорично. Но правда.

Бреда Пита оценить в этом фильме труднее, роль уж очень выигрышная. Но все равно. Несколько отдельных эпизодов показывают, что кастинг был идеален. Все же он может сыграть что-то не махая руками и корча рожи, просто стоит и смотрит, а вы понимаете, что с ним происходит.
Ну, вот так вот. Приблизительно. Точнее описать не могу.

Вообще, фильм сделан на очень высоком уровне. Продумано все, подобраны отличные актеры, поставлены отличные мизансцены, декорации выше всяких похвал. В результате, я полез смотреть кто режиссер, и выяснил, что он снял:
- "Семь" с Питом и Фрименом в 1995,
- "Игру" с Дугласом и Пенном в 1997,
- "Бойцовский клуб" с Питом и Нортоном в 1999.
Просто последнее время ничего подобного он не снимал, вот я его не сразу и идентифицировал. А это список моих любимых фильмов (не весь, конечно).

В общем это фильм про любовь. Правда опять с некоей неправильностью. Чего-то меня последнее время тянет на подобные сюжеты.

В общем и целом - смотреть всем невзирая на пол и возраст !!!

Видео. "Дикий" (сериал).

Во время рукомашества и дрыгоножества, приходится смотреть что-нить ненавязчивое - телезивер, например.

Сейчас там идет Сермал "Дикий", про капитана милиции по прозвищу Дикий с дочкой Дусей, который приехал в провинциальный город из Москвы (чего-то он там натворил, я не вник). Он, епстественно, крут как яйца/горы/три рубля (нужное подчеркнуть). И, конечно, в этом городке злодеев немеряно. По крайней мере на одну серию по паре штук.

Начинается сериал весьма серьезно, киллер приезжает за Диким в этот городок, чтоб его убить, но ... Дикий круче. Это так сказать было в рамках жанра. Но вчера (номер серии не знаю) была чистая комедия - Дикий с напарником и дочкой ловил Дедов Морозов со Снегурками - они грабили граждан. Причем в комедии был отличный эпизод - досмотр подозреваемых.

Что в результате?

В результате бредовый сериал, в котором актерам непонятно, что играть - криминальный боевик или стёбовую комедию. А мне не понятно, что смотреть. Причем все это на фоне современного сериального стиля - десять минут на диалог и полсерии на поворот сюжета.

Не смотрите! Просто потеря времени.

Комп в ремонте

Мой любимый ноут в ремонте - кулер барахлит. В результате достался "временный", все ничего, но тормозит не по детски. У него всего 512МБ памяти.

Сегодня он меня достал и я
- скачал дефрагментатор и чистильщик реестра,
- прибил 4 резидентных агента антивирусной программы,
- вычистил автозапуск,
- пристрелил несколько служб, в том числе восстановление.
Однако, отсутствие памяти это не компенсировало.

Тормозит зараза. Мне тут презентацию править, дык рука не поднимается. Чую встанет все колом. Хотя может и придется. А может моему кулер сменят и будет у меня счастье.

Хотя после этих танцев с бубном, есть у меня идея винду на моем переставить, она там глючно как-то встала, то ли дистрибутив не тот, то ли руки у меня не оттуда растут (скорее все же первое). Но тогда еще дистрибутив найти надо будет.

Ладно. Посмотрим. Может он вообще из ремонта не вернется. Помрет от лечения.

Видео. «Дом у озера». "The Lake House"

Любовь ! А то ж !

Ну, фиг бы я стал смотреть фильм про только любовь. Я вычитал, что есть в нем одна фишка. Герои живут в одном и том же доме у озера, но с разницей в два года и при этом могут переписываться через стоящий у дома почтовый ящик.

Нам, опытным любителям всяческой фантастики, не в первой решать подобные головоломки. Но нас не спросили. Просто взяли и сняли фильм про любовь. Без временных петель и черных дыр. Прикольно, что это римейк корейского фильма 2000 года. То есть фильм по мотивам фильма.

Два крепких профессионала - Баллок и Ривз. Оба не хватают звезд с небес, но и роль отыграют. Ривз, конечно, имеет диапазон поуже, но борозды не испортит. Баллок имеет более разнообразные роли, но тоже не гений (может просто не сложилось у обоих, актеры народ зависимый и от сценария и от режиссера). Однако, в фильме они абсолютно на месте, знают, что и как играть. Скажем так - они естественны в предложенных обстоятельствах. Для подобных фильмов это идеально.

Чья заслуга, оригинала или римейка, не знаю, но фильм снят очень хорошо. Есть пара моментов обыгрывающих эту разницу во времени (2 года).

Очень приятная фильма про любовь получилась - с препятствиями, и со счастливым концом.

P.S.
Но поводу счастливого конца хочу высказаться.

Концовка притянута за уши - с точки зрения хроно теории и причинно-следственных связей. Но иначе не получился бы happy end. И вот меня заинтересовало, а что если не приделывать, а он приделан/пришит совершенно явно, happy end ??? И подумалось, что был бы несколько иной и даже более крутой фильм. Скажем - который бы запомнился. Но который бы осудили любители мелодрам.

Если будете смотреть, то после просмотра подумайте эту мысль.

Видео. "Антидурь".

Зачем смотрел?

Думал дурацкая комедия, просто поржать, набор гэгов. А оказалось ...

Что оказалось не понял до сих пор.

Анонс можете посмотреть тут - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/271503/

Анонс отношения к фильму не имеет никакого, разве, что передано содержание сюжета. Сам фильм:
- Точно не трагедия, хотя трупов накрошили до черта.
- Точно не боевик, все-же несерьезно все это.
- Точно не комедия, не смешно как-то.

Плохой фильм? Да, нет. Средний такой, только непонятно о чем и зачем.

Единственно порадовал Дюжев, он реально слепил роль и её же и сыграл. Остальные отбывали номер. Ан нет, там еще мелкий бандит неплохо сыграл, который с хвостиком.

То есть нареканий к фильму нет, снят неплохо, легко, непонятно только:
- на зачем,
- о чем,
и на фига его смотреть?

Видео. "Трансформеры 2: Месть падших" (Transformers 2: Revenge of the Fallen)

Ребята !!! Это надо смотреть !!!

Десептиконы не успокоились, и продолжают с завидной регулярностью атаковать Землю, Автоботы помогают землянам уничтожать эти мелкие десанты. Десептиконы ищут остатки Искры, которую в прошлой серии скормили Мегатрону и он от этого помер. Они хотят найти осколки и запихать в Мегатрона, чтобы он ожил.

Чего?! Он же от этого помер?

Ну-у-у-у, так надо. Иначе чего искать Десептиконам на Земле? И как они воевать будут без Мегатрона? О чем тогда снимать вторую серию???

Один кусок искры хранят Земляне (ЦРУ али исчо каки злодеи), а второй находит пацан из прошлого фильма, и идет в колледж, а там десептикон замаскированный девушкой ...

Как это? А почему остальным не замаскироваться?

Послушайте, посмотрите в начало текста, там что написано?!
"Это надо смотреть !!!"
Там где-нибудь написано - "думать!" ???
Н Е Т.
Вот и не думайте. Смотрите.

Десептиконы находят Искру и Мегатрона, которого опустили на дно океана.

Зачем?

Для лучшей сохранности, блин! Отключите мозги, а то не будет вам удовольствия от просмотра этого шедевра компьютерной графики!

Ну, все и завертелось, Десиптиконы воюют с Автоботами и военными, пацан со своей девушкой сваливают ото всех. Она бегает в белых штанах по пустыне (жена моя тоже спросила - "зачем?", пришлось пояснять, что - "любовъ"), типа для красоты.

Вообще, Меган Фокс единственная, кто прибавил в этом фильме - губки ей надули, скулы увеличили, щёчки чуть убрали, глазки открыли (думаю подняли брови) - и она бегала весь фильм с приоткрытым ртом (но задик все равно тяжеловат, а ножки коротковаты - будем ждать третьей серии). Больше ей делать было нечего.

Остальным было делать еще меньше.

Сценаристы плюнули на диалоги и характеры. В основном осталось преображение автомобилей и прочей техники в роботов и взрывы. Количество диалогов и сцен с людьми уменьшилось минимум в три раза, только беготня и стрельба - зато какие!!!

В общем, СМОТРЕТЬ и ни в коем случае НЕ ДУМАТЬ !!!
И будет вам счастье :-).

Видео. Купидон. Cupid.

Это сериал. Нарвался вчера, случайно, на первую серию.

Некий мужик представляется Купидоном, делать это он вынужден в сумасшедшем доме, под присмотром женщины психолога. По его версии его прогнали с Олимпа за заносчивость, вернуться он может если соединит 100 пар, но без лука и стрел. "Сама, сама, сама ..." так сказать.

Первая серия очень приятная. Именно так - приятная. Без нажима, без умильного кретинизма. Парень выбирается из сумасшедшего дома и пытается выполнить задание - одну пару соединил. Если одна серия - одна пара, то народу есть где разгуляться.

Правда сюжеты будут заезженными, но тут вопрос не в сюжете, а в изложении. Первая серия удалась.

Может куплю, чтоб не мучаться, а может так и буду смотреть - как попаду.

Мировой кризис

А то ж!

Я ж думаю.

И о кризисе тоже. Как я уже как-то писал, видел я по РБК интервью мужика (аналитика) в начале этого года, который сказал - ребята, это не кризис. Кризис будет в конце 2009, когда нарушаться цепочки поставок, и разоряться мелкие и не очень производители!

Поясняю. Закрытие конвейера Тойоты на неделю (они вроде в январе останавливали конвейер в Японии), саму Тойоту не убьет, а вот мелких ее поставщиков может привести к разорению.

Сейчас вопли о восстановлении активности на рынке относятся к бирже. Это даже не финансы как таковые, это производные финансовые инструменты. То есть финансовые институты в Штатах (банки и иже с ними) продолжают разоряться, точнее банкротиться - смотрите новости, у них со статистикой строго, все показывают.

Подтверждение? Посмотрите статистику Штатов по безработице - максимум за последние 26 лет + скрытая безработица - неполный рабочий день.

Остальной мир? Хм. Штаты основной потребитель, они реально локомотив мировой экономики. Штаты снизят потребление - Китай встанет; Океания, Латинская Америка разоряться. Ну, не все, но многие.

Сейчас Штаты накачивают баксы в свою и мировую экономику, причем как-то уж совсем безудержно. К чему это приведет никто не знает. Аналитики жгут, но не по делу. У меня опыта не хватает. Однако Леонтьев в "Однако" сказал интересную мысль (приблизительно) - Штаты не знают инфляции, они помнят дефляцию Великой депрессии и с ней борются. Не подозревая, что инфляция страшна тоже. Мысль не бесспорная в 70-е у них инфляция была и не хилая, опять же книжки они должны были читать. Но в чем прав Леонтьев, все выходцы из соц. лагеря (тот же Сорос) и Европы кричат об угрозе инфляции, а Штаты молчат и продолжают вливать деньги в экономику.

Так что ждём-с.
Ничего еще не кончилось!

Элетронные книжки - e-book.

Вроде купил и теперь смотреть можно не надо. Однако, именно сейчас резкое оживление на рынке ... не книг, правда, а обещаний книг - http://www.the-ebook.org/?p=2316.

Рад ли я, что купил книжку сейчас? До обещанного изобилия и благоденствия.

Рад.

Сколько можно ждать? Я и так PRS-500/505 пропустил. Просто 6" экран мне не нужен, все равно нормально .pdf не посмотришь, а для текста 5" хватает. Опять же 6" я в одной руке удержать не могу. 5" тоже неудобно, но уже возможно. Да, и поменьше он.

Реально надо два девайса - одно для .pdf, то есть для документации, она у нас, да и у всех, в этом формате. (Также много книг отсканенных в .pdf, про .djvu не говорю - этот ужос нам не нужён сапсем. Нет, если оно будет читаться я не против, но формат дурацкий.) Кстати, этот девайс может быть и цветным - я не против.

Второе для книжков всяких - это можно и 5". Картинки уже как-то не особенно нужны (я буквы знаю), а альбом все равно не заменишь. его можно ч/б.

Много? Да, нет. У меня книг три полных книжных шкафа + 6 полок + на полу и на свободных поверхностях. Это я еще последние 5 лет читаю с разных устройств, иначе бы ваще жить было негде.

То есть моя мечта - два девайса + альбомы и путеводители. И ВСЁ!!!

Сериал vs кинофильм

Последнее время смотрю сериалы. Почему? Ну-у-у ... делаю физические упражнения по вечерам. Такое объяснение сойдет? Рукомашество и дрыгоножество, так сказать. В этот момент читать не могу, поэтому упираю свой взгляд в телевизор, а там, согласно расписания, россияне показывают очередной сериал по НТВ.

И вот к каким выводам я пришел.

Я еще помню фильмы 70-х годов. Речь идет не о кинематографе, а о массовой продукции - боевики, детективы, приключения. Так вот, сегодня их смотреть почти невозможно - все затянуто. В современном кине, имеется в виду ширпотреб, уже бы пару человек убили и пара погонь имела бы место быть, а тут еще только злодей продолжает корчить страшную рожу. Насыщенность действием была меньше. Именно действием - то есть не важно насколько это нужно, но сейчас мельтешение кадров идет гораздо быстрее. В боевике "Скорость", если помните, в одном фильме три сюжета - история до автобуса, автобус и метро. В "Воздушной тюрьме" - до самолета, в самолете, беготня в Вегасе.

А теперь о сериалах. Да, я знаю принцип "мыла" - хозяйка должна иметь возможность выбежать на кухню. и за это время на экране ничего важного не должно случиться. Ну, бразильцы м бразильянки довели это дело до совершенства - там можно было неделю не смотреть, один черт диалог героев еще не успевал закончиться.

Так вот, российские сериалы - это что-то с чем-то. Во-первых на НТВ сплошные криминальные истории, про другие каналы не знаю. Во-вторых это очень медленно. Реально из 45 минут можно смотреть начало, пару раз в середине, и за пять минут до конца. То есть я не говорю о художественных достоинствах фильма, только о схеме и темпе повествования - это шаг назад, причем большой такой. Да, хорошие дорогие сериалы этим не страдают. Но основная масса сериалов проигрывает по всем статьям основной массе фильмов.

Давеча, хотел понять о чем сериал (я обычно смотрю минимум два сериала одновременно - да здравствует пульт управления!), переключался на него трижды и все время видел как мужик продолжает есть чебурек. Может в перерывах показывали, что-то еще, но мне увидеть это не довелось.

Так, что сериалы - это не кинематограф, это абсолютно отдельный жанр, со своими техническими приемами. Вот такие выводы.

Видео. "Хранитель". сериал.

Интересный опыт российского сериало-строения. Нет, не успешный, или положительный - именно интересный. И не сериал, а опыт.

Сериал снят под конкретного человека - Олега Тактарова.

Личность легендарная в узких кругах. Насколько я помню, он первый россиянин - чемпион по боям без правил. Вообще он самбист, что видно и по боям - не ударник, а борец. Бои его (реальные) не такие уж и зрелищные, добрался, смял, задавил.

Но этого мало, он пробился в голливудское кино. Мелькал в эпизодах, в очень мелких ролях. Мелькал, так сказать, по специальности, то его били, то он бил. Потом попал в несколько российских фильмов. Именно в этом порядке - Голливуд -> Мосфильм.

Какой актер? Никакой. Но от фильма к фильму виден прогресс, честно. Скажем так, сейчас он уверенно чувствует себя в кадре. Вид у него, кстати, не брутальный, но режиссеры пока это не используют. Пока он ходит и всех бьет.

Так и построен данный сериал. Обидели - его, его клиента, его друзей - он пошел, всех побил, и все обошлось. Нельзя сказать, что сериал тупой, особой тупости в сюжетах не наблюдается - крепкий криминальный боевик. Нельзя сказать, что наивный - ситуации, отнюдь не наивные, как и пути их разрешения. Наверное, правильное определение - простой. Чтобы не происходило, герой Тактарова придет, всех побьет и все будет хорошо. Независимо от завязки действия, крутизны участников, сложности сюжета - придет, побьет, решит.

Даже не знаю как оценить.
Наверное, все же сильно было желание авторов выехать на Тактарове. Почему? Потому как сюжеты и актеры давали возможность перенести часть действия на других героев, и даже не усложняя сюжеты, немного их расцветить. Однако, этого сделано не было. Это касается также - съемок, монтажа, декораций. Типа - Тактаров вывезет. Даже точнее не он, а его присутствие в фильме.

Один из самых простых сериалов последнего времени.

Алма-Ата. Зима.

Да, вчера было - ночь, туман, Лондон.

Вообще-то это 16:00, ул. Сатпаева, снимок сделан в сторону Новой площади от магазина "Океан". Впечатляет. Погода испортилась в пятницу, потом дождь моросил всю субботу, и, наконец туман в воскресенье. Производит впечатление? Ну, не знаю, на нас алматинцев производит.

Мы народ избалованный, до пятницы температура была около +20С. сухо. ХОРОШО. Я помню пару раз (может и больше, это я просто столько помню) сухая погода была до декабря. Ан нет, в этом году у нас зима, можно сказать ранняя - в ноябре.


Это фотка сегодняшняя, с утра. Снег, правда, еще не решил, таять или остаться, но пока медленно падает. Нет, не красиво, асфальт виден. То есть слякоть и снег, а не снег и снег. Но все равно приятно.

Вспоминайте. Смотрите. Не жалко. :-)

И снова пятница.

Читал Веллера, отписался в блоге по соседству (слева). Не очень понравилось. Зато опять влип в перечитывание любимого рассказа "Ножик Сережи Довлатова".

Тащусь я с него.

Он написан человеком, который осознал себя в этом мире, еще не до конца, то есть ему еще интересно, что там впереди, но уже достаточно, чтобы не суетиться. Что-то понявшим в этой жизни.

Перечитывание этого рассказа почти вошло у меня в привычку несколько лет назад, но при какой-то оказии я подарил книжку друзьям. И вот теперь опять. но этот рассказ того стоит. Тем более там упоминаются любимый мной Довлатов и уважаемый за пару повестей Кабаков.

Вообще, же в основном занят воспоминаниями - чего я хотел прочитать в этой жизни, но не успел. Список не то, что большой, он вообще отсутствует. Пока скачал "В поисках грустного бейби" Аксенова и "Т" Пелевина. Идей нет как класса. А казалось, что что-то упущено, что вот щас куплю ридер и как прочитаю всё пропущенное в этой жизни ... ан, нет.

Не вспоминается ни черта :-(.

Так, что мой блог про книги не только чистый альтруизм, но и полезный ресурс ... для народа.

Занимательное языкознание

Тут народ опять на форуме у Экслера зацепился языками по поводу Задорного и его лингвистических, точнее этимологических, изысканий. Кто смотрел его концерты знает, помнит и вздрагивает, те кто не видел - вам и не надо.

И вот в пылу и пламени полемики - идиот! сам идиот! патриот! стебется! нет, идиот!

Один очень хороший человек дал ссылку на статью
О профессиональной и любительской лингвистике
(это ссылка, то, что синеватого цвета - ссылки, причем всегда, просто ткните мышкой).

Я люблю научно-популярные книжки, правда, чтобы писали их не журналисты, а сами ученые. Такое бывает. По родной физике помню. И вот оно счастье !

Отлично написанная статья по лингвистике, понятная даже мне. Написанная человеком, который этим занимается профессионально. Написанная отличным языком. За каждым утверждением чувствуется глыба материала, на все это автор ссылается, но не впадает в описание деталей.

Всем кто использует язык
- говорит на нем, пишет на нем, читает на нем - (ну, или исчо чаво делает)
рекомендуется к безусловному прочтению.

Sony Reader PRS-300. Pocket Edition.

Да, именно такой.

Наиболее полный обзор, конечно, у Экслера - http://www.exler.ru/expromt/08-09-2009.htm

Если коротко, то :
- экран 5 дюймов, то есть меньше предыдущих, что я и хотел,
- е-бумага третьего поколения, контрастность получше,
- выложен проверенный русификатор - http://www.the-ebook.org/forum/...

В результате русификация заняла пару минут, проблем не возникло.

Теперь о самом девайсе.

1. Держать одной рукой и листать НЕ УДОБНО.
Не совпадает устойчивое положение девайса с возможностью удобного нажатия джойстика. Немного спасает положение фича русификатора - листание кнопками 7-8 справа.

2. .pdf читается ПЛОХО.
Тут надо уточнить - отображается хорошо, но стандартная страница А4 слишком мелкая, а когда увеличиваете размер шрифта эта зараза переформатирует текст. То есть не простое увеличение, когда надо джойстиком двигать страницу на экране, поскольку она не умещается. А увеличение с переформатированием, чтобы страница влезала в экран. В результате все таблицы рассыпаются :-(.
Нет, можно специально подготовить .pdf, чтоб читался нормально - меньше страница и крупнее шрифт, но из имеющегося .pdf документа такое сделать непросто, а из другого формата проще уйти в .lrf. Это родной для ридера.

3. Три размера шрифта ТОЛЬКО.
Ну, и что? Читать не мешает. Мелкий читается при хорошем освещении, средний ваще без проблем, крупный - даже не знаю, при тряске?

4. Качество корпуса - ОТЛИЧНОЕ.
Берешь в руки, ощущаешь вес - приятная тяжесть. Корпус из плотного хорошего пластика. Приятно взять в руки.

---

Мне обошелся с доставкой в 222 бакса.

Пока счастлив :-).

Проблема одна - а чего читать теперь на этом прекрасном устройстве ?!?!?!

Хм ... Получил Sony PRS-300

Час назад принесли.
Завтра начну перепрошивать - ставить русский.
Сегодня не хочу - лень. Да и зарядить девайс надо перед такой операцией. Так, что завтра и займусь.

Заказ Sony PRS-300

Я уже писал, что заказал эту читалку и даже обещал написать, когда начну пользоваться. Однако, не все так просто. Точнее читалка пока не пришла, доблестный магазин написал, что все разборки с почтой начнутся через 45 дней после отправки. А до этого еще месяц. Хотя может возьмет и придет совершенно неожиданно.

Вы скажете, что заказывать надо было курьерской почтой, а я скажу, что тогда стоимость доставки сравнима со стоимостью товара... так, что сам знаю!

Пока провожу время в ожидании. И просмотре сериала "Два с половиной человека". Купил "Теорию Большого взрыва", пока даже первую серию не досмотрел, но очень неплохо. Бред, который они несут - физически верный, что придает фильму дополнительное очарование :-).

Ждем-с.

Мысли о кинофильмах.

Случайно, как всегда, увидел пару фильмов, но в данном случае не о них, а о мыслях, которые они навеяли.


Первый, с Николасом Кейджем - "Знамение" ~Knowing - перевод названия на совести прокатчиков.

Начал смотреть из-за Кейджа, актер неплохой. Диапазон ролей достаточно узкий, но в этих ролях делает то, что надо. Опять же редко разочаровываешься в фильме с Кейджем, поскольку ясно чего ждать - либо боевик ("Воздушная тюрьма"), либо мелодрама ("Семьянин"), либо и то и другое, есть правда еще пара фильмов ("Адаптация"), но не смотрел.

Короче, вскрывают капсулу с письмами школьников, зарытую в 1957 году, там таинственное предсказание, но Кейдж его расшифровывает, и заваривается большая каша, ибо это последовательное предсказание всех катастроф за последние 50 лет + три (бонусные), которые произойдут прям счас. Он пытается их предотвратить и понять их суть.

Вот тут все было ясно и я был готов бросить смотреть эту фигню, потому как все это уже было, и сюжет, и ужимки Кейджа. НО ! Тут действие, точнее сюжет, стало смещаться от проторенных путей. И вот тут-то меня и осенило! Ужимки те же - неинтересны, повороты сюжета те же - неинтересно, но я готов посмотреть концовку, понятно, что сделать ее интересной и новой не получится (я видел много фильмов и знал, что там буквально два-три варианта с вариациями), но что именно они засунут в конец?

Перемотать не мог, покупать фильм, даже искать его потом, чтобы узнать, что произойдет не собирался ... пришлось тупо дожидаться конца :-(. Блин, книгу хоть пролистать можно.

Так вот, многие фильмы интересны - моментом, концовкой, завязкой - но не до такой степени, чтобы их смотреть полностью и до конца. Так что их мне теперь не смотреть по телеку??? а как угадать? А если ошибся и начал, как узнать конец?

Второй фильм, попался другой - “Возвращение в рай” /Return to Paradise/.
Три парня - друзья - работают где-то в Океании, потом двое уезжают и живут пару лет в Штатах. Но их находит адвокат оставшегося парня и говорит, что после их отъезда у него нашли наркотики. Если они не приедут и не возьмут часть вины на себя его казнят через 10 дней. Он до этого молчал, но потом их назвал - ей. Если приедут оба, то они получат по три года местной тюрьмы, если один, то шесть, если никто, то его казнят.

Более интересен как фильм, актерские работы, более кинематографичен, то есть не стиль боевика - все бежим, все кричим. Но до конца не досмотрел - скучно. Затянуто, несколько, ничего нового о героях я не узнаю - они хорошо показаны. Мне надо только концовку !!! Завязка понравилась, роли отыграны, но теперь новые персонажи, пережовывание сюжета, повторные планы этих парней, доп. повороты сюжета (инициативная журналистка), чтобы протянуть время ... Ждать не стал, теперь не знаю, чем кончилось. Искать, чтобы посмотреть не буду.

Вот так. Надо искать сайт не только с аннотациями и мнениями о фильмах, но и какой-то с кратким пересказом сюжетов :-(.

Понравилось

Это конкурс объявленный EBRD.

Сам конкурс мне не интересен. Я понимаю, что падение Берлинской стены, но он для тех кто родился в 1989.

Но в нашем АТФ банке лежит эта листовка на русском, и я не смог пройти мимо текста.

Работая в американской компании и живя в стране, где капитализм строится почти в хрестоматийном его варианте, но родившийся в СССР, могу подписаться под каждым словом.

Это перевод фразы на листовке, или, скорее, это оригинал:

Всё, что рассказывали нам коммунисты о коммунизме, оказалось полнейшей ложью. К сожалению, всё, что они рассказывали о капитализме, оказалось правдой.

Леонид Каганов - на правах рекламы.

Да, далее следует беззастенчивая реклама данного человека.

Известен он, в узких кругах, как писатель фантаст. Есть у него очень неплохие рассказы и даже повесть. Причем выложены на его сайте. Не все вещи, крупных там нет, потому я их и не читал.

Кажется, психолог по образованию, но я не вникал. Нравиться писатель и слава богу. Зачем выяснять подробности?

Но рекламирую я не его книги, а его дневник - блог. Весь его читать смысла нет, пишется он как бы для себя, то есть - как перешить мобильник, что я видел в Таиланде(или Мексике?), как я жарил лягушачьи лапки и т.д.
НО ...
есть абсолютно крышесносящие вещи, например рецензия на любимый мною фильм "Звездная пыль". Рецензия большая и умная, не столько о самом фильме, сколько о явлении, которое он характеризует.

Конечно, я во многом согласен с автором, иначе бы не рекомендовал к прочтению. Да, и просто приятно почитать умного человека, с хорошим русским языком, и не очень стандартным взглядом на происходящее !!!

Оттуда же цитата, если руки не дойдут до рецензии (хотя я сильно советую!):

...

Классические сказочные сюжеты сводятся к «он добился» и «ей повезло». В зависимости от пола героя. Придумали это наши неглупые предки много тысяч лет назад с очень конкретной целью: воспитывать в детях нужные качества. В мальчиках — решительность, храбрость, целеустремленность; в девочках — терпеливость, порядочность, кроткость.

Таковы сказки для подрастающих детей. Есть, впрочем, и сказки для малышей — они несут в себе иную социальную задачу: предостеречь от ошибок. Поэтому сводятся к сюжету «полез — убило». Кому доводилось читать сборники народных (необработанных) сказок, тот никогда не забудет феерическое количество чернухи с неизменным съеданием героя. Сорвал запретное — убило. Пустил в дом кого не надо — убило («Семеро козлят»). Хвастался — убило («Колобок»). Общался с чужим — убило («Красная шапочка»). Вариант для самых карапузов — «не послушался — убило». Не послушался: маму, фею, лесовичка, медведя — убило без вопросов. Карапуз должен строго вызубрить, что надо слушаться всегда и при любых обстоятельствах.

...

Видео. "Тот, кто гасит свет "

Классический ужастик про маньяка и доблестного полицейского, но ... на российском материале.

Ощущения странные. Очень.

Стандартный достаточно сюжет. Есть маньяк убивающий девочек 9-12 лет, есть опер, который не спит уже несколько недель и пытается его поймать. Да, некоторое совпадение с "Бессонницей" и Аль Пачино. Для этого едет в небольшой городок, где все началось, и где все ему мешают.

Сюжет прописан лучше, чем в "Бессоннице"(ну, прицепилось), актерские работы гораздо лучше.
Гуськов (опер) играет то, что и надо играть.
Местный майор - просто отличная работа.
Художник - роль небольшая, но очень точная.
Псих в самом начале.
Даже появление Редниковой (следователь прокуратуры) буквально на пару минут - и то в тему, и сделано отлично.
То есть не две звезды, а именно ансамбль.

И что? А не понравилось. Как то вычурно смотрится это на российской почве. Может американцы такие фильмы, про свою глубинку, тоже не любят и не понимают? То есть если бы это было про Арканзас, я бы был в восторге, наверное. А про Светлогорск - не пошло. Умом понимаю, что отлично снятый триллер, а душа, понимаешь, нос воротит.

Так что, если посмотрите - сообщите свое мнение.

Может я просто чего не понимаю?

Видео. Океан.

Еще не вышел на экраны. Сняли французы. Видел куски - ПОТРЯСАЮЩИЕ - на евронюьс.

Не пропустите. Началось похоже с "Птиц", но это что-то! 500 часов отснятого материала засунули в один фильм, монтаж еще идет, выход на экраны 27 января, но где не знаю. Наши могут не закупить прокат, тогда, боюсь, надо будет брать блю-рей диск и искать друзей с большим full hd телеком. Это того стоит.

Сайт - http://www.oceans-lefilm.com/
очень красивый, куски фильма, фотографии. Но то, что показывали по евроньюс даже круче. Смотреть похоже надо в кинотеатре.

Видео. "Босоногая графиня" (1954) Barefoot Contessa

Я собственно не о фильме. Я его видел какими-то кусками раз несколько. Сначала узрел Богарта, которого до этого видел только в детективах по Хэммету и, опять же, кусками в "Касабланке".

А потом увидел Ава Гарднер / Ava Gardner.

Я начал понимать высказывания в одном романе - актриса должна быть красивой!

Да, хорошая актриса может сыграть красивую женщину - Екатерина Васильева в телеспектакле "Шагреневая кожа", Мерил Стрип в нескольких фильмах.

Да, можно убедить зрителя, что женщина красива - "Симона", еще множество фильмов - ракурс съемки + косметика + пластическая хирургия + компьютерная графика. Опять же нынешняя "красавица" - Меган Фокс.

Но если вы хотите увидеть красивую женщину, то наверное стоит посмотреть на Аву Гарднер в этом фильме - максимум ракурс съемки + косметика. Именно так. Я не настолько наивен, чтобы думать, что в жизни актриса выглядела так же, а уж тем более в другом фильме. Поэтому именно этот фильм рекомендуем мной к просмотру.


Я вот теперь думаю, многие прочитанные мною рассказы и романы об американской жизни упоминают кинокрасавиц, например, Кинговский "Портрет Риты Хейворд", опять Грей Келли и другие легенды Голливуда. Это золотая эра Голливуда - красивые герои и героини, огромные деньги, отсутствие конкуренции со стороны телевидения или видео.

Нда ... надо собраться и как-то посмотреть фильмы тех лет. Кстати, игра и диалоги однозначно лучше, чем у нынешнего Голливуда.

Относительно самого фильма - агент, герой Богарта, находит красивую женщину и предлагает ей сниматься в кино, она соглашается и делает карьеру.

Фильм не так прост как изложенный мною сюжет, есть там герои, конфликты - смотреть можно.

Но и не так сложен, поэтому начав пересказывать можно случайно рассказать его весь.

Гарднер не просто манекен, она действительно актриса. Насколько хорошая? Не знаю. Фильм несколько повторяет ее судьбу, так что может она во многом играет себя - но всё равно очень неплохо. Богарт хорош, как всегда, то есть его амплуа молчаливого героя эксплуатируется на все 90 процентов, оставшиеся 10% придают его герою человечность и обаяние.

Несмотря на то, что фильму более 50 лет смотрится он сейчас лучше, чем многие популярные фильмы 70-х годов. Нет особых длиннот, нет модных заморочек - вам просто рассказывают историю.

Посмотрите.

Учебники по английскому языку.

Сижу и занимаюсь самым дурацким делом - скачиваю учебники по английскому. Их у меня уже столько, что хватит выучить два английских языка, ну, или один, но два раза. Однако, жаба душит - вдруг чего нового и полезного появилось.

Хотя прочтение всех методик показывает - учиться, учиться и учиться - как завещал великий Ленин. Ан нет, учиться некогда и неохота, а учебник - типа, чтоб был под рукой. А тут еще сайт подвернулся - http://www.uz-translations.su/plugin/tags
там учебников на всех языках как на учебниковой фабрике. Правда мой провайдер кажется закрыл rapidshare. Но там куча ссылок и на другие файлообменники.

Но надо как-то себя побороть - кончить качать и начать учить.
Всё ещё один файл и пойду бороться с собой.

Извинения

Вчера был семинар, как я уже говорил, я делал презентацию, потом побежали к клиенту - времени писать не было.

Сегодня отписывался. Потом получил плохие новости о сокласснике, выяснял подробности, времени опять не было.

Сейчас надо написать отчет за неделю. То есть писать опять некогда.

Простите, люди добрые !

Исправлюсь, чесслово. Но не сегодня.

Юмор

Тут у меня сбой в почтовом клиенте, почему не знаю, поэтому запустил сканирование на вирусы. Вдруг подхватил чего. Сканирует медленно, но надеюсь хорошо. Пока все тормозит решил написать.

Тут народ зацепился на форуме Экслера по поводу встречи Петросяна (юмориста) с блоггерами. И такие они все эстеты, и такой Петросян плохой и юмор у него не юмор вовсе. Я свои пять копеек вставил. Мол нечего наезжать на человека, который читает чужие тексты. И неплохо читает. Опять же последнее время на ТВ себя не выпячивает, а сделал программу с молодыми - Кривое Зеркало. Смотрабельно. Не классика мирового юмора, но местами очень ничего.

А потом подумал, что, наверное, юмор это самая спорная часть вкусов, о которых не спорят. Самое простое
- жизненный опыт,
вы не будете смеяться над чем-то чего вообще не знаете, то есть над специфическими приколами профессии, например, я знаю пару баек над которыми РЖУТ программисты, мне самому не смешно,
- опыт в юморе,
например, популярный ныне юмор "ниже пояса" у меня вообще не сразу пошел, сначала был нормальный рвотный рефлекс, сейчас подавил,
- жанр,
есть юмор в литературе, есть в пантомиме, если вы не умеете читать или не угадали о чем пантомима... опять же тонкий литературный юмор, воспроизводить на эстраде никто не будет. Будут пользоваться приемами, но надо-то быстрее, острее, чтобы смеялось не половина зала, а весь,
- и т.д.

Человек упал - смешно. "Сам себе режиссер" - популярная передача, любительские видео съемки.

Человек сказал неприличное слово, сделал неприличный жест - смешно. "Камеди клаб" - популярное ТВ шоу.

Человек прочитал не им написанное смешное - смешно. КВН :-(. Да, последнее время Находчивых там нет. Даже разминку заменили на чтение "смешных" новостей.

Все вышеперечисленное плохо? НЕТ. Иногда действительно смешно.
Ваша способность рассмеяться не всегда зависит от ваших установок. Порой видишь, что пошло, убого - а ржешь, потому как тебе здесь и сейчас ЭТО смешно.

По природе смешного есть философские труды. Есть исследования. Много чего есть. Есть рецепты для рассказов и кинокомедий. А вот получается не всегда или получается, когда не ждали.

Так, что не заморачивайтесь - смейтесь.

И не относитесь не к вашему типу юмора свысока, просто стисните зубы и не засмейтесь в ответ на шутку - то есть оскорбите бездействием. Помните к вашему типу юмора у других тоже большие претензии.

Торговля двигатель рекламы. Свершилось!

Идей было много.

Дело в том, что в рекламу вбухиваются такие деньги, что основной вопрос, где собственно все это рекламировать? Телевтдение, радио, журналы, газеты - забиты. Есть просто рекламные газеты, есть журналы - рекламные каталоги. Есть софт, когда вас заставляют смотреть рекламные баннеры, но зато денег с вас не берут.

Была идея с бесплатными принтерами, но, чтобы на страницы была чья-то реклама. Не так уж глупо. Для мелких предпринимателей думаю приемлемо.

Но это все мелочи. Наконец в Испании реализовали идею до конца. Видел репортаж по телеку, что вспомню щас воспроизведу:
- вы регистрируетесь в магазине (конечно, вносят в базу на будущее),
- вы имеете право посещать его раз в две недели,
- при посещении вы можете взять до 5 товаров бесплатно,
- вы не можете брать тот же товар повторно.
Вот !!! О чем писала фантастика воплотилось в жизнь. Вам дают что-то бесплатно лишь бы вы попробовали.

Да, было - пробники, акции, но не в таких масштабах.
Да, методы пушеров - первая доза бесплатно, но ведь эффективно.

"И после этого некоторые ещё утверждают, что прогресса не существует."

Ссылку не даю лень искать, сами погуглите, если интересно.

Алма-Ата. Октябрь.

Отопление включили. И это радость, не то, чтобы дома было холодно, но не тепло. А теперь - кайф. Опять же на улице золотая алматинская осень - сухо, около 15 градусов тепла. Практически рай.

В горах осень традиционно трехцветная, а тут всего два - желтый и зеленый, но зато оттенков ... Фотки с телефона, поэтому не очень. Хотя с другой стороны сделаешь хорошие, и станет вам грустно, что вы не здесь, не дома.

Это выставка - ВДНХ. Просто осень.

Мендельсон, Шопен ...

Опять ходил туда же. Опять слушал музыку.

Была симфония, написанная Шопеном в юном возрасте. И была Шотландская симфония Мендельсона.

Шопена надо слушать в зрелом возрасте, имеется в виду его возраст, а не мой. Вообще бы не узнал. Хотя ... и так то я его не сильно узнаю. Точнее совсем не узнаю. Но помню его Рондо, какое не знаю. Их там несколько было на пластике. Это - да, это нечто завораживающее. По крайней мере меня.

Просто лет в 14-17 я прослушал достаточно большое количество классических произведений.

Вивальди, Корелли, Моцарт, Гайдн, Бах ("Искусство фуги" полностью), Вагнер, Бетховен, Сибелиус, Чайковский ("Лебединое озеро" полностью) ... то, что было в магазине "Симфония" на Кирова, те имена, которые знал или мне их рекомендовали. У меня вся теткина семья - тетка по отцовской линии - музыканты. Опять же была серия - исполнители, лауреаты всяческих конкурсов. Да, систематики никакой, но удовольствие в свое время получил огромное.

Тут надо учитывать, что писались знаменитые коллективы, лучшее концертное исполнение или студийная запись. Хотя слушал я это на Аккоде-100, так что качество исполнения вполне компенсировалось качеством воспроизведения.

Так вот я о том, что послушав Мендельсона, начинаешь понимать почему Моцарт гений.

Однако, повторюсь. Симфонический оркестр вживую ... это вам не запись. Наверное, можно сейчас на hi-fi системе получить почти адекватный звук, но эффект присутствия все равно делает свое дело.

Единственно, не самый мы музыкальный город и послушать именно то произведение, которое хотел, наверное, невозможно. Хотя я еще не пробовал. Хм... а надо! Вдруг получиться?

TPC-C. SUN+Oracle vs. IBM.

Нда ... мы его поставили ... рекорд. Причем по-моему этого никто не ожидал. Странно это.

Дело в том, что мы поставили этот рекорд используя кластерную конфигурацию - Oracle RAC.

Поясняю. Чтобы получить приличный результат, все это знали до 14 октября сего года, надо взять 1 (!) сервер и много дисков. Последний кластерный результат вообще от 2004 года, в 7 раз ниже нынешнего. Никто и не совался, не было там возможности показать высокую производительность.

И вот на тебе.

Это же RAC.
Для тех кто понимает. Там идет синхронизация памяти компьютеров работающих в кластере, может и можно это до какой-то степени обойти, но накладные расходы на это останутся, может отложатся, может уменьшатся, но ОСТАНУТСЯ ! А на одной большой машине память она вся тут, не надо ее с другой такой же синхронизировать.

Хотя, конечно, наши всю базу разместили на флэш массиве. Точнее на 60-ти таких массивах. Они минимум на 2 порядка (в 100 раз) быстрее дисковых подсистем, хотя и дороже, но тут - рекорд, дело святое.

Короче, зная схему теста, имея представление как работает Оракл, зная что есть САНовское железо - я не могу понять как были получены такие результаты.

Top Ten TPC-C by Performance Version 5 Results As of 16-Oct-2009 9:17 AM [GMT]
Note 1: The TPC believes it is not valid to compare prices or price/performance of results in different currencies.
All Results Clustered Results Non-Clustered Results Currency AllUnited States - Dollar (USD)Japan - Yen (JPY)Brazil - Real (BRL)Europe - Euro (EUR)PR China - Renminbi (CNY)Australia - Dollar (AUD)

Rank	Company	System	tpmC	Database	Operating System	Date Submitted	Cluster
1		Sun SPARC Enterprise T5440 Server	7,717,511	Oracle Database 11g Enterprise Ed. RAC Partitioning	Solaris 10 10/09	10/12/09	Y
2		IBM Power 595 Server Model 9119-FHA	6,085,166	IBM DB2 9.5	IBM AIX 5L V5.3	06/10/08	N
***		Bull Escala PL6460R	6,085,166	IBM DB2 9.5	IBM AIX 5L V5.3	06/15/08	N
3		HP Integrity Superdome-Itanium2/1.6GHz/24MB iL3	4,092,799	Oracle Database 10g R2 Enterprise Edt w/Partitioning	HP-UX 11i v3	02/27/07	N
4		IBM System p5 595	4,033,378	IBM DB2 9	IBM AIX 5L V5.3	01/22/07	N
5		IBM eServer p5 595	3,210,540	IBM DB2 UDB 8.2	IBM AIX 5L V5.3	11/18/04	N
6		PRIMEQUEST 580A 32p/64c	2,382,032	Oracle Database 10g R2 Enterprise Edt w/Partitioning	Red Hat Enterprise Linux 4 AS	12/04/08	N
7		PRIMEQUEST 580 32p/64c	2,196,268	Oracle 10g Enterprise Ed R2 w/ Partitioning	Red Hat Enterprise Linux 4 AS	10/30/07	N
8		IBM System p 570	1,616,162	IBM DB2 Enterprise 9	IBM AIX 5L V5.3	05/21/07	N
***		Bull Escala PL1660R	1,616,162	IBM DB2 9.1	IBM AIX 5L V5.3	12/17/07	N
9		IBM eServer p5 595	1,601,784	Oracle Database 10g Enterprise Edition	IBM AIX 5L V5.3	04/20/05	N
10		PRIMEQUEST 540A 16p/32c	1,354,086	Oracle Database 10g release2 Enterprise Edt	Red Hat Enterprise Linux 4 AS	11/22/08	N

*** - Duplicate results are shown with an asterisk (*) in the Rank column. Click here for more information about duplicates.

Алма-Ата. Фонтаны.

У нас, в целях занятости населения, были реконструированы все фонтаны в центре города, может где и не в центре, но я не в курсе. Все заделали гранитом и поставили китайские системы, когда фонтан брызгается по заданной программе. Еще плюс меняется подсветка. Круто. Да, и красиво.

Поставили нормальный фонтан на Тулебаева уг. Виноградова, там где первоначально был ма-а-аленький бассейн, это очень давно было, потом засыпали землей и поставили дурацкую чашу с фонтанчиком.

Перед гостиницей Алма-Ата, на Калинина, обновили тоже.

А это напротив театра Оперы и Балета. Сначала была площадь, там елку ставили, потом сделали фонтан, достаточно убогий, сейчас вот этот. Его сейчас налаживают. Тут я его и снял (обе фотки оттуда).

времени нет

работы куча, интернет через полчаса отключат, писать некогда, но помните я с вами ...

Видео. "Жена путешественника во времени". "The Time Traveler's Wife"

НЕ СМОТРЕЛ !!!

Только увидел анонс. Уже у нас в прокате, на русском языке.

В главной роли Эрик Бана (Eric Bana) - я его помню по "Мюнхену", еще где-то мелькал. Вроде неплохо. В кадре смотрится прилично. Больше ничего сказать не могу.

Главная женская, как я понял, Рэйчел МакАдамс (Rachel McAdams) - кто такая вообще никаких ассоциаций.

Смотреть боюсь, так понравился роман, что фильм может не понравиться совсем.

Хотя роман достаточно кинематографичен, на мой взгляд. Есть очень выигрышные моменты, которые можно обыграть визуально. Есть хорошая литературная основа, но без излишеств в виде много страничных описаний сложных, едва уловимых, чувств.

Но всё равно - БОЮСЬ !

Посмотрите, и расскажите мне !!!

Всё. Заказал.

Выложены две русификации. Опять же Sony. Опять же поддерживает ePUB, который вроде содержит метрики шрифтов, то есть русификации не требует. Короче, сломался.

Надоело обсуждать пора пробовать.

Получу, попробую, отпишусь.

Видео. "Иллюзия страха".

Опять меня угораздило. Вроде и актреы неплохие

Андрей Панин
Алена Бабенко
Алексей Горбунов
Александр Семчев

даже есть очень хорошие

Сергей Гармаш
Алексей Петренко

И сюжет неплох - некий бизнесмен средней руки строит Мега-Центр, его хотят у него отобрать.

И поворот неплох - у него сны, он видит себя и окружающих, он - царь Саломон.

И второй ход неплох - он начинает путать реальность и нереальность в повседневной жизне. И есть очень хорошо поставленные и снятые моменты ...

А фильм не получился. Потеря темпа, невнятица. Не получился и все. Как класс. Обидно.

PocketBook 360

Прогресс дошел и до нас. Точнее данный девайс появился и у нас на прилавках. Правда в Украине он стоит диких денег - 300 баксов, а у нас 415 (всего?).

Отзывы на него в сети просто великолепные и сам-то он красивый и софт у него лучше некуда, и цена на него невысокая. Правда Сонька стоит всего 200 + доставка 50, но пишущих это не смущает.

Но я не про это. По привычке оставшейся от Касио - это который вьювер. Я хочу устройство, с которым можно общаться одной рукой. Поэтому первым делом я вдумчиво ухватил девайс на картинке правой передней лапой и... дизайн ребята, это не красивая картинка, это функциональность в красивой упаковке. Это я не вам, это я производителям.

За счет больших клавиш наплыв справа приводит к тому, что удержать девайс в момент нажатия клавиш перелистывания невозможно. За счет ширины устройства центр тяжести находиться за пальцами правой руки. То есть когда вы тянитесь большим пальцем в кнопке, девайс пытается выскользнуть.

Что можно было сделать?
В Касио две батарейки ААА находятья в наплыве в нижней части устройства. Центр тяжести смещен от центра и положение Касио в руке устойчиво. Наплыв дает доп. возможности для устойчивости.
Но нет, тут у нас батарея, все плоское и легкое. Фиг удержишь. И зачем мне девайс, который я не могу удобно держать???

Пошел думать дальше.

E-Book. Азбука N516.

Да, опять мысли о высоком.

Вызваны появлением в продажи устройства Азбука N516.

А точнее его стоимостью - 230 баксов в Киеве. Отзывы от - ничего, все нормально и даже хорошо, до - ужос, гадость, ни фига не работает.

Или плюнуть и купить Sony PRS-300 ???
Обойдется в 260 баксов с русификацией. Блин, не было у бабы забот ...

Семинар - Презентация - Подготовка

Тут наш софтверный партнер - R-Style - затеял семинар. И пригласил нас поучаствовать. В результате мне надо делать презентацию. Причем event не наш, поэтому говорить, что мы хотим не получиться, надо немного подстроится под хозяев семинара.

В принципе ничего сложного, просто выпадают некоторые "ударные" продукты.

В результате наваял драфт - это конечный слайд, к которому я буду идти 30 минут и 34 слайда. Если, конечно, не поменяю это все кардинально через пару дней.

50 признаков алмаатинца в Москве

Да, знаю, что не пятница, но очень понравилось.

50 признаков алмаатинца в Москве

Многим из вас это знакомо.
Большинство жили в Алма-Ате.
Многие учились или были по работе в Москве.
Приметы времени тоже из нашего временного отрезка.

Почитайте.

Где уже был, и куда податься - Шри Ланка ?

Да, хвастаюсь. (это по поводу предыдущего поста)

Кто чем. Кто-то машиной, кто-то фотоаппаратом, кто-то телевизором Full HD с диагональю больше, чем моя комната. Я вот этим.

С чего это меня торкнуло? Был в турагенстве и на простой вопрос, где вы уже были? Затруднился ответить, но вспомнил, что отмечал на карте в трипадвайзере. Полез туда и увидел возможность разместить карту в блоге. Код скопировал, ничего больше не делал, но видно, что немного кривовато.

Опять же возник вопрос о пляжном отдыхе. Я делаю это на Иссык-Куле. Однако, у нас стала летать AirArabia и в результате, кой-куда можно слетать за не очень большие деньги, а за просто большие. Один из вариантов - Шри Ланка, остров Цейлон. Говорят рай на земле. Цены на отели не маленькие, но и не смертельные. Сайты отелей можно смотреть как произведения искусства. Круглый год одна и та же температура, только количество осадков разное. Самый дешевый сезон - сентябрь-октябрь, цены раза в три(!) ниже. Говорят еще май дешевый. Проблема в том, что в октябре мы, алматинцы еще не замерзли, мы мерзнем в декабре, январе, зима достает к марту. Ну, какая тут зима? Так. То есть, единственно, когда имеет смысл ехать на юг - это хай сизон. У них. Опять же не стоит вляпываться в Рождество, там цены подскакивают конкретно.

Вот такие мысли об отпуске, хотя еще не устал от работы.

Да!
Сайт отеля.

Карта мест, где я бывал. Просто кликнуть для подробностей.

1. Almaty, Kazakhstan


2. London, UK


3. Florence, Italy


4. Istanbul, Turkey


5. Toledo, Spain

• View my profile


• Create your own travel map or travel blog


• Find Cheap Flights at TripAdvisor

Видео. "Изгнание"

Смотрел не с начала (и нечего на меня кричать!).

Зацепился взглядом за актера, котрого видел в "Ликвидации" - Константин Лавроненко. Потом сообразил, что вижу фильм Звягинцева, который снял "Возвращение", которое я не смотрел тоже. А он там чего-то в Каннах взял.

Что можно сказать о фильме?
Мутный.

Сюжет.
Муж возвращается в семью (не знаю откуда, пропустил) - жена, дочь и сын. Жена заявляет ему что беременна, причем не от него.

Обстоятельства.
Место жизни какое-то странное, какой-то одиноко стоящий дом на природе. Есть соседи живущие неподалеку, но не в зоне видимости. Место и время не определено. Часть действия происходит в городе, где, в каком - непонятно. Этакое безвременье и безместье.
У главного героя есть брат, старший (Балуев). Вроде игрок. Кстати, чем кто занимается тоже ни фига не прописано.

Действие.
Режиссер явно в детстве смотрел "Солярис" Тарковского - поля, травы, ветер, пейзажи - многое оттуда. Длинные планы, долгие паузы - сделано очень хорошо, как и в "Солярисе", длинноты не напрягают.
Потрясающие работы мужчин актеров - Лавроненко и Балуева. Это надо видеть, это можно показывать как мастер-класс. У Лавроненко роль больше и лучше прописанная, диалоги, монологи, сцены с женой (Бонневи) он вытягивал один, актриса только пучила глазки и всё. Вообще какой-то странный выбор актрисы на эту роль. Но с другой стороны, представить как это играть по другому - у меня не получается, поскольку я знаю всю интригу (фильм хоть и не сначала, но до конца посмотрел).
Диалоги Лавроненко и Балуева чем-то напоминают по стилю Хемингуеевские, только в видео ряде, - мало слов, много подтекста, отличная передача оттенков актерами.

Вообще видеоязык напоминает Тарковского ... точно! Скорее "Зеркало", а не "Солярис".

Относительно сюжета - сильно напрягает, все сделано с огромной серьезностью. Все на нерве. Не разборки с криками и битьем посуды, не смена ситуаций - а одна долгая непрерывная неразрешимая ситуация.

Почему мутный? Долгий, мучительный, неразрешимый, но с какой-то правдой жизни, особенно это видишь глядя на актеров (не на актрису!) и странная развязка, которая, я понимаю что, должна высветить, толкнуть чуть-ли не к катарсису, но ... из-за невнятной игры актрисы, из-за отсутствия ясной позиции автора развязка становиться скорее мучительно-садистской вычурной иллюстрацией, чем точкой в истории. Именно развязка, основная тайна сюжета - делает мучительный, но хороший фильм мутным и из хорошего балансирующего на грани реальности умного фильма делает интеллектуальное (в плохом смысле этого слова, точнее будет "интеллектуёвое") построение. Концовка нереальна даже в рамках предложенных автором, это ведь была не абсолютная пустыня, это, по правилам игры автора, пустыня населенная людьми, друзьями, родственниками. Героиня тоже не одинока, у нее двое детей. А в результате получилась какая-то отмороженная сука, которая всех мучила без какой-либо цели. То есть можно ещё как-то объяснить "почему", но абсолютно необъяснимо "зачем".

Смотреть или нет?
На ваше усмотрение. Под пиво не пойдет.
Развязка - как будто вас вываляли в грязи.

Интернет магазины в Алматы

Ну, большинство предлагают оплатить покупку курьеру. То есть проплата по сети - пока относится к разраду экзотики.

Но это исчо ничиво!

Нашел пылесос. Нормальный такой - главное дешевый, а на зачем мне дорогой? не люблю я в вопросах бытовой техники фанатизма. Хотя Виталя прав - посмотрел Дайсоны, мечта конструктора. Какой дизайн, какое исполнение. Но за такие деньги - удавлюсь, не куплю. Что он мне счастье принесет? Так ... отвлекся...

Нашел пылесос. На сайте магазина сказано, на всякий случай позвоните, уточните наличие и цену. Уже неплохой ход! Звоню. Но не поэтому, а потому, что в заказе вижу нехорошее пояснение - цена (без налогов). Долго извиняются, говорят, что в цену все включено и спрашивают, а чего собственно я хотел приобрести. Узнают, молчат, тычутся судя по всему в свой комп и говорят - извините, у нас этого товара сейчас нет. Ну, и на хрена им витрина в онлайне???

Короче, похоже ждет меня пеший поход за пылесосом.
А так хотелось чуда - заказываешь и, бац, тебе его привозят! Наивный, я однако ...