Опять мучился, что почитать.
Хантера дочитал, точнее его серию про Боба Суэггера, в соседнем блоге есть, правда пока не все.
В результате нашел
- список лучшей фантастики 21 века,
- список лучших детективов от Таймс, только он странный по годам - типа лучший в этом году,
- Гранин получил китайскую премию, а я его с детства помню - "Иду на грозу", хм... вроде его.
Нашел 10 лучших испанских за 21 век, но качать не стал. Пока.
В общем 15 книг. В основном фантастика. Прочту, отпишусь!
четверг, 26 декабря 2013 г.
среда, 25 декабря 2013 г.
Видео. "Нюхач". сериал
Сериал украинский, ну, или российский, не суть.
Понравился !
Посмотрел, пока 4-е серии, всего 8.
Человек может различать запахи (как собака?), и может определять их, то есть до хим. вещества, названия растения, сорта табака. Естественно (по нынешним временам) это детектив. Куча событий, преступлений, друг оперативник работающий на (загадочное) Бюро Расследований.
Что хорошо.
- Именно заявленное умение/талант способствуют раскрытию преступлений и определяют жизнь персонажа.
- Очень плотно. Несериально. Пропустив пару минут можно не понять отсылку в следующей серии. Пока сюжет сквозной и нет подхода - одна серия-одно дело.
- Актер. Отличная работа + некоторое самодовольство - "я круче всех" + при этом некоторая самоирония. То есть не супер-супермен ... например, снятие пистолета с предохранителя в одной из серий - прелесть! Кстати, он снимался в "Ликвидации" - "Племянник у тебя какой-то дебильноватый". То есть у парня диапазон очень неплох !!!
Что напоминает.
- Был такой милый фильм про составителя духов с Будрайтисом, он разводился с женой Фрейндлих, они разменивали квартиру (огромная проблема в СССР), их сын - сын Рыбакова, ныне ресторатор, дедушка - Водяной (Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке).
- Последнего Холмса от англичан. Стильно, продуманные видеоэффекты, темп-темпо! Но Нюхач не Холмс! Актер играет другого человека, никакого даже отдаленного копирования.
Что делать.
СМОТРЕТЬ !!!
вторник, 24 декабря 2013 г.
Новый Год ???
Жив, но в непрерывной запарке.
Кто-то болеет, кто-то ... что-то, я бегаю туда-сюда.
Пытаюсь хоть как-то спланировать праздник, но пока не планируется. То нельзя по объективным причинам, это потому как отдельные личности против. А до праздников неделя.
Праздничного настроения нет как класса, просто усталость, попытки себя порадовать пока вылились в покупку нового телефона, тот же Самсунг, но 4 дюйма вместо 3-х. Вот так побаловал себя.
Опять будем собирать друзей 2-го числа, уже традиция. Тока старых, просто поговорить. Зато поговорить хоть о чём. Скрывать что-то после ... етить! ... сам не ожидал! ... лет знакомства уже как-то и нечего.
Кто-то болеет, кто-то ... что-то, я бегаю туда-сюда.
Пытаюсь хоть как-то спланировать праздник, но пока не планируется. То нельзя по объективным причинам, это потому как отдельные личности против. А до праздников неделя.
Праздничного настроения нет как класса, просто усталость, попытки себя порадовать пока вылились в покупку нового телефона, тот же Самсунг, но 4 дюйма вместо 3-х. Вот так побаловал себя.
Опять будем собирать друзей 2-го числа, уже традиция. Тока старых, просто поговорить. Зато поговорить хоть о чём. Скрывать что-то после ... етить! ... сам не ожидал! ... лет знакомства уже как-то и нечего.
среда, 18 декабря 2013 г.
Отдых
Ага. Два дня праздники + суббота, воскресенье - 4 дня. Неплохо.
Как я уже писал про майские праздники (1,7,9 мая праздники), у нас тут настоящий квест. Но и декабрь-январь не отстает.
Например,
в декабре
1 декабря - День Первого Президента,
16-17 декабря - День Независимости,
в январе
1-2 января - Новый год,
7 января - Рождество (не переносится!).
то есть 1-2 не работаем, 3 работаем, 4-5 уик-енд, 6 работаем, 7 не работаем,
поэтому у нас перенос ... ну, догадайтесь!! ... фиг! ... у нас перенос 28 декабря субботы на 3 января вторник.
На зачем нам длинная неделя перед Новым годом? Сейчас, например, у меня три дня вся рабочая неделя, ну, и забрали бы 21, было бы 4 дня. А теперь 6 дней в следующую.
Хотя, это моя логика, а не нашего правительства. А чья логика логичнее? Правильно, правительства.
Как я уже писал про майские праздники (1,7,9 мая праздники), у нас тут настоящий квест. Но и декабрь-январь не отстает.
Например,
в декабре
1 декабря - День Первого Президента,
16-17 декабря - День Независимости,
в январе
1-2 января - Новый год,
7 января - Рождество (не переносится!).
то есть 1-2 не работаем, 3 работаем, 4-5 уик-енд, 6 работаем, 7 не работаем,
поэтому у нас перенос ... ну, догадайтесь!! ... фиг! ... у нас перенос 28 декабря субботы на 3 января вторник.
На зачем нам длинная неделя перед Новым годом? Сейчас, например, у меня три дня вся рабочая неделя, ну, и забрали бы 21, было бы 4 дня. А теперь 6 дней в следующую.
Хотя, это моя логика, а не нашего правительства. А чья логика логичнее? Правильно, правительства.
пятница, 13 декабря 2013 г.
Видео. "Армагеддец" (The World's End)
Перевод названия надо было ставить, а не какой-то огрызок. В фильме неоднократно обыгрывается именно "Конец света".
Экслер http://www.exler.ru/films/02-12-2013.htm достаточно подробно пишет об этом фильме, причем с его оценкой я согласен.
Я смотрел "Зомби по имени Шон", почти не помню фильма, это был мой первый про зомби, то есть в пародию я не въехал абсолютно.
Я смотрел "Типа крутые легавые", впечатление чуть получше, все же ближе к тому, что смотрю.
А тут ... то ли привык, то ли ... в общем, ВОСТОРГ !!!
И социальное начало точно дозировано, и фееричная концовка ему не противоречит (не могу объяснить как). Несмотря на явные две части - реалистичное кино про ностальгическую встречу старых друзей, которых раскидала жизнь И битву с инопланетянами - фильм получился цельным. Герои не стали суперменами, остались собой (правда, не все), просто немного (ну, а что? инопланетяне) поменялись обстоятельства.
А вот как представить его вам, чтобы захотелось посмотреть???
Так что, лучше к Экслеру, ссылка вверху.
Экслер http://www.exler.ru/films/02-12-2013.htm достаточно подробно пишет об этом фильме, причем с его оценкой я согласен.
Я смотрел "Зомби по имени Шон", почти не помню фильма, это был мой первый про зомби, то есть в пародию я не въехал абсолютно.
Я смотрел "Типа крутые легавые", впечатление чуть получше, все же ближе к тому, что смотрю.
А тут ... то ли привык, то ли ... в общем, ВОСТОРГ !!!
И социальное начало точно дозировано, и фееричная концовка ему не противоречит (не могу объяснить как). Несмотря на явные две части - реалистичное кино про ностальгическую встречу старых друзей, которых раскидала жизнь И битву с инопланетянами - фильм получился цельным. Герои не стали суперменами, остались собой (правда, не все), просто немного (ну, а что? инопланетяне) поменялись обстоятельства.
А вот как представить его вам, чтобы захотелось посмотреть???
Так что, лучше к Экслеру, ссылка вверху.
Видео. "Малавита" The family
Потрясающий актерский состав - Де Ниро, Мишель Пфайфер, Томми Ли Джонс.
Неплохой сценарий - семья мафиози в программе по защите свидетелей. Приезжают/их привозят в Нормандию. Дети адаптируются к школе, родители знакомятся с соседями.
Комедия ! Это важно, то есть не надо искать нестыковок в повествовании. Почему предупреждаю? Всё потому же. Опять та же фигня. Убийства слишком серьезны.
Поясняю. Кинематографические убийства могут быть натуралистическими - серьезное кино; супер натуралистическими - фильмы ужасов; серьезными - детективы, триллеры; проходными, не персонифицированными - до роты пехоты в любом "Рембо"; смешными, уморительными - во французских комедиях.
Тут проблема в персонифицированных убийствах в комедии, пусть черной, но комедии. Это как в "Одиноком рейнджере", стёбовый фильм, но убийства "настоящие".
Да, посмотреть можно, но на шедевр не рассчитывайте.
С другой стороны, даже когда Де Ниро просто сидит, на это интересно и не скучно смотреть. Это другой уровень. Это стоит видеть. Опять же интересно решена история сына в клиповом изложении.
Неплохой сценарий - семья мафиози в программе по защите свидетелей. Приезжают/их привозят в Нормандию. Дети адаптируются к школе, родители знакомятся с соседями.
Комедия ! Это важно, то есть не надо искать нестыковок в повествовании. Почему предупреждаю? Всё потому же. Опять та же фигня. Убийства слишком серьезны.
Поясняю. Кинематографические убийства могут быть натуралистическими - серьезное кино; супер натуралистическими - фильмы ужасов; серьезными - детективы, триллеры; проходными, не персонифицированными - до роты пехоты в любом "Рембо"; смешными, уморительными - во французских комедиях.
Тут проблема в персонифицированных убийствах в комедии, пусть черной, но комедии. Это как в "Одиноком рейнджере", стёбовый фильм, но убийства "настоящие".
Да, посмотреть можно, но на шедевр не рассчитывайте.
С другой стороны, даже когда Де Ниро просто сидит, на это интересно и не скучно смотреть. Это другой уровень. Это стоит видеть. Опять же интересно решена история сына в клиповом изложении.
среда, 11 декабря 2013 г.
GOcard, Казкоммерцбанк, Планета Электроники
Да, вы уже давно не тут, поэтому поясняю - банк он и есть банк, GOcard бонусная карта этого банка, Планета магазин, который эти бонусы дает.
Идея не новая,но хорошая, я плачу картой и получаю пару процентов от стоимости покупки обратно.
Однако, если магазин проводит скидочную акцию, то он имеет право бонусы не начислять, поскольку это превысит размер скидки.
Пока все хорошо?
Магазин не может при оплате картой не начислить на нее бонусы, программное обеспечение такое, поэтому они поступили просто - послали меня с этой картой. То есть не приняли ее к оплате, на мои вопли мне было сказано - идите в банкомат и снимите наличные. Ага, а потом вернемся и к меновой торговле.
В общем, в банкомат не я пошел, менеджера послал, чайник не купил.
Вот такой вот результат хорошего начинания.
Идея не новая,но хорошая, я плачу картой и получаю пару процентов от стоимости покупки обратно.
Однако, если магазин проводит скидочную акцию, то он имеет право бонусы не начислять, поскольку это превысит размер скидки.
Пока все хорошо?
Магазин не может при оплате картой не начислить на нее бонусы, программное обеспечение такое, поэтому они поступили просто - послали меня с этой картой. То есть не приняли ее к оплате, на мои вопли мне было сказано - идите в банкомат и снимите наличные. Ага, а потом вернемся и к меновой торговле.
В общем, в банкомат не я пошел, менеджера послал, чайник не купил.
Вот такой вот результат хорошего начинания.
среда, 4 декабря 2013 г.
Неполиткорректный Сатановский
Ага, это у него фамилиё такая.
Случайно узрел интервью Льва Новоженова с неким Сатановским, в новоженовской же программе. Обычно Новоженов ставит собеседника в несколько неудобное положение выпытывая подробности или требуя комментарии, но тут он сам сидел тихий, поскольку Сатановский нес такое!
А нес он правду в массы, ну может быть не правду и может быть не в массы ... В общем, меня поразил и искренне порадовал стиль - никаких экивоков, человек четко излагает свое мнение по весьма скользким вопросам, по которым принято растекаться мыслью по древу. Причем делает это в отнюдь не парламентских выражениях.
Оказался он ранее весьма большим еврейским начальником, какой-то там конгресс. А ныне руководителем, кажется какого-то института Ближнего Востока. Посмотрел его статьи, полез в инет и скачал пару его книжек. Сейчас одну просматриваю. Немного многословно, но ярко и с приведением фактов, и главное не скрывая своего отношения. То есть не "объективная" журналистика, а едко и громко.
Пока не дочитал, но ошенна рекомендую.
Как глоток свежего воздуха среди беспредела толерантности.
Случайно узрел интервью Льва Новоженова с неким Сатановским, в новоженовской же программе. Обычно Новоженов ставит собеседника в несколько неудобное положение выпытывая подробности или требуя комментарии, но тут он сам сидел тихий, поскольку Сатановский нес такое!
А нес он правду в массы, ну может быть не правду и может быть не в массы ... В общем, меня поразил и искренне порадовал стиль - никаких экивоков, человек четко излагает свое мнение по весьма скользким вопросам, по которым принято растекаться мыслью по древу. Причем делает это в отнюдь не парламентских выражениях.
Оказался он ранее весьма большим еврейским начальником, какой-то там конгресс. А ныне руководителем, кажется какого-то института Ближнего Востока. Посмотрел его статьи, полез в инет и скачал пару его книжек. Сейчас одну просматриваю. Немного многословно, но ярко и с приведением фактов, и главное не скрывая своего отношения. То есть не "объективная" журналистика, а едко и громко.
Пока не дочитал, но ошенна рекомендую.
Как глоток свежего воздуха среди беспредела толерантности.
Видео. «Ше́рлок Холмс» - российский детективный телесериал производства кинокомпании «Централ Партнершип»
Основной ШХ это, конечно, Ливанов. Это и лучшая экранизация - Англия, какой мы, советские люди, ее представляли - красивая и чопорная, главное ДРУГАЯ. Джентльмены. Умный Холмс и наивный Ватсон. Юмор, поскольку на полном серьезе воспринимать приключения ШХ уже было как-то не очень. Видел я один фильм очень близкий к оригиналу, причем английский, так было это "как-то не очень".
Потом поделка Гая Ричи, изможденного браком с Мадонной. Хрень полная, когда возникает вопрос - на фига он назвал этого клоуна ШХ ??? Боевик на пустом месте - то есть полная смена жанра.
Потом отличный осовремененный ШХ с отличным Ватсоном - Фрименом. ШХ тоже не плох, немного не от мира сего, но это скорее демонстрация, чем правда жизни. Бережное перенесение сюжетов в современный мир с нашими реалиями в виде сотовых телефонов, интернета и образа жизни. Отличный во всех отношениях подбор актеров, рваный "клиповый" монтаж, использование всплывающего текста, стилизация под оконный интерфейс ... Очень понравился, правда, со второго раза, в первый раз утомило мелькание, потом привык.
Об американской поделке ничего сказать не могу, поскольку Люси Лю в роли Ватсона отбила всякое желание, точнее даже, любопытство. Опять же, назвали бы по другому. Другие имена многое бы извинили.
И вот, российский сериал, к которому те же пожелания - смените имена! Да, Англия похоже воссоздана более близко к действительности - грязь, бедность. Но ШХ уже не джентльмен, а какой-то разночинец-студент в косоворотке, дерганый и неуверенный в себе - отличная роль Игоря Петренко, но причем здесь ШХ??? Ватсон стал старше и перетянул на себя одеяло - отличная роль Панина, но причем здесь наивный врач??? Сюжеты переписаны в наглую, топорно, и главное не понятно с какой такой целью. Узнать сюжет крайне тяжело, а как потом выяснилось вовсе и не нужно, один черт от него ничего не осталось. Отличный Боярский, просто класс, но почему Лейстред??? Брандуков тоже не был близок оригиналу, но там было понятно зачем и почему его роль дописали, а тут ... ни слов ни букв. Боярский играет циничного профессионала, для которого главное не найти виновного, а закрыть дело, но и, чтобы преступность уменьшилась, то есть не до деталей, но и не для галочки - и сделано это Боярским великолепно.
То есть назовите это действо ... ну, как-то, чтобы не было ассоциаций с ШХ и алга комсомол!!!
А так ... гадость какая-то.
вторник, 26 ноября 2013 г.
Эстафета ... шоу ... вакханалия(?) ... олимпийского огня
Да, много чего думали греки, но что огонь будут таскать в космос (хотя, там как бы таскали, но вроде как незажженный факел), опускать на дно Байкала, давать поплавать моржам (слава богу, ненастоящие, а люди)...
На зачем?!?!
Перебор какой-то немеряный. Ну, свозили в космос и хватит! Ну, максимум еще ... щас ... щас ... о! на Енисей и в балет. Что его возят по всей России? Олимпиада от этого станет лучше, чище?
Когда я пытаюсь представить затраты на это действо, то впадаю в ступор. Деньги вообще девать некуда? Сама Олимпиада может окупиться, хотя по моему это в далеком прошлом, но путешествие огня денег точно не приносит. Имидж? Тогда чей? И собственно какой?
В общем, нам, пингвинам, не понятно !
На зачем?!?!
Перебор какой-то немеряный. Ну, свозили в космос и хватит! Ну, максимум еще ... щас ... щас ... о! на Енисей и в балет. Что его возят по всей России? Олимпиада от этого станет лучше, чище?
Когда я пытаюсь представить затраты на это действо, то впадаю в ступор. Деньги вообще девать некуда? Сама Олимпиада может окупиться, хотя по моему это в далеком прошлом, но путешествие огня денег точно не приносит. Имидж? Тогда чей? И собственно какой?
В общем, нам, пингвинам, не понятно !
Резюме: пишем, зачеркиваем
1. Сначала была форма.
1.1. Была выбрана американская. Короткая без подробностей, на один лист, причем нормальным шрифтом. С этим проблем не возникло.
1.2. Также была выбрана хронологическая, а не функциональная форма. Я все время работаю, так что пробелов нет.
2. Ключевые слова.
2.1. Сначала надо было определится - чего я хочу. Тип работы, название должности для этого в разных организациях.
2.2. Потом под это дело выбрать слова. После второй попытки мне стали предлагать должность менеджера по организации обучения. Видно небольшой перекос все же есть.
3. Английский язык.
3.1. Ну, во-первых он по-любому не совсем английский. Тем более когда берешь обороты из требований к должности (см. п2.).
3.2. "Поправка на ветер". Читать-то будут первоначально "русско-думающие", то есть желательно использовать значения с 1 по 3 в словаре, и помнить о "ложных друзьях переводчика", когда русскоязычный и англоязычный поймут чуть по разному, а англоязычный может сделать вывод о твоей функциональной безграмотности. Или он поймет, а русско-мыслящий нет.
Сейчас проблема сочетать правильный (хотя бы, приблизительно) английский и то, что хочу подчеркнуть в первую очередь (но грамматика сопротивляется!).
1.1. Была выбрана американская. Короткая без подробностей, на один лист, причем нормальным шрифтом. С этим проблем не возникло.
1.2. Также была выбрана хронологическая, а не функциональная форма. Я все время работаю, так что пробелов нет.
2. Ключевые слова.
2.1. Сначала надо было определится - чего я хочу. Тип работы, название должности для этого в разных организациях.
2.2. Потом под это дело выбрать слова. После второй попытки мне стали предлагать должность менеджера по организации обучения. Видно небольшой перекос все же есть.
3. Английский язык.
3.1. Ну, во-первых он по-любому не совсем английский. Тем более когда берешь обороты из требований к должности (см. п2.).
3.2. "Поправка на ветер". Читать-то будут первоначально "русско-думающие", то есть желательно использовать значения с 1 по 3 в словаре, и помнить о "ложных друзьях переводчика", когда русскоязычный и англоязычный поймут чуть по разному, а англоязычный может сделать вывод о твоей функциональной безграмотности. Или он поймет, а русско-мыслящий нет.
Сейчас проблема сочетать правильный (хотя бы, приблизительно) английский и то, что хочу подчеркнуть в первую очередь (но грамматика сопротивляется!).
четверг, 21 ноября 2013 г.
Видео. "РЕД2". "Одинокий рейнджер".
Лень искать и вставлять картинки. Просто отпишусь.
"РЕД2"
Продолжения фильма "РЕД". Простой комедийный боевик про старую гвардию. Сценарий нормальный(!), по-моему лучше, чем в первом фильме
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2011/02/red.html
Малкович, Миррен, простые эпизоды, играть вроде нечего, но пара штрихов и вы просто наслаждаетесь происходящим. Хопкинс - безумный ученый - вписался по-полной. Кэтрин Зета Джонс на фоне таких актеров как-то сразу смотрелась как стандартный персонаж боевиков, вроде все правильно делает, а не цепляет. Зато подруга Брюса отжигала, актрисе (Mary-Louise Parker, она еще в сериале была - "дурман"/"косячки" - как-то так, не смотрел) дали поиграть и она своего не упустила - блеск.
Да, куча трупов, но в заданных условиях это все легко и просто.
Рекомендую.
"Одинокий рейнджер"
Тут сложнее. Явный стёб, но из-за тяжело снятых тяжелых эпизодов жанр угадывается с трудом. В "Пиратах .." (их все вспоминают, то ли Дьепп, то ли режиссер тот же, не вникал) тоже куча насилия, но это сказка, условность, а тут как-то тяжело и кроваво.
Дьепп великолепен, его даже конь переиграть не мог. Почти каждый эпизод с ним - праздник. Хелена Бонем Картер - пара появлеий, но каких!
А вот фильм в целом не очень, какое-то странное впечатление. Сделали бы чуть полегче и был просто писк, а так некая неоднозначность, однако.
"РЕД2"
Продолжения фильма "РЕД". Простой комедийный боевик про старую гвардию. Сценарий нормальный(!), по-моему лучше, чем в первом фильме
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2011/02/red.html
Малкович, Миррен, простые эпизоды, играть вроде нечего, но пара штрихов и вы просто наслаждаетесь происходящим. Хопкинс - безумный ученый - вписался по-полной. Кэтрин Зета Джонс на фоне таких актеров как-то сразу смотрелась как стандартный персонаж боевиков, вроде все правильно делает, а не цепляет. Зато подруга Брюса отжигала, актрисе (Mary-Louise Parker, она еще в сериале была - "дурман"/"косячки" - как-то так, не смотрел) дали поиграть и она своего не упустила - блеск.
Да, куча трупов, но в заданных условиях это все легко и просто.
Рекомендую.
"Одинокий рейнджер"
Тут сложнее. Явный стёб, но из-за тяжело снятых тяжелых эпизодов жанр угадывается с трудом. В "Пиратах .." (их все вспоминают, то ли Дьепп, то ли режиссер тот же, не вникал) тоже куча насилия, но это сказка, условность, а тут как-то тяжело и кроваво.
Дьепп великолепен, его даже конь переиграть не мог. Почти каждый эпизод с ним - праздник. Хелена Бонем Картер - пара появлеий, но каких!
А вот фильм в целом не очень, какое-то странное впечатление. Сделали бы чуть полегче и был просто писк, а так некая неоднозначность, однако.
вторник, 19 ноября 2013 г.
Пишем резюме: работа над ашипками
После того как я первый раз обновил, переписал резюме - реально просто поменял форму, убрал длинные предложения - то вместо 2-х сообщений о том, что я кому-то нужен, с ЛинкедИна пришло 7 штук.
Потом я почитал дальше умную книжку (см. пост иже), и понял, что я Шарик ("Шарик, ты балбес!"). Сам я ищу резюме в поисковиках по ключевым словам, но почему-то в голову не приходило, что рекрутеры используют те же методы.
Переписал резюме с более менее нужными словами. В результате, теперь мне приходит 12-15 сообщений.
Теперь подумал о том, что ежели резюме будет успешным, то его же кто-то и из людей прочтет. Озадачил друзей: формой (чтоб была привычной для ХыРов), языком (а то тупой, но квалифицированный), и красявастями (а то как-то ошенна нудно).
Сейчас получил от всех (!) ответы, сижу вникаю и правлю резюме.
Я чувствую, что оно становится лучше меня.
Потом я почитал дальше умную книжку (см. пост иже), и понял, что я Шарик ("Шарик, ты балбес!"). Сам я ищу резюме в поисковиках по ключевым словам, но почему-то в голову не приходило, что рекрутеры используют те же методы.
Переписал резюме с более менее нужными словами. В результате, теперь мне приходит 12-15 сообщений.
Теперь подумал о том, что ежели резюме будет успешным, то его же кто-то и из людей прочтет. Озадачил друзей: формой (чтоб была привычной для ХыРов), языком (а то тупой, но квалифицированный), и красявастями (а то как-то ошенна нудно).
Сейчас получил от всех (!) ответы, сижу вникаю и правлю резюме.
Я чувствую, что оно становится лучше меня.
пятница, 15 ноября 2013 г.
Пытаюсь найти чтиво, и чтобы не кончалось ...
Дочитал Круза, см. рядом, устал я от него.
Вспомнил про Хантера. Я его один роман пролистал - "Снайпер", оказалось у него это серия уже из 8-ми романов. Скачал.
Спросите, а на-фига?
Честно? Тренирую зрение. Реально улучшается. То есть если регулярно что-то читать, то оно даже улучшается. По-крайней мере мне так кажется. Поэтому ищу что-то легкое, так как не для мозга, а для глаза.
Вспомнил про Хантера. Я его один роман пролистал - "Снайпер", оказалось у него это серия уже из 8-ми романов. Скачал.
Спросите, а на-фига?
Честно? Тренирую зрение. Реально улучшается. То есть если регулярно что-то читать, то оно даже улучшается. По-крайней мере мне так кажется. Поэтому ищу что-то легкое, так как не для мозга, а для глаза.
вторник, 12 ноября 2013 г.
Искусство составления резюме
Ага. Не достиг, не постиг ... НО!
Нашел книжку
"The Job Search Checklist", By: Damian Birkel, October 15, 2013
которую сейчас и читаю. Книжка классная, по ней отпишусь подробнее.
Так вот, даже не дочитав до того места, где дают советы как составлять резюме, понял (немного) мысль автора о ре-брендинге, и переписал свое резюме на LinkedIn-е. До эого меня все время информировали о двух вакансиях, а после внесения изменений стали сразу писать о семи!
А как дочитаю книжку, так ваще резюмю перепишу. Уже щас есть пара идей по изменениям. Но надо, автор сильно рекомендует, все проверять, может кому из вас пошлю. Поскольку книга мериканская, то либо тем кто знает язык, либо тем кто там живет, точнее и тем, и другим.
Пошел читать дальше.
Нашел книжку
"The Job Search Checklist", By: Damian Birkel, October 15, 2013
которую сейчас и читаю. Книжка классная, по ней отпишусь подробнее.
Так вот, даже не дочитав до того места, где дают советы как составлять резюме, понял (немного) мысль автора о ре-брендинге, и переписал свое резюме на LinkedIn-е. До эого меня все время информировали о двух вакансиях, а после внесения изменений стали сразу писать о семи!
А как дочитаю книжку, так ваще резюмю перепишу. Уже щас есть пара идей по изменениям. Но надо, автор сильно рекомендует, все проверять, может кому из вас пошлю. Поскольку книга мериканская, то либо тем кто знает язык, либо тем кто там живет, точнее и тем, и другим.
Пошел читать дальше.
пятница, 8 ноября 2013 г.
Опять завис
Нашел книжку на сафари, но скачать ее нельзя, поэтому читаю - The Job Search Checklist.
Книжка про то как себя вести и как искать работу, если тебя уволили. Написана отлично, прочитаю отпишусь в соседнем блоге. Однако, как всегда, когда что-нить читаешь, мыслишь немного о прочитанном. В результате, переписал своё резюме, поправил профайл в ЛинкедИне и задумался о будущем.
Это как всегда привело к зависанию. Поскольку планов на будущее у меня нет. "Как вы видите себя через десять лет?" (любимый вопрос начинающих рекрутеров) - как, как, желательно здоровым. А, вы о работе! Хрен, его знает, "собака след не берет".
Горизонт событий сокращается. Как там было ... "В принципе, все нормально, но начинать смотреть Санта Барбару я бы вам не рекомендовал".
Попытки повысить квалификацию пока и к чему не привели. Если книжка издана, то содержание мне уже известно. Все же есть преимущества работы у вендора.
Попытки поменять квалификацию наталкиваются на вопрос - "а на что? На водку?". Чего такого можно изучить, чтобы хватило на будущее? Разве, что игру на баяне. Технологии учить про запас не вариант. Стареют быстрее, чем я.
Ладно, пока буду продолжать читать фигню всякую. Щас ваще про зомбей читаю. :-(. Докатился ...
Книжка про то как себя вести и как искать работу, если тебя уволили. Написана отлично, прочитаю отпишусь в соседнем блоге. Однако, как всегда, когда что-нить читаешь, мыслишь немного о прочитанном. В результате, переписал своё резюме, поправил профайл в ЛинкедИне и задумался о будущем.
Это как всегда привело к зависанию. Поскольку планов на будущее у меня нет. "Как вы видите себя через десять лет?" (любимый вопрос начинающих рекрутеров) - как, как, желательно здоровым. А, вы о работе! Хрен, его знает, "собака след не берет".
Горизонт событий сокращается. Как там было ... "В принципе, все нормально, но начинать смотреть Санта Барбару я бы вам не рекомендовал".
Попытки повысить квалификацию пока и к чему не привели. Если книжка издана, то содержание мне уже известно. Все же есть преимущества работы у вендора.
Попытки поменять квалификацию наталкиваются на вопрос - "а на что? На водку?". Чего такого можно изучить, чтобы хватило на будущее? Разве, что игру на баяне. Технологии учить про запас не вариант. Стареют быстрее, чем я.
Ладно, пока буду продолжать читать фигню всякую. Щас ваще про зомбей читаю. :-(. Докатился ...
среда, 6 ноября 2013 г.
Выбор всегда проблема.
У нас есть корпоративная подписка на большой книжный магазин, то есть я могу бесплатно читать книги по специальности и рядом.
Было не сильно удобно, но теперь на Андроид устройство я могу скачать 3 книги для чтения офф-лайн. Причем на любое из моих устройств. Правда, сейчас их два - телефон и планшет.
Кроме того, раз в год мне дается 60 токенов, на которые я могу скачать книги, которые имеют определенную стоимость в токенах.
Проблема выбрать. Тем более, что наиболее свежие и интересные книги скачать нельзя. Вот я и мучаюсь с понедельника. Две все же скачал, три на планшете и еще 25 токенов осталось, еще у сослуживцев можно попросить, в прошлом году я кой-чего им скачивал. Но не могу найти что-то нужное для скачивания и последующего использования.
"Европу погубит право выбора" ...
:-(
Было не сильно удобно, но теперь на Андроид устройство я могу скачать 3 книги для чтения офф-лайн. Причем на любое из моих устройств. Правда, сейчас их два - телефон и планшет.
Кроме того, раз в год мне дается 60 токенов, на которые я могу скачать книги, которые имеют определенную стоимость в токенах.
Проблема выбрать. Тем более, что наиболее свежие и интересные книги скачать нельзя. Вот я и мучаюсь с понедельника. Две все же скачал, три на планшете и еще 25 токенов осталось, еще у сослуживцев можно попросить, в прошлом году я кой-чего им скачивал. Но не могу найти что-то нужное для скачивания и последующего использования.
"Европу погубит право выбора" ...
:-(
понедельник, 4 ноября 2013 г.
Концы света: зобми, вирус, инопланетяне, катастрофы ...
Посмотрел недавно передачу про американцев, которые готовятся к концу света, точнее нынешней цивилизации. Высказал на работе недоумение, на что сослуживец сказал, что раньше была библия, теперь Голливуд. Мысль реально глубокая, откуда черпаем видение будущего? Правильно. Теперь Голливуд.
Я же посмотрел "войну миров Z" и наткнулся на серию романов все того же Круза про зомби. Герои Круза, как всегда запасливы и почти готовы к тому, что в любой момент придет Армагеддец. То есть ребята имеют стволы, регулярно ездят на стрельбище, имеют машины и навыки выживания. Кстати, большая часть американского сценария, а они похоже были тут первыми, это еще и борьба с другими такими же, то есть с нормальными людьми.
С другой стороны, готовишься, готовишься, а оно не наступило. Прошел пушистый зверек другой тропой. И сидишь ты с ружьями и машинами, и думаешь, а может можно было по другому?
Это я к чему. Надо ли готовиться и к чему, собственно. Реально все сценарии (см. выше) это именно конец нашей цивилизации. То есть не конец планеты или всего человечества, а именно цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем и юзаем.
Вопрос так надо ли готовится? Рассмотрим вероятность сценариев.
- Зомби. 0%
В том виде в каком он описан, независимо от причин, это невозможно. Это просто научный и медицинский факт. То есть стрелять в головы мертвяков точно не придется.
- Вирус. 0,1%
Пандемии возможны, но большинство, а может и все, патогенные вирусы известны. Есть возможность создания вакцин, есть средства дезинфекции, да, и опыт закрытия территорий. Скорее возможны большие потери в развивающихся странах, где большая скученность населения. Ну, как цунами в юго-восточной Азии. Много народа, недостаток технических средств. Сама цивилизация, как системное понятие, вряд-ли будет затронута.
- Инопланетяне. 0%
Хотя, конечно, можно поставить и 50% - типа, "либо встречу динозавра, либо нет". Опять же основание - научные наблюдения. Вселенную слушают, слушают давно и в разных диапазонах, пока тихо. Разве, что прячутся, твари коварные.
- Катастрофы. 0,1%
Когда извержение вулкана парализует авиасообщение в Европе, невольно задумаешься. Но все же глобальности природным катастрофам не хватает. По крайней мере, известным.
К чему же готовится?
- К смерти. 100%
Да, мрачновато. Но правда. С другой стороны, чего особенно-то готовится?
- К старости. 60-80%
Не помню статистики. Можете посмотреть возраст дожития для себя. На мой взгляд самое актуальное. Не хотите только сидеть или лежать в старости? Конечно, генотип, но и подготовиться можно (пить меньше?). Насчет Альцгеймера, абсолютной защиты нет, но тренировать память надо.
Я же посмотрел "войну миров Z" и наткнулся на серию романов все того же Круза про зомби. Герои Круза, как всегда запасливы и почти готовы к тому, что в любой момент придет Армагеддец. То есть ребята имеют стволы, регулярно ездят на стрельбище, имеют машины и навыки выживания. Кстати, большая часть американского сценария, а они похоже были тут первыми, это еще и борьба с другими такими же, то есть с нормальными людьми.
С другой стороны, готовишься, готовишься, а оно не наступило. Прошел пушистый зверек другой тропой. И сидишь ты с ружьями и машинами, и думаешь, а может можно было по другому?
Это я к чему. Надо ли готовиться и к чему, собственно. Реально все сценарии (см. выше) это именно конец нашей цивилизации. То есть не конец планеты или всего человечества, а именно цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем и юзаем.
Вопрос так надо ли готовится? Рассмотрим вероятность сценариев.
- Зомби. 0%
В том виде в каком он описан, независимо от причин, это невозможно. Это просто научный и медицинский факт. То есть стрелять в головы мертвяков точно не придется.
- Вирус. 0,1%
Пандемии возможны, но большинство, а может и все, патогенные вирусы известны. Есть возможность создания вакцин, есть средства дезинфекции, да, и опыт закрытия территорий. Скорее возможны большие потери в развивающихся странах, где большая скученность населения. Ну, как цунами в юго-восточной Азии. Много народа, недостаток технических средств. Сама цивилизация, как системное понятие, вряд-ли будет затронута.
- Инопланетяне. 0%
Хотя, конечно, можно поставить и 50% - типа, "либо встречу динозавра, либо нет". Опять же основание - научные наблюдения. Вселенную слушают, слушают давно и в разных диапазонах, пока тихо. Разве, что прячутся, твари коварные.
- Катастрофы. 0,1%
Когда извержение вулкана парализует авиасообщение в Европе, невольно задумаешься. Но все же глобальности природным катастрофам не хватает. По крайней мере, известным.
К чему же готовится?
- К смерти. 100%
Да, мрачновато. Но правда. С другой стороны, чего особенно-то готовится?
- К старости. 60-80%
Не помню статистики. Можете посмотреть возраст дожития для себя. На мой взгляд самое актуальное. Не хотите только сидеть или лежать в старости? Конечно, генотип, но и подготовиться можно (пить меньше?). Насчет Альцгеймера, абсолютной защиты нет, но тренировать память надо.
пятница, 1 ноября 2013 г.
Худею
Ну, как худею ... Покажите мне человека, который похудел после трех дней пребывания в Баку.Но!
Есть реальный успех. В Денвере, лет 8 назад, купил свитер, была распродажа, цена смешная, бренд крутой, но размер М. Влез в него с трудом, поэтому не носил все эти годы. Во вторник жена со словами "хорошо не выбросила", его достала. Щас он мне в самую пору. Я в нем строен и импозантен (вчера в консерватории в зеркале себя видел).
Вот так. Вес стоит как влитой, но ремень надо опять уменьшать. Я тешу себя надеждой, что это растет мышечная масса взамен жировой ткани ... А чё? Уже и помечтать нельзя? Щас найду фотку из Баку ... вот!
Читаю
Ага. И отписываюсь в соседнем блоге.
Траблы те же. Ничего толком найти не могу. "Чтоб душа сначала развернулась, а потом свернулась". Читаю тех кого вспоминаю, и тех кого рекомендуют. Так что жаловаться не на кого - "жила-была девочка ... сама виновата".
Вчера был день обломов. Поскольку по нескольким абсолютно разным вопросам сразу, то, наверное, сам виноват. Сегодня пытаюсь прикинуться ветошью и е отсвечивать. Может пронесет.
Фактологически жизнь не очень насыщена. Все какие-то ожидания и какие-то разборки. Причем, ничего не хочется менять. Застой? Черт его знает, даже планов нет никаких. Правда, есть ощущение, что в организме катастрофически не хватает водки, но предпринимать все равно ничего не хочется.
Ладно, буду читать и работать. Может что само подвернется.
Траблы те же. Ничего толком найти не могу. "Чтоб душа сначала развернулась, а потом свернулась". Читаю тех кого вспоминаю, и тех кого рекомендуют. Так что жаловаться не на кого - "жила-была девочка ... сама виновата".
Вчера был день обломов. Поскольку по нескольким абсолютно разным вопросам сразу, то, наверное, сам виноват. Сегодня пытаюсь прикинуться ветошью и е отсвечивать. Может пронесет.
Фактологически жизнь не очень насыщена. Все какие-то ожидания и какие-то разборки. Причем, ничего не хочется менять. Застой? Черт его знает, даже планов нет никаких. Правда, есть ощущение, что в организме катастрофически не хватает водки, но предпринимать все равно ничего не хочется.
Ладно, буду читать и работать. Может что само подвернется.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)