Наткнулся на невозможность создать мейл алиас на том же аккаунте.
Решил сделать второй аккаунт.
Наткнулся на то, что аккаунт с моим полным именем и фамилией уже используется :-(.
Сделал с именем.отчеством.фамилией. Теперь прописал переадресацию, надо бы проверить. Надо найти подопытного кролика. Пошел искать.
«Жизнь не заканчивается, если у тебя есть друг и пара историй, чтобы их рассказать!» - Не мое, украл у телеканала СТС.
четверг, 18 февраля 2010 г.
Видео. Медичи. Крестные отцы Ренессанса 02
Короче. Я ошибся - это 4-х серийный фильм.
http://www.pbs.org/empires/medici/show/dvd.html
Но покупать оттуда неохота, опять же я не уверен настолько в своем английском.
Местные же магазины не имеют нормальных вебсайтов. Я уверен, что после показа по Культуре двд появяться, но когда?
Продолжаю поиски.
О чем 4-ая?
Первый в мире балет, первая в мире опера, Галилео Галилей ... И Медичи тут очень причем!
http://www.pbs.org/empires/medici/show/dvd.html
Но покупать оттуда неохота, опять же я не уверен настолько в своем английском.
Местные же магазины не имеют нормальных вебсайтов. Я уверен, что после показа по Культуре двд появяться, но когда?
Продолжаю поиски.
О чем 4-ая?
Первый в мире балет, первая в мире опера, Галилео Галилей ... И Медичи тут очень причем!
Видео. Медичи. Крестные отцы Ренессанса / Medici. Godfathers of the Renaissance (2008)

Так!
Бросаем все, ищем этот фильм и смотрим !!!
Без вариантов.
Это трех серийный документальный фильм о семье Медичи. Да, вы все культурные люди и о них слышали. Что-то и где-то.
Это же фильм об истории рассказанной через семью Медичи. Множество имен политиков и художников, которые воспринимаются нами (и вами тоже!) отдельно, переплетены в этом повествовании. Это потрясает. Например, папа широко начавший продажу индульгенций (об индульгенциях мы все знаем) Лев Х - это Джованни Медичи. Его преемник - Клемент VII - Джулио Медичи.
Ботичелли работал по заказам Медичи. Микеланджело воспитывался с вместе с будущими папами. Савонарола противостоял Лоренцо Медичи. Мартин Лютер Кинг начал реформацию возмущенный, в том числе, и поведением папы - Джованни Медичи.
Для меня это все было еще более интересно, что во Флоренции я был. Я видел город созданный семейством Медичи. А оказалось, что они создали целый мир Ренессанса. Ну, не весь, но и Леонардо да Винчи там присутствовал.
Именно это, множество разрозненных для меня имен, вдруг встали на свои места в истории. И она оказалась тесной и очень знакомой. То, что я учил в школе, читал в путеводителях, иногда в книгах (не любитель я истории), видел в сериалах (тот же "Леонардо да Винчи") - вдруг встало на свои места. Для меня, видевшего Флоренцию и Рим (немного, что успел за 2 недели) это что-то типа идеи из "Назову себя Гантенбайн" - я нашел свою историю :-).
Короче, всем кто-то хоть что-то слышал про Возрождение, Италию, Медичи, Флоренцию, папство - смотреть. Гарантирую, что что-то новое для себя найдете.
А я пошел искать этот фильм на ДВД. Я еще не насмотрелся на Флоренцию.
среда, 17 февраля 2010 г.
IBM: Power7
Как известно SUN прикрыл проект Rock, наш 16 ядерный процессор, который позиционировался как процессор общего назначения. А IBM выпустила в тот же периож Power6 с офигенной частотой в 4ГГц. У IBM процессор вышел не очень. Малый рост производительности по сравнению с предыдущим. Слишком большая частота при прежней частоте остальных компонент. Та же история была когда-то с Альфой от DECа (ну, это кто помнит).
Однако, было понятно, что многоядерные процессоры будут иметь (и имеют) большие проблемы с вводом/выводом. Ядра совместно используют кэш и каналы ввода/вывода. И тут IBM сделала неожиданный ход - в выскопроизводительном режиме половина ядер (4) отключаются и все общие ресурсы достаются оставшимся 4-м ядрам. Правда остается вопрос, а зачем было тогда огород городить? (нет, несколько ответов я знаю, но я говорю о процессоре).
Было у меня смутное подозрение, после выхода 6-и ядерного Оптерона (АМД тогда показало рост процентов на 20 по сравнению с 4-х ядерным), что на современном уровне технологии 4-е ядра это оптимум. И похоже IBM со мной согласна.
То есть ни тупое увеличение частоты, ни не менее тупое увеличение количества ядер не дают возможность построить высокопроизводительный процессор общего назначения.
На сегодняшний день это, наверное, 4-е ядра и частоты около 3ГГц.
Все вышесказанное касается именно процессоров - не специализированных систем или многопроцессорных компьютеров.
Однако, было понятно, что многоядерные процессоры будут иметь (и имеют) большие проблемы с вводом/выводом. Ядра совместно используют кэш и каналы ввода/вывода. И тут IBM сделала неожиданный ход - в выскопроизводительном режиме половина ядер (4) отключаются и все общие ресурсы достаются оставшимся 4-м ядрам. Правда остается вопрос, а зачем было тогда огород городить? (нет, несколько ответов я знаю, но я говорю о процессоре).
Было у меня смутное подозрение, после выхода 6-и ядерного Оптерона (АМД тогда показало рост процентов на 20 по сравнению с 4-х ядерным), что на современном уровне технологии 4-е ядра это оптимум. И похоже IBM со мной согласна.
То есть ни тупое увеличение частоты, ни не менее тупое увеличение количества ядер не дают возможность построить высокопроизводительный процессор общего назначения.
На сегодняшний день это, наверное, 4-е ядра и частоты около 3ГГц.
Все вышесказанное касается именно процессоров - не специализированных систем или многопроцессорных компьютеров.
вторник, 16 февраля 2010 г.
SUN+Oracle
Ну, да.
Сначала нас купили - в апреле прошлого года. Все оказалось не так просто. Это было скорее общее согласие на покупку. Потом получали согласие акционеров. Потом ждали антимонопольный США. Они сломались быстро, чать кризис и бизнес не ждет. Потом ждали согласия Еврокомиссии. Эти думали долго, но 27 января этого года согласие дали. Оракл быстро перелопатил сайт и все наши внешние документы - даташиты, страницы продуктов и т.д. Но тут российский/ая ФАС "врагу сказала- нет!" А поскольку мы под Россией и Оракл местный тоже, то опять сидим и ждем у моря погоды.
Хотя, когда все решиться, может об этом времени будем вспоминать как о лучших последних днях. Правда, возможно, уже не в Сане и не в Оракле.
Сначала нас купили - в апреле прошлого года. Все оказалось не так просто. Это было скорее общее согласие на покупку. Потом получали согласие акционеров. Потом ждали антимонопольный США. Они сломались быстро, чать кризис и бизнес не ждет. Потом ждали согласия Еврокомиссии. Эти думали долго, но 27 января этого года согласие дали. Оракл быстро перелопатил сайт и все наши внешние документы - даташиты, страницы продуктов и т.д. Но тут российский/ая ФАС "врагу сказала- нет!" А поскольку мы под Россией и Оракл местный тоже, то опять сидим и ждем у моря погоды.
Хотя, когда все решиться, может об этом времени будем вспоминать как о лучших последних днях. Правда, возможно, уже не в Сане и не в Оракле.
понедельник, 15 февраля 2010 г.
Видео. "Луна 2112" ~ Moon

Почему в русском переводе добавили цифры - 2112? Понятия не имею. Творцы, блин.
Про что фильм?
Человек на лунной станции следит за добычей гелия 4, который является основой земной энергетики.
И из этого проистекает разное.
Фильм знаменателен декорациями и настроением. Что-то из кино 70-х. Стерильная станция, одиночество, работа, которую делают автоматы. Настроение. Не "Солярис" Тарковского, но чем-то напоминает. Вообще напоминает множество виденных фильмов, именно по декорациям.
Сюжет ... Пересказывать не буду. Захотите, найдете в интернете, но не советую. Развитие сюжета реально интересно и отлично снято.
А теперь, почему надо смотреть.
Смотреть надо из-за:
- сюжета; отлично построен, концовка может не понравиться, но это дело вкуса,
- Сэма Рокуэлла.
О Рокуэлле я упоминал - http://olgussar.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html - отличный актер, разноплановый. Тут ему дали поиграть. И он это сделал просто отлично.
Как смотреть этот фильм?
Наверное, одному, чтобы не мешали, чтобы не отвлекали. Поверьте он того стоит. С другой стороны это не боевик, или комедия, зрелище весьма камерное.
Да, еще робот, говорящий голосом Кевина Спейси. В переводе слышна интонация (у меня был одноголосый, если дубляж, то не знаю как это будет). Так вот, это действительно круто сделанная роль.
Из всего вышенаписанного непонятно, что происходит в фильме, но понятно, что он мне очень понравился.
Так, что рекомендую посмотреть.
P.S.
Чем фильм напомнил "Солярис" Тарковского, сам понять не могу.
пятница, 12 февраля 2010 г.
Наши в городе !!!
Собрался посмотреть почту и увидел это рекламное объявление - типа, объедините свою Гугл почту с Buzz, и будет вам счастье!Счастье мне не надо было, просто почту посмотреть и поэтому полез вниз страницы и увидел БОЛЬШУЮ кнопку - нажмите и объединитесь, и маленькую надпись (линк на старый почтовый ящик):
Nah, go to my inbox
Это английская страничка (кликните на нее для увеличения), то есть первое слово не должно быть немецким. Значит это наши программисты ...
Я не вижу другого разумного объяснения.
четверг, 11 февраля 2010 г.
Ждите!
Я сдал этот экзамен. И не надо спрашивать как. Не скажу. Достаточно того, что минимум для прохождения 62% правильных ответов, а я набрал ... 62% правильных ответов!
Но сдал.
Теперь буду смотреть кина и читать книги, причем в ранге нетворк админа.
По-поводу экзамена.
Стьюдент гайд не покрывает вопросы экзамена.
Ответы в сети неплохо соответствуют экзамену. Однако, совпадений все равно немного.
Куча вопросов по правилам айпи фильтра, может мне просто так повезло, там надоть думать/мыслить.,ну, или угадывать.
Аналогично вопросы по ДНС-у. Прям лабы какие-то.
Но теперь все - бесплатные ваучеры на экзамены кончились, а платить 300 баксов за собственные мучения - это форменный мазохизм.
Но сдал.
Теперь буду смотреть кина и читать книги, причем в ранге нетворк админа.
По-поводу экзамена.
Стьюдент гайд не покрывает вопросы экзамена.
Ответы в сети неплохо соответствуют экзамену. Однако, совпадений все равно немного.
Куча вопросов по правилам айпи фильтра, может мне просто так повезло, там надоть думать/мыслить.,ну, или угадывать.
Аналогично вопросы по ДНС-у. Прям лабы какие-то.
Но теперь все - бесплатные ваучеры на экзамены кончились, а платить 300 баксов за собственные мучения - это форменный мазохизм.
среда, 10 февраля 2010 г.
вторник, 9 февраля 2010 г.
http://bash.org.ru рулит!!!
Не могу, в силу врожденной интеллигентности, привести мою любимую, на сегодняшний день, цитату с башорга.
Но линк дать могу:
http://bash.org.ru/quote/404891
Милым дамам и воспитанным юношам - не надо туда ходить!!!
Остальным можно.
Но линк дать могу:
http://bash.org.ru/quote/404891
Милым дамам и воспитанным юношам - не надо туда ходить!!!
Остальным можно.
понедельник, 8 февраля 2010 г.
Цейтнот
Опять попал в режим нехватки времени:
- проект в банке, нарождающийся,
- подготовка к экзамену, как всегда не успеваю,
- визит бывшего шефа, организация встреч и участие в них.
Остальное - жизнь, личные дела - факультативно.
К пятнице все должно рассосаться независимо от результатов:
- экзамен, либо да, либо нет,
- шеф (бывший) уедет,
банк останется, но одна головная боль - это практически праздник.
- проект в банке, нарождающийся,
- подготовка к экзамену, как всегда не успеваю,
- визит бывшего шефа, организация встреч и участие в них.
Остальное - жизнь, личные дела - факультативно.
К пятнице все должно рассосаться независимо от результатов:
- экзамен, либо да, либо нет,
- шеф (бывший) уедет,
банк останется, но одна головная боль - это практически праздник.
воскресенье, 7 февраля 2010 г.
пятница, 5 февраля 2010 г.
Видео. "Аватар"
Не посмотрел. Именно потому, что надо идти в 3D.
Банально не смог уговорить жену. А одному как-то не особо и надо.
Единственно, есть опасения, что в результате я его так и не посмотрю. Нет у нас кинотеатров повторного фильма сейчас. А по телеку, чувствую, не тот эффект будет :-).
Так что видать не судьба.
Банально не смог уговорить жену. А одному как-то не особо и надо.
Единственно, есть опасения, что в результате я его так и не посмотрю. Нет у нас кинотеатров повторного фильма сейчас. А по телеку, чувствую, не тот эффект будет :-).
Так что видать не судьба.
Новые здания в Алмате
четверг, 4 февраля 2010 г.
Почему?
Почему нет постов о прочитанных книгах и просмотренных фильмах?
Книги не читаю, готовлюсь к экзамену, решил сдать. Понял, что приучен только к одному методу подготовки - написанию конспекта и его заучиванию. Сижу, пишу. Правда не ручкой, а копи-пасте. Но один фиг конспект. Медленно-о-о. Но хоть понимаю чего прочитал.
С фильмами другая история - продолжаю смотреть "Строго на Юг". Нравиться он мне. Прост, ненавязчив, приятен для просмотра.
Опять же мой кабельный оператор подключил "Камеди канал". Теперь, если есть свободная минута, тупо его включаю.
Так что терпите. Может чего прочту, может чего посмотрю.
Книги не читаю, готовлюсь к экзамену, решил сдать. Понял, что приучен только к одному методу подготовки - написанию конспекта и его заучиванию. Сижу, пишу. Правда не ручкой, а копи-пасте. Но один фиг конспект. Медленно-о-о. Но хоть понимаю чего прочитал.
С фильмами другая история - продолжаю смотреть "Строго на Юг". Нравиться он мне. Прост, ненавязчив, приятен для просмотра.
Опять же мой кабельный оператор подключил "Камеди канал". Теперь, если есть свободная минута, тупо его включаю.
Так что терпите. Может чего прочту, может чего посмотрю.
среда, 3 февраля 2010 г.
Недопонимание: Валюта. Займы. Водка!
1.
Как я уже говорил, я не понимаю как определяются курсы валют. Самое простое - в Штатах на 1 доллар вы купите больше, чем в Европе на 1 евро. Однако, за евро дают 1,4 бакса.
Может вы скажете, что это локальный эффект? Фиг. Пользуйтесь услугами интернет магазинов. Возите сами, тем более источник единый - Китай. Почему же не происходит выравнивания курса?
Не знаю.
2.
Но давеча меня добили россияне. Они сказали, что им надо занять на мировом рынке n-ное количество миллиардов баксов. Именно занять! Зачем? Денег не хватает? Напечатайте. Инфляция? А когда вы на рынок выбросите занятые миллиарды ее, что не будет? Это что не деньги? Причем если в первом случае вы потом выведете их из оборота - отдадите долги - то вы еще заплатите по ним проценты. В случае напечатанных собственноручно - выведете из оборота бесплатно.
Не понимаю.
3.
Американцы "печатают" деньги (программа поддержки экономики. Экономики США!), то есть плодят зеленые бумажки, которые ничего не стоят поскольку даже не бумажные, а электронные. И скупают на них вполне реальные активы по всему миру. А мир это хавает. Почему? Это же ничем не обеспеченная бумага (американцы не зря похерили золотой стандарт после Второй мировой), просто фантики. Причем их сейчас крутой переизбыток. Функцию денег они утратили, это уже больше похоже на товар - читайте Маркса. Но на фига его так дорого покупать - по баксу за зеленую, электронную, бумажку?
Не понимаю.
4.
От чего может уберечь минимальная цена на водку в России в 89 рублей?
Я думаю, что просто сейчас "паленку" будет производить намного выгоднее. Кому в голову пришла эта "экономическая" мера? Хоть какое-то разумное(!) обоснование присутствовало? Кто-нить видел?
Скорее снижение цен на "хорошую" водку приведет к бессмысленности производства и, главное, покупки "паленой". Ан нет! Повысим минимальную цену!
Не вижу логики.
---
И это только несколько "недопониманий" из моего списка. :-(
Все не перечисляю, чтобы не прослыть экономическим идиотом.
Как я уже говорил, я не понимаю как определяются курсы валют. Самое простое - в Штатах на 1 доллар вы купите больше, чем в Европе на 1 евро. Однако, за евро дают 1,4 бакса.
Может вы скажете, что это локальный эффект? Фиг. Пользуйтесь услугами интернет магазинов. Возите сами, тем более источник единый - Китай. Почему же не происходит выравнивания курса?
Не знаю.
2.
Но давеча меня добили россияне. Они сказали, что им надо занять на мировом рынке n-ное количество миллиардов баксов. Именно занять! Зачем? Денег не хватает? Напечатайте. Инфляция? А когда вы на рынок выбросите занятые миллиарды ее, что не будет? Это что не деньги? Причем если в первом случае вы потом выведете их из оборота - отдадите долги - то вы еще заплатите по ним проценты. В случае напечатанных собственноручно - выведете из оборота бесплатно.
Не понимаю.
3.
Американцы "печатают" деньги (программа поддержки экономики. Экономики США!), то есть плодят зеленые бумажки, которые ничего не стоят поскольку даже не бумажные, а электронные. И скупают на них вполне реальные активы по всему миру. А мир это хавает. Почему? Это же ничем не обеспеченная бумага (американцы не зря похерили золотой стандарт после Второй мировой), просто фантики. Причем их сейчас крутой переизбыток. Функцию денег они утратили, это уже больше похоже на товар - читайте Маркса. Но на фига его так дорого покупать - по баксу за зеленую, электронную, бумажку?
Не понимаю.
4.
От чего может уберечь минимальная цена на водку в России в 89 рублей?
Я думаю, что просто сейчас "паленку" будет производить намного выгоднее. Кому в голову пришла эта "экономическая" мера? Хоть какое-то разумное(!) обоснование присутствовало? Кто-нить видел?
Скорее снижение цен на "хорошую" водку приведет к бессмысленности производства и, главное, покупки "паленой". Ан нет! Повысим минимальную цену!
Не вижу логики.
---
И это только несколько "недопониманий" из моего списка. :-(
Все не перечисляю, чтобы не прослыть экономическим идиотом.
вторник, 2 февраля 2010 г.
Задумчивое
Сдавать ли нетворк?
Тут ведь два подхода:
- о, поперло!
- снаряд дважды в одну воронку не попадает.
Что будет на этот раз?
Хотя в этом материале изменений меньше, чем в десятке. Там одни х86 чего стоят. Да, и зоны. Да, и ливапдейт. Сервисы опять же. Ничего этого в семерке не было. Дык, может нетворк полегче будет? Ладно, сегодня, завтра почитаю и решу.
Тут ведь два подхода:
- о, поперло!
- снаряд дважды в одну воронку не попадает.
Что будет на этот раз?
Хотя в этом материале изменений меньше, чем в десятке. Там одни х86 чего стоят. Да, и зоны. Да, и ливапдейт. Сервисы опять же. Ничего этого в семерке не было. Дык, может нетворк полегче будет? Ладно, сегодня, завтра почитаю и решу.
Oops!… I Did It Again
Я его сдал.
Экзамен по администрированию.
Обновил после 10 лет.
Последний был Солярис 7 в 2000 году.
Стал я от этого админом? НЕТ! Никогда им и не был.
Освоил ли я весь материал? НЕТ! Я сдал экзамен.
Спасибо братьям американцам и их приверженности к тестовой форме сдачи. Часть вопросов была добита методом исключения, часть прямым угадыванием. Кстати, множество файлов с якобы вопросами к этому экзамену - это фейк. Попалось максимум 5 вопросов оттуда. Откуда знаю? Я использовал все доступные методы подготовки :-).
Мне нужен был результат, я его получил.
Самое интересное, что радости по этому поводу не испытываю ... сапсем.
Наверное, так всегда, когда нужен только результат. :-(
Экзамен по администрированию.
Обновил после 10 лет.
Последний был Солярис 7 в 2000 году.
Стал я от этого админом? НЕТ! Никогда им и не был.
Освоил ли я весь материал? НЕТ! Я сдал экзамен.
Спасибо братьям американцам и их приверженности к тестовой форме сдачи. Часть вопросов была добита методом исключения, часть прямым угадыванием. Кстати, множество файлов с якобы вопросами к этому экзамену - это фейк. Попалось максимум 5 вопросов оттуда. Откуда знаю? Я использовал все доступные методы подготовки :-).
Мне нужен был результат, я его получил.
Самое интересное, что радости по этому поводу не испытываю ... сапсем.
Наверное, так всегда, когда нужен только результат. :-(
понедельник, 1 февраля 2010 г.
Видео. Фокусник.

Посмотрел.
Те кто хочет сохранить интригу, не читать далее, поскольку фильм будет безжалостно пересказан!
В принципе, основной сюжет - это авантюрная комедия. Классика жанра - "Афера" с Редфордом и Ньюманом. Или российский вариант "Классик". Однако, дело осложняется наличием фокусника и его циркового друга и спеца по спец эффектам и актрисы ... Это уже ближе к "Иллюзии убийста" (второй не смотреть! только первый). И вот вся эта компания грабит подпольное казино главного злодея.
Всё вроде было бы неплохо, но ... Для завязки сюжета у главного героя кого-то надо убить/похитить/обидеть (нужное подчеркнуть). В одном фильме убили кошку, я не шучу, там в главной роли был здоровый негр, который играл Хайтаура в "Полицейской академии". Но тут эти негодяи (я имею в виду сценаристов!) убили человеческого детеныша, ну, то есть возлюбленную главного героя, по совместительству жену главного злодея.

Могли бы ограничиться... ну, не знаю ... но не симпатичную же (единственную в фильме) женщину!!! Я посмотрел актриса - Карина Разумовская (фото слева), я видел ее мельком в каком-то псевдоисторическом российском сериале и еще где-то мелькала. Слева фото из того сериала, оказалось "Адьютанты любви" ... ни слов ни букв, фантазия этих сценаристов тоже не знает предела. Но хоть сценаристы ее не убили... хотя я не знаю, блин, если и эти ...
Итак, сляпали сюжет. По-другому сказать не могу, и начали ляпать кульминацию. И зачем я знаю как выглядит компьютер? Я получил столько эмоций, и понял, что смотрю комедию (на хрена тогда девочку было убивать? уроды! это я опять о сценаристах).
Главный злодей имеет компьютер, который находится в "сейфовой" комнате, куда может попасть только он и на этом компе вся информация о его деньгах! Которые он (кретин. это не он кретин, это тот кто писал - неумный человек) собирается в день Д час Ч перевести в швейцарский банк.
Ребята, речь идет не о нале. То есть у него с компа доступ к неким счетам, то есть доступ по неким каналам явно не выделенным. Зачем лезть в комнату? И зачем ему делать эту комнату с самым специальным в мире компьютером? Работай с ноута, хоть в метро. Почему именно в один день все деньги надо перевести? Сценаристы спутали с вывозом налички из казино? В подобных фильмах акция приурачивается именно к моменту, когда накопилось где-то много денег. Сценаристы не увидели разницы. Им невдомек, что электронные платежи можно делать круглосуточно, и что крупная транзакция вызовет гораздо больше подозрений, может быть вообще отклонена.
Но и это не все! Главный герой со второго раза подбирает пароль и этот пароль "ДЕНЬГИ". К Федорцову (актер) претензий нет, но мог бы и вспомнить "Литейный", подсказать сценаристам, что пароль должен содержать буквы в разных регистрах, цифры и небуквенные символы. Длина - 6 символов - в принципе устраивает, чать не админ, а простой главный злодей.
Короче. Фильм делится на три, нет, 4 части.
1 часть - "быстрая как падающая звезда" любовная история простого фокусника к жене злодея, с трагическим финалом.
2 часть - подготовка и осуществление нападения на подпольное казино - неплохо. Сам не грабил, может поэтому нет претензий.
3 часть - комедия с участием компьютера и сценаристами в главной роли.
4 часть - фокусника вербует генерал для продолжения фильма.В смысле для следующего задания.
Даже не знаю, как и оценить. Но продолжение без Карины смотреть не буду! Из принципа.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
